ต้องจ่ายถูกแล้วครับ คือถ้าผมพูดตามตรงเลย

ที่โจต้าต้องเจออุบัติเหตุในคร้้งนี้ มีที่ไปที่มาจากการรับใช้ลิเวอร์พูล

เจ็บตั้งแต่นัดเชลซี จนต้องไปผ่าตัดปอด แล้วหมอไม่แนะนำให้ขึ้นเครื่อง

ทำให้ต้องขับรถกลับ เพื่อมารายงานตัวในวันจันทร์ แต่มประสบอุบัติเหตุซะก่อน

ไม่จ่ายไม่ได้หรอกครับ โดนฟ้องตายแน่นอน แถมเจอคนทั้งโลกด่า

ถ้าให้ดี ควรจะมีเงินชดเชยด้วย ถึงจะเกินปกติที่ควรต้องจ่าย

ถ้าจะโยงเรื่องเก่งขนาดนี้ คนที่ต้องถูกฟ้องจริงๆต้องเป็นเชลซีสิครับเพราะเป็นคนทำให้เจ็บอ่ะ เพราะเขาก็เตะกันมาปกติดีๆแต่เพราะนักเตะเชลซีมาทับจนบาดเจ็บ หรือไม่ก็ฟ้องพรีเมียร์ลีกเลยครับเพราะเป็นคนจัดการแข่งขันทำให้ลิเวอร์พูลต้องมาเจอเชลซี ถ้าไม่มีพรีเมียร์ลีกลิเวอร์พูลก็ไม่ต้องแข่งโชต้าก็ไม่ต้องเจ็บแล้วครับเพราะไม่มีเชลซีให้เจอ

แล้วเชลซีเป็นต้นสังกัดโชต้ารึเปล่าครับ?
โชต้าเตะรับใช้เชลซีเหรอ? หรือเขาเล่นให้ลิเวอร์พูล เจ็บให้ลิเวอร์พูล
ผ่าตัดปอดแล้วขับรถข้ามประเทศเพื่อกลับมารายงานตัวให้ “ลิเวอร์พูล”

ถ้าจะปกป้องทีมตัวเอง ก็ปกป้องให้มันมีสติหน่อยครับ
จะโยงไปเชลซี ไปพรีเมียร์ลีก ไปจักรวาลไหนก็แล้วแต่
ตราบใดที่โชต้าไม่ได้ตายระหว่างไปเที่ยวเล่น แต่ตายระหว่างเดินทางกลับมาทำหน้าที่ และเจ็บจากการทำหน้าที่
คนที่มีหัวใจ จะรู้ว่ามันเกี่ยวกับสโมสรโดยตรง

แล้วถ้าสิ่งที่ผมพูดมันไม่จริง
ถามหน่อย ลิเวอร์พูลจะ “ยอมจ่าย” ไปทำไม?
สโมสรระดับโลกเขาไม่เอาเงินสโมสรไปเผาเล่นหรอกครับ ถ้าไม่มีความจริงรองรับ



ลองจินตนาการนะครับ... ว่าคนที่ตายคือครอบครัวคุณ แฟนคุณ หรือพี่น้องคุณ
เขาต้องเดินทางไกล เพราะยังรักษาตัวอยู่และโดนห้ามบิน
แล้วเขาตายกลางทาง แต่บริษัทกลับบอกว่า
“ไม่ใช่ความรับผิดชอบของเรา เพราะยังไม่ได้มาทำงาน”

คุณจะยืนข้างบริษัทไหมครับ?
หรือคุณจะอยากได้แค่ความรับผิดชอบนิดเดียว... สำหรับคนที่ไม่มีโอกาสกลับมา?



ตอนนี้คุณตอบในฐานะแฟนลิเวอร์พูล
แต่ถ้าคุณ ถอดเสื้อลิเวอร์พูลออกจากใจ
แล้วตอบในฐานะ “มนุษย์คนหนึ่ง”

คุณคิดว่าสโมสรควรต้องรับผิดชอบไหม?

ตรรกะโคตรเพี้ยน ที่โจต้าเจ็บในนัดเจอเชลซี มันก็อุบัติเหตุในสนาม และการที่หงส์ มอบเงินเงินส่วนที่เหลือ 2 ปีและค่าประกันทั้งหมดของโชต้าให้ครอบครวโชต้า มันเป้นสิ่งที่ควรทำ

แต่ไม่ใช่เพราะเล่นให้หงส์และบาดเจ็บจนต้องรักษาปอดเลยทำให้ขึ้นเครื่องบินไม่ได้ จนต้องขับรถกลับไปเข้าแคมป์ จนเกิดอุบัติเหตุ

ตรรกท่านมันหาคนผิดอะ มั่วซั่วไปหมด เหมือนสโมสรผิด สโมสรควรรับผิดชอบ สโมสรผิดอะไร

และนี่ไม่ใช่เวลามาหาคนผิดด้วย แต่การที่ท่านคอมเม้นมันเหมือนกับว่า หงส์ต้องรับผิดชอบเหตุการร์ที่ โชต้าได้นับบาดเจ็บในสนามนะ เพราะบาดเจ็บวันนั้นมันทำให้เกิดวันนี้ ถ้าท่านเชื่อมโยงอะไรแบบนี้ ไม่โทษวุฟไปเลยล่ะว่า ขายโชต้าให้หงส์ โชต้ามาอยู่หงสืเลยทำให้เกิดเหตุการบาดเจ็บในแมตเชลซี และเกิดเหคถการแบบนี้ขึ้น

ที่หงส์จ่ายเงินมันไม่ใช่ความรับผิดชอบ แต่หงส์ทำเพราะเป้นสิ่งควรทำในฐานะมุนษยืและสโมสรต้นสังกัด ไม่ใช่ฐายคนผิดหรือรู้สึกผิด

ผมว่าเราเข้าใจคนละเรื่องตั้งแต่แรกครับ
ผมพูดว่า “ลิเวอร์พูลควรจ่าย” เพราะโชต้าตายจากผลพวงของหน้าที่ที่เขาทำให้ทีม
ไม่ได้บอกว่า “ลิเวอร์พูลผิด” หรือ “ต้องรับโทษ”


โชต้าเจ็บจากเกมที่ลงเล่นให้ลิเวอร์พูล = ทีมใช้งาน
ผ่าตัด = ผลจากการเจ็บนั้น
หมอสั่งห้ามบิน = ผลต่อเนื่องจากการรักษา
เดินทางกลับมารายงานตัว = หน้าที่ของเขาต่อสโมสร
และเขาเสียชีวิตระหว่างเดินทางนั้น

ผมไม่ได้ “หาแพะ”
ผมแค่พูดว่า เส้นเหตุทั้งหมดนี้ เชื่อมโยงกับหน้าที่ที่เขาถือไว้ให้ลิเวอร์พูล
แล้วถ้าสโมสรไม่ควรรับผิดชอบอะไรเลย
ถามหน่อยครับ ทำไมลิเวอร์พูลถึงเลือกจ่ายเต็มตามสัญญาที่เหลือ?
ถ้าไม่เกี่ยวเลยจริง ๆ จะจ่ายก็แค่เลขกลม ๆ หรือเงินช่วยเหลือก็พอ
แต่พอจ่ายเต็มแบบนั้น มันฟ้องว่า ทีมเองก็รู้ว่าไม่ใช่แค่ความบังเอิญ และตัวเองเกี่ยวข้องอยู่แล้วในฐานะต้นสังกัดที้ใช้งานและรับผิดชอบ

แล้วที่ตรรกะเพี้ยน มันพวกคุณปะครับ โควทผมมาสองคนพูดทำนองเดียวกัน
คนนึงพยายามประขด ลากไปโทษเชลซี หรือพรีเมียร์ลีก คุณลากวูล์ฟมาอีก เพี้ยนพอกัน นั่นคือตัวอย่างของ “ตรรกะประชดแบบขาดสติ”
โชต้าไม่ได้รับใช้เชลซี ไม่ได้เดินทางกลับมาหาเชลซี
เขารับใช้ลิเวอร์พูลจนวันสุดท้าย แค่นี้ก็ชัดแล้วครับว่าเรื่องนี้มันผูกกับใคร



สุดท้าย... คุณจะเถียงยังไงก็ได้
แต่ขอให้ถอดเสื้อลิเวอร์พูลออกจากใจ แล้วลองจินตนาการว่า
คนที่เสียชีวิตนั้นเป็น ครอบครัวคุณ ลูกคุณ หรือเพื่อนคุณ
ที่กำลังเดินทางกลับจากการรักษา เพื่อกลับไปทำงานให้บริษัท
แล้วเขาตายกลางทาง เพราะคำสั่งหมอห้ามบิน
แล้วบริษัทบอกว่า “ไม่เกี่ยวกับเรา”

ถ้าแบบนี้คุณยังคิดว่า “ไม่ควรรับผิดชอบ” ก็ไม่ต้องคุยเรื่องคุณธรรมกันต่อแล้วครับ


สรุปผมพูดว่า “ลิเวอร์พูลควรรับผิดชอบ”
คุณก็พูดว่า “ลิเวอร์พูลควรจ่ายเพราะเป็นสิ่งที่มนุษย์ควรทำ”
แล้วสุดท้ายผมกลายเป็นคน “หาคนผิด”
ส่วนคุณกลายเป็นคน “เข้าใจโลก”?



คำถามคือ... ผมพูดแรงเกิน หรือคุณแพ้คำที่ตรงกว่า?



เพราะสุดท้ายเนื้อหาที่เราพูด มันคือเรื่องเดียวกัน
แค่ผมพูดตรง คุณพูดอ้อม

แต่แปลกดีครับ — พอผมพูดตรง กลายเป็นเพี้ยน
แต่พอคุณพูดด้วยคำซอฟต์ กลายเป็นมีจิตใจงดงาม
ทั้งที่เรากำลังพูดถึง “การตายของคนคนหนึ่งที่ถือเสื้อทีมจนวินาทีสุดท้าย”

สรุปท่านบอกว่าลิเวอร์พูลไม่ได้ผิดแต่สมควรรับผิดชอบใช่ไหม

งั้นรบกวนอธิบาย "ไม่จ่ายไม่ได้หรอกครับ โดนฟ้องตายแน่นอน" ที่ท่านพิมพ์มาหน่อย

ถ้าไม่ผิดทำไม่จ่ายไม่ได้ล่ะครับ แล้วทำไมต้องโดนฟ้องอ่ะก็ไม่ผิดอ่ะท่านก็พูดเอง

ผมไม่ได้มีปัญหาที่ลิเวอร์พูลจะต้องจ่ายช่วยเหลือครอบครัวรวมทั้งอาจจะจ่ายให้มากกว่าค่าเหนื่อยที่จริงๆต้องจ่ายด้วย แต่คำพูดท่านที่โยนให้ลิเวอร์พูลเป็นคนที่ต้องมารับผิดชอบกับเหตุการณ์นี้ทั้งๆที่ลิเวอร์พูลไม่ได้ทำอะไร รวมทั้งใช้คำว่าการจ่ายมันถูกต้อง=ไม่จ่ายผิดเหรอ??? โชต้าตายจากการรับใช้ลิเวอร์พูล??? โชต้าไม่ได้ตายคาสนามนะครับ ถ้าจะบอกว่าบาดเจ็บนัดเชลซีมาจากการรับใช้ลิเวอร์พูลอ่ะใช่

ตัวเองอ่ะไปอ่านดูที่ตัวเองพิมพ์ดูก่อนว่ามันทุเรศและแสดงถึงสันดานอันน่ารังเกียจที่พยายามหาผู้กระทำผิดในกรณีนี้ออกมาทั้งๆที่มันก็แค่อุบัติเหตุ

และถ้าตรรกะท่านไม่ผิดเพี้ยนไปมากกว่านี้ อยากหาคนผิดโดยตรงท่านควรเบลมไปที่บริษัทรถหรือบริษัทยางยังดูเป็นมนุษย์มากกว่าอีก

สรุปถ้าไม่ท่านไม่เลวก็แค่โง่อ่ะครับที่แยกแยะไม่เป็น แค่อยากจะให้ลิเวอร์พูลผิดให้ได้แต่ก็ยังไม่มีความกล้าที่จะโทษมาตรงๆแต่มาใช้คำพูดกดดันว่ามึงต้องรับผิดชอบนะบลาๆๆ กระจอกสิ้นดี

ใจเย็นนะครับ
ผมไม่เคยบอกว่าลิเวอร์พูล “ผิด”
ผมพูดชัดเจนตั้งแต่แรกว่า
“ลิเวอร์พูลควรรับผิดชอบ เพราะเหตุที่เกิดขึ้นมันเชื่อมโยงจากเส้นทางของหน้าที่ที่โชต้ากำลังเดิน”




ส่วนประโยคที่คุณเอามาขยาย
“ไม่จ่ายไม่ได้หรอกครับ โดนฟ้องตายแน่นอน”
ขออธิบายตรงนี้แบบชัด ๆ

คำว่า “ไม่จ่ายไม่ได้” ในที่นั้น ไม่ได้แปลว่า “ผิดตามกฎหมาย”
แต่หมายถึง ถ้าไม่จ่าย โลกจะตั้งคำถามแน่นอน
ทั้งในเชิงภาพลักษณ์ ความไว้วางใจในทีม และความเป็นมนุษย์

และที่บอกว่า “อาจโดนฟ้อง”
นั่นคือ ในโลกจริง การฟ้องร้องสามารถเกิดได้แม้จะไม่ใช่การกระทำผิดโดยตรง
ยิ่งในระบบตะวันตก ครอบครัวสามารถฟ้องร้องได้ในประเด็น “negligence” หรือ “duty of care”

แปลว่าผม “ยกความเป็นจริง” มาอธิบาย ไม่ใช่กล่าวหาว่าผิด
แล้วคุณเอาคำว่า “ผิดตามกฎหมาย” กับ “ควรรับผิดชอบ” มารวมกันเอง
แล้วโจมตีผมว่าหาแพะ ทั้งที่ผมไม่ได้ใช้คำไหนที่โยนผิดให้ใครเลย



ผมขอพูดตรง ๆ ว่า
ผมไม่เคยเขียนอะไรที่โยนความผิดให้ลิเวอร์พูล
ถ้าคุณตีความว่า “การเรียกร้องให้สโมสรรับผิดชอบต่อชีวิตนักเตะที่ตายจากเส้นทางกลับมาทำหน้าที่” = คือการกล่าวหาว่าผิด

อันนี้อาจไม่ใช่เพราะ “คำของผมแรงเกินไป”
แต่เพราะ “หัวของคุณอาจรับความจริงตรง ๆ ไม่ไหว”



ส่วนคำว่า “สันดาน”, “เลว”, “โง่”, “กระจอก” ผมไม่จำเป็นต้องสะท้อนกลับ
เพราะคนที่เอาคำเหล่านี้มาใช้กับคนอื่น… เขาสะท้อนตัวตนตัวเองอยู่แล้วครับ

ผมไม่โกรธที่คุณไม่เห็นด้วย
แต่ผมรู้สึกเสียดายที่คุณเลือกใช้คำอย่าง “เลว โง่ สันดาน กระจอก”
กับคนที่เพียงพูดถึง “ความรับผิดชอบเชิงศีลธรรม” ที่สโมสรควรมี

ถ้าคุณอ่านสิ่งที่ผมเขียนจริง ๆ โดยไม่ให้ อคติมาบังตา
คุณจะเห็นว่า
ผมพูดชัดว่า ลิเวอร์พูลไม่ได้ผิด
แต่ควรแสดง “ความรับผิดชอบ” เพราะโชต้าตายจากเส้นทางที่เริ่มจากการรับใช้ทีม
ไม่ใช่ในสนามก็จริง เขากำลังเดินทางกลับไปรายงานตัว




ผมใช้คำว่า “ไม่จ่ายไม่ได้หรอก โดนฟ้องตายแน่นอน”
เพื่อสะท้อนว่าในโลกจริง องค์กรระดับโลกไม่กล้านิ่งเฉย กับกรณีแบบนี้
เพราะถึงไม่ผิดโดยตรง ก็อาจโดนฟ้องหรือถูกสังคมตั้งคำถาม

แล้วก็เป็นอย่างที่ผมพูดจริง ๆ ลิเวอร์พูลเลือกที่จะจ่ายเต็มตามสัญญา
ถ้าไม่มีอะไรเกี่ยวข้องเลย เขาจะจ่ายก็แค่เงินช่วยเหลือเบื้องต้นก็ได้ หรือจ่ายมากกว่าสัญญาก็ได้

แต่นี่เขา “จ่ายเท่าที่ยังเหลืออยู่ทั้งหมด”
แปลว่า… ตัวทีมเองก็รู้ดีว่าเส้นทางนี้ไม่ใช่แค่อุบัติเหตุธรรมดา
และควรจะต้องรับผิดชอบ




แต่คุณกลับอ่านด้วยเจตนาจะปกป้องทีม
จนไม่แยกแยะระหว่าง “การกล่าวโทษ” กับ “การชี้ให้เห็นความเหมาะสม”

ผมพูดถึงความรับผิดชอบ คุณตีความว่าผมโยนความผิด
ผมพูดถึงเกียรติของชีวิต คุณบอกว่าผมแสดงสันดาน

ผมพูดตรงไปตรงมา คุณกลับสั่นเพราะคำตรงนั้นไปกระทบศรัทธาของคุณ
แล้วเลือกด่าผมแทนที่จะคิดให้รอบด้าน






ผมเข้าใจครับ ถ้าคุณรักทีมมากจนอยากให้มันขาวสะอาดทุกด้าน
แต่การรักอะไรจนไม่ยอมรับ “ความจริงที่ซับซ้อน”
มันไม่ใช่ความจงรักภักดี มันคือ “การปิดตาตัวเอง”

และถ้าคุณต้องใช้คำหยาบ ด่าคนอื่น เพื่อปกป้องทีม
มันก็สะท้อนชัดแล้วว่า…
คุณไม่ได้ปกป้องทีมด้วยเหตุผล
แต่กำลังปกป้อง “ความกลัวว่าโลกจะไม่รักทีมคุณเท่าคุณ”



ผมจะยังพูดด้วยเหตุผล
คุณจะด่าด้วยอารมณ์ก็แล้วแต่
แต่จำไว้นะครับ...

“ถ้าความจริงที่ไม่กล่าวหาใคร ยังทำให้คุณโกรธได้ขนาดนี้
บางทีสิ่งที่คุณกลัว... อาจไม่ใช่คำของผม
แต่เป็นสิ่งที่ลึกอยู่ในใจคุณเองก็ได้”

ลิเวอร์พูลเป็นทีมที่ยิ่งใหญ่จริง
แต่แฟนบางกลุ่มยิ่งใหญ่เกินความจริงไปมาก
จนไม่เหลือพื้นที่ให้ใครพูดความจริงที่อาจไม่ถูกใจ

แทนที่จะฟังว่า “ทีมของเราควรรับผิดชอบเพราะมันมีเหตุผล”
พวกเขาจะได้ยินแค่ว่า “คุณหาว่าทีมเราผิดเหรอ?”

แล้วจากนั้น... อารมณ์จะปิดทุกตรรกะที่ยังเหลืออยู่

เฮ้ออ

ที่โง่ที่สุดของคุณน่ะคือไรรู้ไหม ผมไม่ได้ปกป้องทีมเลยสักนิดเพราะผมไม่คิดว่าทีมทำไรผิดจนต้องปกป้อง แน่นอนว่าผมรักโชต้ามากๆเป็นนักเตะคนโปรดเหมือนกับแฟนบอลอีกหลายคน แต่ผมไม่ได้มีอคติบังตาอะไรกับเรื่องนี้ทั้งนั้นมันแค่อุบัติเหตุ สลับเป็นปาเตย์กับทีมอาเซนอลแทนผมก็จะพูดแบบเดียวกัน

คุณอาจจะคิดว่าผมโกรธแต่เปล่าผมแค่ด่าคุณอ่ะอยากด่าเพราะคุณมันไม่ได้มีจิตใจแบบที่มนุษย์ควรมี อาจจะไม่ผิดอะไรแต่ผมก็ด่าเพราะที่คุณพูดออกมามันทุเรศ

แล้วไอ้การเบี่ยงประเด็นเลี่ยงบาลีไปเรื่อยเนี่ยคิดว่าฉลาดเหรอ ถ้ามั่นใจว่าถูกจริงจะแก้ตัวยาวเหยียดขนาดนี้ทำไม เพราะจริงๆแล้วก็รู้ตัวไม่ใช่เหรอว่าใช้คำพูดที่มันไม่ดีออกไปแต่แรก แทนที่จะขอโทษที่ใช้คำพูดผิดหรือใช้คำพูดแรงไปจนสื่อความหมายผิด แต่กลับเลือกที่จะแถ ก็เข้าใจได้เพราะคุณก็เจตนาที่จะหาคนกระทำผิดให้ได้แต่แรกอยู่แล้ว ดังนั้นคุณจะไม่ขอโทษกับคำพูดทุเรศๆที่เชื่อมโยงจักรวาลมาโทษลิเวอร์พูล พอคนอื่นอธิบายว่าโยงงี้ไม่ได้เพราะมันก็โยงไปได้เรื่อยๆอ่ะ ก็อ้างโน่นอ้างนี่แถไปยาวๆและบอกว่าคนอื่นใช้อารมณ์

คุณควรจะยอมรับมากกว่า ว่าคุณโง่เอง ที่มีแต่อารมณ์และอคติบังตา ตีความหมายผิด แล้วตีโพยตีพายไปเอง


คุณไม่ได้แยกแยะอะไรเลย
เพราะสิ่งที่คุณอยากทำตั้งแต่แรกไม่ใช่ฟัง
แต่คือ “ทำลาย” สิ่งที่ขัดกับความสบายใจในหัวคุณ



ผมไม่โกรธคุณนะ
ผมแค่รู้สึกสงสาร ที่คุณต้องยกคำว่า “มนุษย์” มาข่มคนอื่น
ทั้งที่สิ่งที่คุณพิมพ์มา…
มันสะท้อน “คนที่กลัวความจริง” มากกว่า “คนที่กล้าพูดเพื่อความถูกต้อง”


ผมไม่ต้องชนะคุณด้วยคำ
เพราะคุณแพ้ตั้งแต่เลือกด่าคนที่พูดความจริง ด้วยคำที่สะท้อนอารมณ์มากกว่าปัญญา


คุณไม่ต้องย้ำหรอกว่าคุณไม่โกรธ
เพราะทุกคำที่คุณพิมพ์มันแสบจนเหมือน “คนที่ไม่โกรธ แต่ฟาดทุกอย่างที่ขวางหน้าเพราะตัวเองกลัวแพ้”

คุณไม่ได้อยากคุย คุณอยาก ระบาย
และสิ่งที่คุณระบายออกมา มันไม่ได้สะท้อนความกล้าหาญทางความคิด
แต่มันคือ เสียงร้องของอัตตา ที่รับไม่ได้ว่าใครจะพูดต่างจากคุณ

คุณบอกผมโทษลิเวอร์พูล
ทั้งที่คุณนั่งจินตนการ เจตนาผมไปไกล กว่าเนื้อหาที่ผมเขียนอีก

ผมไม่เคยใช้คำว่า “ผิด”
แต่คุณตั้งข้อหาเสร็จ รวบรวมคำด่า
แล้วพยายามบอกตัวเองว่า “นี่คือสิ่งที่สมควรพูดกับคนไม่มีจิตใจ”



ถ้าคุณต้องบิดสิ่งที่ผมพูด
แล้วด่าผมเพราะ “คุณตีความเองจนโกรธเอง”
แปลว่า คุณไม่ได้พูดกับผมเลย
คุณกำลังทะเลาะกับ “ภาพหลอนในหัวของคุณเอง”



แล้วที่บอกว่า “คนมั่นใจจะไม่ต้องอธิบายยาว”
โทษทีนะครับ คุณกล่าวหาผมอยู่ ด่าผม ตัดสินผม
ผมไม่จำเป็นต้องอธิบายก็ได้ แต่เห็นคุณน่าสงสารจนต้องอธิบาย

เอาเป็นว่าไปตั้งสติเยอะๆ แล้วทำความเข้าใจใหม่ จะได้ไม่แสดงความเห็นโง่ๆแบบนี้ออกมาครับ และถามคำถามสุดท้าย ตรงไหนครับที่ผมบอกลิเวอร์พูลผิด ?? ว่างๆก็เช็คสมองบ้างนะครับ หนักจัด

ค่าชดเชยสมคารที่จะได้รับ เพราะมีสัญญาอยู่
ในส่วนของสโมรสร จะมีประกันมูลค่าของตัวนักเตะบ้างมั้ย อันนี้อยากรู้

ไปเถียงอะไรกับไอ่นี่ มันอคติกับหงส์มานานแล้วปล่อยๆมันไปเหอะ