[RE: นายกฯรับรายงานสรุปตึก สตง.ถล่ม พบ'บกพร่องจากการออกแบบ-วิธีก่อสร้าง']
songkrod พิมพ์ว่า:
มันช้า หรือสปีดแบบนี้คือปกติอ่ะครับ???
เอาจริงๆคือรู้สึกว่ามันช้ามาก ไม่รู้กระบวนการมีอะไรบ้าง แล้วสุดท้ายก็มาจบที่คนเค้าสงสัยกันไว้ตั้งแต่แรกเหมือนเดิม แต่เสียเวลาไปเป็นเดือนๆ คือ????
ปล. แบบก่อสร้างผิดนี่คือยังไงนะ?? คือแบบรับน้ำหนักไม่ได้ ไม่ได้มาตรฐานแต่แรกอะไรแบบนี้หรอ?? คำว่าผิดในที่นี้ค่อนข้างกำกวมว่าผิดจากอะไร
อันนี้ ถ้าเราบอกว่า แบบผิด เท่ากับว่า น่าจะเป็นต่อไปนี้
1. คนสร้าง ทีมสร้าง ไม่ผิด เพราะว่าสร้างตามแบบแล้ว (อันนี้จริงไม่จริงไม่รู้ เพราะว่าพิสูจน์ไม่ได้ว่า สร้างตามแบบไหม) รวมถึง คนตรวจรับก็ไม่ผิดด้วย เพราะสร้างตามแบบแล้ว ตรวจแล้ว ตามแบบจริงๆนะ
2. คนผิด คือ แผ่นดินไหว ถ้าจี้ไปคนออกแบบ คนออกแบบก็อาจจะบอกได้ว่า แบบที่สร้างนั้น เป็นแบบที่ไม่ได้คำนวณ เรื่องการเกิดแผ่นดินไหว หรือ ผลกระทบจากแผ่นดินไหว ไว้ด้วย เนื่องจากว่า ประเทศ ไม่เคยมีแผ่นดินไหวเกิดขึ้น เลยทำให้ไม่ได้วางแผนเพื่อสร้างแบบในการรองรับเรื่องนี้ไว้ด้วย หรือหากจะออกแบบให้มีคำนวณผลกระทบจากแผ่นดินไหวเข้าไป ก็เท่ากับว่าอาจจะต้องเพิ่มงบประมาณในการสร้างให้มากขึ้น ซึ่งทำให้รัฐเสียเงินในการสร้างเยอะเกินไป การใช้แบบเดิม จะเป็นการประหยัดงบประมาณ ช่วยชาติไปอีก เท่ากับว่า คนออกแบบไม่ผิด คนประกาศใช้แบบไม่ผิด
อันนี้ช่วยหาทางออกให้แบบไม่มีคนผิดล่ะนะ สรุปเรื่องนี้ไม่มีใครผิด ต้องรับผิดชอบ สักคน จบปิ้ง happy 555+
: 1 ใบ
: 0 ใบ
My Locker