ก็มีไป แต่ต้องเอาเับงินมาพํฒนาประเทศจริงๆ ไม่ใช่แดกแบบหน้าด้านๆเหมือนที่เห็นๆมานับไม่ถ้วน


แล้วก็ต้องเปิดแค่คนที่มีรายได้เยอะๆนะ ไม่ใช่เปิดแบบใครอยากเข้าไปเล่นก็เล่น

เปิดได้ แต่ไปเปิด จังหวัดที่ไม่มีแหล่งท่องเที่ยว ไม่ใช่เปิดแล้วกระจุกอยู่แต่ในจังหวัดที่คนเยอะอยู่แล้ว

มี แต่ต้องลงทุนหลักโดยรัฐ มหาดไทย+คลัง+เอกชน ให้รัฐเป็นคนออกนโยบาย. จะดึงสถาบันการเงินไทย(ธนาคาร)มาร่วมลงทุนก็ได้ ไม่ต้องมีคอมเพล็กหรอก คาสิโนระดับกลางๆ ดึงดูดผีพนันไทยนี้แหละ และต้องไม่มีออนไลน์.

คุมกัญชาที่เบากว่าพนันได้ยัง คนที่เชียร์ตอบข้อนี้ก่อน

มีได้นะแต่ต้องคุมเข้ม

ดีกว่ากัญชาเสรี แต่ต้องมีมาตรการที่รัดกุมเหมือนกัน

ตอนไม่มี = คนแอบเล่นพนันออนไลน์

ตอนมี = ...."คุณจะจ่ายผมเท่าไหร่ ไม่งั้นผมสั่งปิดเว็บ"

สรุปต่างกันมั้ย?

ยังกะพวกสีกากีบ้านเรามันดีชิบหาย สินบนใต้โต๊ะไม่เคยรับ

โทดทีครับ

เจอลายเซ็นท่าน แสงกระพริบซะปวดตาเลยน่ะครับ

ในไทยไม่ต้องมีสิบล้านหรอก คนไทยเก็บค่าเข้า 1000 ผมก็ไม่อยากเข้าแล้ว

อยากให้มีมากเลยครับ อย่างน้อยมันจะมีเงินเข้ามาในระบบพอสมควร

อยากให้มีครับ เหมนมันจะได้ดิ้นตายไปเลย

แต่จริงๆเงินเราไหลออกนอกเยอะมาก จับมาเล่นในไทยยังจะดีกว่า ดึงนักท่องเที่ยวมาได้ด้วย กะอีแค่คาสิโนมันไม่ได้เกิดปัญหาเยอะหรอก ที่บอกว่าเดี๋ยวมีปัญหาคนติดพนัน คนเสพยา ค้าประเวณี ทำยังกับตอนนี้มันไม่มี ไอ้ค้าประเวณีนี่รู้ๆอยู่ว่านี่ประเทศอะไร ส่วนคนติดพนันนี่ทำยังกับเดี๋ยวนี้มันไม่มีหวย ไม่มีพนันออนไลน์ ไม่มีบ่อนเถื่อน ผมไม่เห็นข้อเสียที่จะเปิด ข้อเสียอย่างเดียวคืออยู่ในมือผิดคนแล้วประเทศไม่ได้กำไรเต็มเม็ดเต็มหน่วย นอกนั้นผมโอเคหมด

คาสิโนโอเค แต่อย่าออนไลน์พอ พังชิบหายแน่