[RE: ถ้าโซเวียตไม่ล่มสลาย(แตกถึง15ประเทศ) การพัฒนาอาวุธจะไม่โดนอเมริกาทิ้งห่างเท่าปัจจุบันไหม]
ถ้าไม่ล่มสลาย ก็ต้องย้อนกลับไปแล้วคิดด้วยแนวคิดว่าสงครามเย็นยังมีอยู่นะครับ ไม่ใช่ Mindset แบบจบสงครามเย็นแล้วเอามาคิดกัน
การพัฒนาอาวุธเอาจริงๆทั้งสองฝ่ายไม่ได้อยากพัฒนาขนาดนั้นแล้วครับ เครื่องบินทิ้งระเบิด B-2 นี่จริงๆยุคคาร์เตอร์เองก็กว่าจะเข็นผ่านได้ก็ขี้แทบราดเพราะสภาเขาก็งงใช้พัฒนาเครื่องบินอะไรแม่มตั้งพันๆล้านดอล โชคดีว่ายุคเรแกน-บุชพ่อนี่เขาเป็นคนเก่าแก่พร้อมซัดกับโซเวียตเสมอก็เลยได้ไปต่อ ไม่งั้นไม่งอกออกมา 20 กว่าลำหรอก
ฝั่งโซเวียตช่วงแรกๆเอาเงินไปเททิ้งเรื่องพัฒนาอาวุธกับระบบนู่นนี่นั่นจนคนในประเทศบอกกุจะไม่มีแดกแล้วไอชิหาย

เบรชเนฟที่ล้มครุชชอฟ (ครุชชอฟเอียงตรงข้ามกับสตาลิน ส่วนเบรชเนฟก็กลับไปเอียงสตาลินอีก)เองก็ไม่ได้อยากตบตีกับเมกาด้วยซ้ำไปขนาดที่ว่า detente ที่เป็นการลดท่าทีกันก็เกิดในยุคนี้ คือยุคเบรชเนฟนี่ขยายกำลังเยอะมากแต่เทคโนโลยีไม่พัฒนา (นึกภาพถ้าเป็น Red Alert คือปั้มรถถังออกมาเรื่อยๆแต่กุไม่สร้าง Battle Lab เพื่อสร้างคิรอฟ/อะโปคาลิปอะ นึกออกนะ

) คอรัปชั่นก็เยอะมากจนเป็นสาเหตุนึงที่ทำให้นโยบายเปิดเสรีนิยมของกอร์บาชอฟมันไปได้ไม่สุดจนยอมสลายสหภาพฯ
ส่วนพวกประเทศในสหภาพเอาจริงๆอยู่กันโคตรแร้นแค้นอะครับ ถ้าไม่นับยูโกฯที่แม่งแทบจะเป็นประเทศอิสระแล้ว (ประเทศเดียวที่รัสเซียไม่กล้าแหยมอะ กลัวตั้งแต่ยุคสตาลิน-ติโต) ที่เหลือแค่เอาตัวรอดไปวันๆก็จะไม่ไหวละ มีเยอรมันตะวันออกอะที่แบบพอไปได้เรื่อยๆ (จริงๆในเครือสหภาพฯมีเยอรมันตะวันออกนี่แหละที่ไปรุ่งสุด ช่วงนึงถึงขนาดเรียกว่าเดอะแบกเชิงเศรษฐกิจด้วยซ้ำไป)
ผมเลยมองว่าต่อให้ไม่แตกยังไงก็ไม่มีทางปิด gap ช่องโหว่นี่ได้หรอก คือเมกาเผาเงินเยอะกว่าโซเวียต แต่เมกาหาเงินเก่งกว่าด้วยไง กลับกันโซเวียตเนี่ยเผาเงินเก่งแต่หาเงินได้ไม่เก่งเท่า ผลก็คือเกิดการชะงักของการพัฒนาเทคโนโลยี คือผลิตได้ แต่ต่อยอดยากไม่มีงบ (อย่างที่ผมยกตัวอย่างไปด้านบน คือผลิตรถถังพื้นฐานได้ แต่สร้างคิรอฟสร้างอะโปคาลิปไม่ได้อะ)
ดูง่ายๆก็ได้ M1 Abrams กับ T-72 เนี่ยเกิดในยุคไล่ๆกัน (ของโซเวียตจริงๆอาจจะต้องเอา T-80 มาแทน) แต่รถถังทุกวันนี้ใหม่ๆของแต่ละฝั่งก็เอาสองรุ่นนี้มาต่อยอดทั้งนั้น ของ M1 ก็จะเน้นเทคโนโลยีจ๋าๆเลย ส่วน T-72/T-80 เนี่ยเน้นปั้มไวไว้ก่อน เทคโนโลยีไม่หรูเท่า Abram หรอก
คือท่านต้องเข้าใจว่าสองประเทศ ปรัชญาในการสร้างและวิจัยของมันไม่เหมือนกัน
ฝั่งนึงเน้นเทคโนโลยีจัดๆ งบไม่อั้น อยากทำให้เว่อร์ทำเผื่อไว้ขนาดไหน จัดได้เลยเพ่
ฝั่งนึงเน้นความคุ้มค่า งบประมาณจำกัดแต่ต้องทำออกมาแล้วครบเครื่อง ไม่ต้องเผื่อไว้เยอะ เอาแค่ใช้งานตอนนี้ แล้วต่อยอดทำให้มันปั้มออกมาได้ง่ายขึ้นและถูกลงเรื่อยๆ
รถถังสมัยสงครามโลกก็ได้ T-34 กับ M4 Sherman งี้ อีกฝั่งนึงเน้นต่อยอด จะติดปืนไฟก็ได้ ปืนลำกล้องใหญ่ยาวขึ้นเพื่อสู้รถถังใหญ่กว่าก็ได้ เอามาขุดกับระเบิดยังได้เลย
อีกฝั่งแม่งเน้นปั้มสู้ เน้นใช้งานได้พอ (คนขับแม่งต้องเอาค้อนทุบเปลี่ยนเกียร์อะเพราะแม่งแข็งจัดๆ)
พอต้องอัพเกรดปืนทีแม่งเรื่องใหญ่โต
พล่ามโคตรยาว เอาเป็นว่าปรัชญาทั้งสองประเทศมันต่างกันอะ คนนึงเน้นเทคโนโลยี คนนึงเน้นปั้มไวและถูก เอาแค่นี้ผมว่ามันก็เทียบไม่ได้แล้ว