แบก แต่อย่าไปเรียกมันว่าเสื้อแดงเลย

ผมว่าเขาหลักการดีเลยล่ะ แต่เหมือนจุดที่จะตัดสินว่าต้องไปทางไหน
เขาพร้อมมีเหตุผลที่จะไปหาธงที่ตั้งไว้ อย่างในโหนกระแส เปิดตัวมานี่
เหตุผลอย่างดี แต่พอถึงจุดที่จะคุยว่านายกควรทำงานต่อไหม เขาปล่อย
เบลอเรื่องอื่นๆเลย มาแค่ นายกขอโทษแล้ว และเรื่องนี้ไทยยังไม่เสียดินแดน
หรือนายกได้ประโยชน์อะไร แต่ไม่พูดถึงเรื่องความสามารถนายก ความเชื่อมั่น
ในตัวนายกของคนอื่นๆมันไม่ได้แล้วเลย คือแบบถ้าไปทางนายกรู้ตัวและขอโทษ
กับไทยยังไม่ได้เสียอะไรเลยนะ มันก้อฟังได้แหละว่า นายกขอโทษแล้ว และไทย
ยังไม่เสียอะไร แต่ที่หลายๆคนเรียกร้องมันเรื่องอื่นน่ะสิครับ

ความเห็นแย้งแพทย์สภา และ ทีมแอดเวนเจอร์ ทุกดอก ถ้ามันจริงตามที่ลุงเยี่ยวเล่า จะเอาหน้าไว้ที่ไหน สุดโคนซะขนาดนั้น

น่าจะมีสายสัมพันธ์กับพรรคเพื่อไทย

กรรมาธิการที่เข้าไปก็น่าจะโควต้าเพื่อไทยรึเปล่า…ก็คงทำตามหน้าที่ไป

NATION จริงท่าน รายการ ผู้ชาย 3 คน 55
ยังดีที่มีรายการคมชัดลึกของ วราวิทย์ มาคานบ้าง

รบกวนสอบถามครับ ท่าน โดน Thai PBS เด้งเรื่องอะไร เพราะ Thai PBS น่าจะเป็นสื่อที่เสรีที่สุด ณ ตอนนี้แล้วถ้าเทียบกับช่องอื่นๆ ถ้าโดนเด้ง เหตุผลนี้น่าจะหนักอยู่นะ

ตอนทำงานปกติก็แม่นใน Logic อยู่พอสมควรตามวิชาชีพนะ

แต่พอสวมวิญญานนายแบกตรรกกะแก้ตัวแทนที่เอามาโยงมันฟังไม่ค่อยขึ้น

แต่ผมเชื่อว่าแกได้เงินเดือนจากการแบก(ง่าวๆ)ตามที่ป้าที่ชอบเยฉ่ำออกมายอมรับนั่นแหละ

ทำเพื่อปากท้อง(แถ ไถ อวย นายจ้างตัวเอง+ด่าทอใส่ร้ายฝั่งตรงข้าม)

ตอนแรกๆที่ฟังแกพูด ผมว่าแกก็มาแบบทรงดีนะ แต่ฟังไปซักพักเหมือนพยายามหาเหตุผลอะไรก็ได้มาอ้าง พูดข่มคนที่เห็นต่างกับแกอีก ตรรกะมั่วซั่วไปหมดเลย

แรกๆคนนอก นักวิชาการปกติเลย แต่อยากรู้วงในเลยเข้าวงการแบก สรุปอยากรู้เรื่องคนอื่นๆวงในเฉยๆ

พวกควายแดงมีตรรกะดีด้วยเหรอ?

เห็นเสรีพิสุทธ์พูดออกสื่ออยู่ว่า แกสืบข้อมูลมาแล้วว่า ที่แท้ตานี่คือคนที่ทักษิณส่งเสียให้ได้ไปเรียนเมืองนอก

ส่วนตานิวก็แก้ข่าวประมาณว่าเสรีพิสุทธ์เอามาจากไหน พิสูจน์ไม่ได้

ออกแนวนายบิด บิดแบบวิชาการ คำพูดหลักการเยอะ

ความรู้ดี แต่ถ้าต้องแบกมักจะมาพร้อมตรรกะเพี้ยนเสมอ

ทรงนักวิ หิวตำแหน่ง
เหมือนด๊อก ญ. อะไร
สักคนในเพื่อแม้ง

พูดดูน่าเชื่อถือ โดยการโยงนั่นเทียบนี่ไวๆ แบบสนธินั่นแหละ ฟังดีๆอันใหนไม่ใช่มันก็ไม่เห็นด้วยอยู่ดี