[RE: เมื่อบิ๊กทีมยุโรปเจอบราซิลสอนบอล [วิเคราะห์]]
ของ เชลซี นี่นอกจากเรื่อง ความเคยชินกับสภาพอากาศ กับ ความสดของร่างกาย ( เห็นมีสื่อบอกลีกบราซิลพึ่งเริ่มเตะกันมีนา ตอนนี้เลยกลางฤดูกาล ยังสดๆกันอยู่ )
นัดนี้ โล้น ห้าวลองแผนด้วย ดันเล่น 4-3-3 ที่ยืนเหมือน 4-2-2-2 แบ๊คเติม 2 ข้าง + แบ๊คบีบสูง พื้นที่หลังแบ๊คเลยโล่ง และ ไม่ค่อยมีปีกตามลงมา จะให้ ไคเซโด้ กับ เจมส์ วิ่งออกข้างไปช่วยเวลาโดนสวนริมเส้นซะมากกว่า พอกลางไปช่วยตรงกลางก็จะว่างแทน
พอพื้นที่หลังแบ๊คกว้างแบบนี้ เจอ ฟลาเมงโก้ เขา ชิ่งๆโยนๆกันหลุดมาพื้นที่ริมเส้นสบายเลย
จอร์ สัมภาษณ์หลังเกมว่ารู้พื้นที่ๆจะเจาะ เชลซี แต่ไม่บอกว่าตรงไหน ผมเดาว่าน่าจะพื้นที่หลังแบ๊คนี่แหละมั้ง
แล้ว ดิแอธเลติค วิเคราะห์ไว้ด้วยว่า ฟลาเมงโก้ ใช้ริมเส้นตัวนึงดึงแบ๊คเชลซีให้ตามประกบสูง เพื่อให้ตัวรุกอีกตัววิ่งสอดเข้าไปในพื้นที่ว่างหลังแบ๊คอีกที
เช่นจังหวะนี้ ตามลูกศรเลยบิ๊วบอลชิ่งกลับมาให้ เวสลี่ย์ แบ๊คขวาเขา แล้ว คูคู ก็ต้องวิ่งขึ้นไปประกบ เวสลี่ย์
จากนั้น เวสลี่ย์ ก็จ่ายให้ เบอร์ 50 วิ่งสอดไปพื้นที่ว่างหลังแบ๊ค
หรือ จังหวะนี้ กุสโต้ ก็ขึ้นไปบีบสูงเบอร์ 7
แล้วเขาก็ชิ่งกันให้ แบ๊คซ้าย วิ่งโอเวอร์แล็ปสวนขึ้นไปทางริมเส้นวิ่งเข้าพื้นที่หลังแบ๊ค
ส่วนจังหวะนี้ก็ คูคู บีบไปเพรสสูง เวสลี่ย์ เขาชิ่งกันแล้วจ่ายไปริมเส้นฝั่งที่ คูคู ไม่อยู่นั่นแหละ
หรืออย่างจังหวะนี้ คูคู บีบมาเพรส เวสลี่ย์ แล้ว เวสลี่ย์ จ่ายให้ จอร์ เบิ้ลไปให้ เกอร์สัน ตรงพื้นที่ว่างจากที่ คูคู บีบมาสูงนั่นแหละ
แผนแพ้ ให้แบ๊คเติมสูงบีบสูงเปิดช่องโหว่หลังแบ๊คไว้ให้เขาวิ่งไป จริงๆควรให้ พาลเมอร์ เนโต้ ลงมาตามช่วย โดยเฉพาะจังหวะ เวสลี่ย์ ที่เป็นแบ๊คขวาบุกขึ้นมา เนโต้ หรือ เอ็นโซ่ ควรมาตามตัวนี้มากกว่าให้ คูคู คอยไปจับตัวนี้ พอ คูคู ไปตามแบ๊คขวาเขา ตัวรุกขวาเขาก็มีพื้นที่เล่นเยอะเลย
ส่วนที่เสียประตู 2 ลูกแรก นี่ เชลซี โดนบ่อย โยนไปเสาสอง แล้วชงกลับเข้ามาด้านในให้เพื่อนยิง ยิ่งแบ๊คขวาเป็น กุสโต้ พวกลูกโหม่ง พวกการกะจังหวะบอลไม่ดีอยู่ละ คู่แข่งก็เลยชงง่ายหน่อย อย่างในคลิปก็มี กุสโต้ เกี่ยวด้วยในบางจังหวะ ( 2 จังหวะท้ายในคลิปก็ที่เสียให้ ฟลาเมงโก้ )