ปี 57 นายกยิ่งลักษณ์ยุบสภาแล้วทำไมยังโดนรัฐประหาร?

คำตอบ เพราะปัจจัยสำคัญคือพรรคฝ่ายค้านในตอนนั้นบอยคอตการเลือกตั้ง ไม่เชื่อในการเลือกตั้ง ปลุกระดมคนลงถนนแล้วบอกว่ายุบสภาไม่พอ ต้องลาออกจากนายกรักษาการด้วย ไล่บี้ทุกที่ไม่ให้มีการเลือกตั้ง จนในที่สุดก็เลือดตั้งพร้อมกันไม่ได้ทั่วประเทศ นำมาสู่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยให้การเลือกตั้งไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ แล้วก็กดดันกันต่อจนเกิดการรัฐประหารในที่สุด

การยุบสภาไม่ใช่ และไม่มีทางใช่การเรียกร้องหรือเปิดช่องให้มีการทำรัฐประหาร มันต้องมีปัจจัยอื่นๆ orchestrated ให้เกิดด้วย ในปี 57 คือการที่พรรคประชาธิปัตย์บอยคอตการเลือกตั้ง และลงถนนปิดกั้นการเลือกตั้ง

พรรคการเมือง + มวลชนบนท้องถนน + ศาลรัฐธรรมนูญ + กองทัพ -> รัฐประหาร

ไม่ใช่ ยุบสภา -> รัฐประหาร
https://x.com/UUUPPP11/status/1935327207439970359

ทำไมผมจึงเห็นว่า การยุบสภา คือ ทางออก ไม่ใช่ทางตัน?
ทำไมผมจึงเห็นว่า การยุบสภารอบนี้ จะไม่เปิดโอกาสให้ “นักสร้างสุญญากาศ” ได้ช่วยกันปูทางไปสู่รัฐประหาร เหมือนปี 48/49 56/57?
ทำไมผมจึงเห็นว่า ยุบสภารอบนี้ จะไม่มีการบอยคอตเลือกตั้ง หรือ ชุมนุมเพื่อลากไปถึงทางตัน?
ทำไมผมจึงเห็นว่า ควรยุบสภา มากกว่าให้นายกฯลาออก?
ผมได้อธิบายไว้โดยละเอียดในคลิปนี้ครับ
https://www.facebook.com/share/p/1Xvah2FACU/
https://www.youtube.com/live/YJ_Tfl-hrl4

ยุบสภาแล้วมีรัฐประหาร มันเกิดจากพรรคฝ่ายค้านไม่ยอมลงสนาม แต่กับพรรคส้มพร้อมลงตลอด

สถานการณ์มันสร้างได้ อะไร ๆ ก็เกิดขึ้นได้ทั้งนั้น