[RE: คิดว่าคนอิหร่าน อยากปลดแอกไหม]
#1 พิมพ์ว่า:
SeQueda พิมพ์ว่า:
#1 พิมพ์ว่า:
Operation Meetinghouse พิมพ์ว่า:
#1 พิมพ์ว่า:
คืองง กับรัสเซียที่ไปบุกยูเครน แห่กันคว่ำบาตร ส่วนอิหร่านนี่โดนอิสราเอลเปิดก่อนป่ะ ถ้าใช่ แล้วทำไม Feedback ที่อิสราเอลได้รับมันช่างแตกต่างจากรัสเซียจังฟ่ะ
ไม่ได้โปรอิหร่านนะ แต่มันก็มีมาตรการแบนไม่ใช่รึหากคิดจะพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์อ่ะ
นี่สงสัยจริงๆนะ
มันต่างกันเยอะอยู่นะเพราะหร่านนี่เลี้ยงผู้ก่อการร้ายไว้เพียบเลยแล้วก็เป็นสปอนเซอร์รายใหญ่ให้ด้วย ฮามาสที่โดนตบกลิ้งไปนี่ก็ใช่แล้วไปเปิดใส่เอลก่อนจนเข้าทางเอลเปิดช่องให้เอลมันผนวกดินแดนเพิ่มเป็นข้ออ้างในการกวาดล้างพวกมุสลิม หร่านถึงไม่ได้เปิดเอลก่อนแต่ทำแบบนี้มันตีวัวกระทบคราดใคร ๆ ก็รู้
ยูเครนมันไม่ได้ไปยึดครองใครแล้วมันเป็นฝ่ายเสียดินแดนด้วยความชอบธรรมมันเลยเกิดซึ่งมันเป็นคนละกรณีกับหร่านที่ใช้ลูกน้องไปก่อการจนเดือดร้อนถึงลูกพี่
หร่านนี่เลี้ยงผู้ก่อการร้ายไว้เพียบเป็นสปอนเซอร์รายใหญ่ให้ จากสื่อผมก็ได้ยินแบบท่านนะ แต่มันมีการพิสูจน์กันจนสิ้นสงสัย ได้หลักฐานกันมาจนครบแล้วใช่ไหมฮ่ะ ที่จะไปตั้งศาลเตี้ยแล้วเปิดใส่อิหร่านอ่ะ
ถ้ามีหลักฐานตามที่สันนิฐฐานกัน ก็เข้าใจได้นะ
แต่ถ้าไม่มี หรือที่มีมันไม่เคลียร์ แล้วอาศัยหลักการที่ว่าใครๆก็รู้ มันเข้าตำราพวกมากลากไปป่ะนะ เหม็นขี้หน้ามัน ยัดข้อหามัน แล้วหลอกตัวเอง ใครๆก็รู้ เล่นแม่งเลย ผมเลยตะงิดๆจุดนี้
มันขึ้นอยู่กับคุณต้องการหลักฐานแค่ไหน ต้องเห็นผู้นำ 2 ประเทศจูบปากออกสื่อบอกว่าเราร่วมมือกันเลยหรือเปล่า? หรือต้องการเห็นสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรว่า iran เติมทรูให้กลุ่มก่อการร้าย

ผมเดาว่าแบบท่านคงไม่เชื่อหน่วยข่าวกรองของ อิสราเอล อเมริกา หรือการคว่ำบาตรของประเทศชั้นนำๆ แน่ๆใช่มั้ย
งั้นเอาแบบง่ายๆเลยก็อาวุธที่ผู้ก่อการร้ายมีใช้แค่นี้มันก็ชัดแล้วว่ารุ่นไหนมาจากประเทศไหน
ผมอะสงสัยท่านมากกว่าว่าถึงขนาดสงสัยอิสาราเอลขนาดนั้นแต่ไม่เคยสงสัย iran บ้างเลยหรอเรื่องก่อการร้าย
555 เรื่องหลักฐานผมไม่ได้ไม่ขนาดนั้นท่าน คือที่ผมมีคำถามอ่ะ ผมแค่ข้องใจในเรื่องของความชอบธรรมในการบุกประเทศนู้นประเทศนี้เฉยๆ แบบท่านเข้าใจผมใช่ม่ะ คือผมไม่ได้คลั่งสงครามหรืออินกับการเห็นใครเข้าไปถล่มใครไง ผมเลยเอ๊ะในจุดนี้เฉยๆครับ
คุณจะมาหาความชอบธรรมในเรื่องแบบนี้ ให้หาจนตายก้อไม่เจอหรอกครับ
นี่มันสงครามนะครับใครใหญ่พอก้อชอบธรรมพอ เอาง่ายๆแบบที่ทุกคนแย้งผม
ไม่ได้แน่ๆ รัสเซียทำถูกเหรอที่บุกยูเครน คำตอบนั้น ผมว่าใจคนที่เป็นธรรมก้อ
รู้อยู่แล้วว่าคงไม่ อ่ะผมเดาว่าคุณก้อจะยกว่าแล้วที่อเมริกาบุกอิรัก
ว่ามีอาวุธมันถูกเหรอ ผมก้อตอบเหมือนเดิมครับ ใจคนที่เป็นธรรมก้อรู้อยู่แล้วว่า
คงไม่ พอใจไหมครับแต่ถามว่าแล้วไงอ่ะครับ เราทำอะไรได้ มันใหญ่กันเกินกว่าเ
ราจะทำอะไรได้ ทุกเหตุการณ์เราสามารถพูดได้เต็มปากอยู่แล้วว่า มันไม่ถูก 100%
เมื่อพูดในบริบทของการอยู่ร่วมกันอยู่แล้วครับ แต่ทำไงได้อ่ะครับ เพราะงั้นผมคง
แนะนำว่าไม่ต้องหาความชอบธรรมในเรื่องพวกนี้ ถ้าอยากให้อยู่กันต่อได้คงมีแค่
กดดัน หรือไม่ก้อภาวนาให้มันเลิกๆกันสักที แค่นั้น แล้วผมไม่ได้ว่าคุณนะครับ
แต่พอดีคุณชัดเจนว่าถามเรื่องความชอบธรรม ผมก้อเลยโควทข้อความคุณเฉยๆ
เข้าใจผมนะครับ
อ้อ สำหรับใครจะมาบอกว่า เรื่องมันผ่านมานานแล้ว อืม นิยามคำว่านานคือ?
สำหรับผม 10 ปี หรือ 10 วินาที มันก้อคืออดีตเหมือนกัน เพราะงั้นไม่ต้องบอกว่า
ตอนอเมริกาบุกอิรักมันนานแล้ว ส่วนรัสเซียเพิ่งเกิด แบบนั้นง่ายเลยงั้นผ่านไปถึง
ปี 2578 และรัสเซียยังยึดดินแดนยูเครนอยู่ คงไม่มีใครบอกว่า
ไม่นานนะครับ คำว่าถูก ไม่ถูก หรือจะพูดง่ายๆว่าชอบธรรมไหม มันต้องมีมาตรฐาน
ที่ไม่สั่นคลอน คือผมจะบอกว่า จะเชียร์ฝั่งไหนทำไมครับ มันก้อเห้กันทั้งนั้น
และที่สำคัญเราทำอะไรไม่ได้ แต่แม่งก้อพูดยากอีก เห็นแล้วมันก้ออยากด่า
ก้อเอาเป็นว่าแลกเปลี่ยนกันมันๆ อย่าไปคิดว่าจะหาความถูกต้องอะไรในเรื่องแบบนี้