"จากปสก.ที่เจอมาบ้าง ให้เดาว่าที่มันไม่กล้าให้ไลฟ์สดคือ
1. จะมี สส. บางประเภทที่มาเซ็นเอาเบี้ยเลี้ยงเฉยๆ แล้วก็มานั่งเฉยๆ ไม่ออกคห.อะไร บางคนมานั่ง 5 นาทีพอเป็นพิธีแล้วก็ชิ่ง
2. เวลาโดนซักถามมากๆ หน่วยงานราชการจะชอบเหวอแดก ตอบอะไรไม่ค่อยได้ หรือตอบแบบขอไปที ถ้าไลฟ์นี่รู้ทันทีว่าหน่วยงานไหนโง่
3. ถ้าไลฟ์สดก็จะเห็นอีกว่าใครไม่มา เพราะป้ายชื่อมันตั้งไว้ชัดเจน
4. เวลาเถียงกันมากๆ บางทีก็มีหลุด ขืนไลฟ์สดให้ชาวบ้านดูนี่อายแย่เลย
ส่วนเรื่องความลับที่แม่งอ้างๆ กันไม่มีห่าอะไรหรอก อ้างไปงั้น หลักๆ คือกลัวเสียหน้า 5555
ไอ้ประเภทที่มาเซ็นเอาตังเฉยๆ นี่มีทุกพรรค พรรคส้มก็มีนะ 5555 แล้วตามกม.นี่อนุญาตให้สส.รับเบี้ยเลี้ยงประชุมได้ 2 คณะต่อวัน รับสบายๆ 3 พัน ไม่ต้องทำไร นั่งตากแอร์สบายๆ
ส่วนข้าราชการไทยแม่งตอบไรไม่ค่อยได้หรอก ส่วนใหญ่ส่งตัวแทนมา ไม่ค่อยมีพวกระดับปลัดหรืออธิบดีมา ดังนั้นคนที่มาจะไม่ตอบอะไรที่มัดหน่วยงานตัวเอง ตอบมากไปแม่งโดนเรียกไปด่าทีหลังอีก ดังนั้นก็จะตอบแบบขอไปที ตอบแบบกั๊กๆ
ส่วนรายงานการประชุมแบบจดชวเลข ถึงจะมีระเบียบบังคับให้จดทุกคำพูด แต่ความเป็นจริงคือ เขาจะไม่จดบันทึกอะไรที่แรงๆ ฝ่ายเลขาจะช่วยแก้คำให้มันสวยๆ ดูดีๆ หน่อย หรือบางทีสามารถขอให้ฝ่ายเลขางดบันทึกการประชุมบางช่วงได้ ดังนั้นไปตามอ่านบันทึกการประชุมก็ใช่ว่าจะเป็นความจริงทั้งหมด
ไลฟ์สดนี่ล่ะ โคตรจริงที่สุดแล้ว แต่เขาไม่อยากให้เรารู้ความจริงที่ว่าคุณภาพของสส.บางคนและขรก.บ้านเรามันส้นตีนขนาดไหน"
#มิตรสหายท่านหนึ่ง

https://www.facebook.com/AComradeOfMine/posts/pfbid026eSpa1Gn1GNy3JL5axtvMFzg4H8i1XH5WnAm5BMg2c3g6keDticQBMJXQAknJQjjl

จากการที่เคยเปลืองเวลาชีวิต ไปหวังจะช่วยเอาสิ่งที่มีในหัวไปพัฒนาขั้นตอนดำเนินงานของราชการ
ตอบเลยว่า 2-4 จริงครับ
2. ตรรกะและวิธีคิดของข้าราชการ ยิ่งโดยเฉพาะตัวใหญ่ ค่อนข้างจะตกยุคตามโลกไม่ทัน พอคุยมากๆเข้าก็เหวอแหลก แล้วก็พายเรือวนในอ่างอยู่อย่างนั้น กลายเป็นหัวข้อประชุมไปไม่ถึงไหน และเสียเวลา/งบประมาณโดยเปล่าประโยชน์
3. ไอ้ที่นัดๆไว้ บางคนตัวประเด็นปัญหาเลย แม่มมมมมมมมมมมมมโดดกันเป็นกิจวัตร แอบลักไก่ถามกลับไปที่หน่วยงานก็ไม่อยู่ด้วยนะ บอกออกมาประชุมคณะฯนี่ล่ะ หึหึหึ
4. ส่วนไอ้ที่มา ก็สันดานราชการตัวใหญ่ กร่างและหัวแข็งถือว่าข้ามีตำแหน่ง...แม้จะไม่มีความรู้ความสามารถ

อันนี้รวมถึงเอกชน/รัฐวิสาหกิจ/สมาคมฯต่างๆด้วยครับ เจอโค-ตะ-ระเยอะ จนเลิกเสียเวลาชีวิตไปช่วยคิดล่ะ

คือพวกเพื่อไทยมันให้เหตุผลอะไรมา มันไม่สมเหตุสมผลไง โดนโต้ได้หมดอะ

อยากแชร์ประสบการณ์ ประชุมกรรมาธิการที่สภา
ที่ จขกท แชร์มาก็จริงครับ

เรื่องขาดประชุม - ยังไงก็มีคนขาดประชุม แต่ก็ไม่ค่อยเป็นประเด็น เพราะนับองค์ จำนวนเกินขั้นต่ำก็ประชุมกันไป ลงบันทึกการประชุมใครมา ใครขาด ชัดเจน ไม่มาก็ไม่ได้ แต่เป็นเรื่องจริง ทุกพรรคก็มีคนขาด วนๆกันขาด

ความรู้ความสามารถคนประชุม - ที่ผมเคยเข้าประชุม ได้เห็นอีกมุม ส.ส. และ หน่วยงาน สามารถเสนอชื่อที่ปรึกษาเข้าร่วมได้ ที่ปรึกษาที่ดึงมา ส่วนใหญ่ดึงมาได้โหดมากๆ อันนี้ก็เบาใจไปได้เยอะ

ถ้าถามว่าควรถ่ายทอดไหม สำหรับผมคิดว่าไม่ควร
ีอย่างที่เคยเจอ แค่ผลจากที่ กมธ ขาดประชุม หรือ ทีมที่ปรึกษาไม่อัพเดทข้อมูลที่มีปรับแก้ไปแล้ว แค่นี้ก็วุ่นละครับ ต้องย้อนอธิบาย ย้อนประเด็นใหม่ อย่างเสียเวลาเลย ลองนึกภาพมีถ่ายทอด กลุ่มผู้ชมอาจจะไม่เท่าไร แต่สำนักข่าว จับประเด็นจะครบไหมในการนำมารายงาน

แต่อยากให้มีช่องทางนำข้อมูลที่สรุปแล้วออกมาเผนแพร่อย่างเป็นทางการมากกว่า เอกสารเหล่านั้น ประทับตรา ให้ชัด ว่าประชุมเรื่อง มติยังไง อ้างอิงจะได้อ้างถูกต้อง

ชาวบ้านเขาก็รู้หมดสิ มาแค่เล่นการเมือง ไม่ได้มาเพื่อทำประโยชน์อ่ะ

การแก้คอรัปชั่น ต้องเริ่มต้นที่การเปิดเผยข้อมูลนี่แหละครับ

พอมันมีการเปิดเผย คนที่คิดจะทุจริตก็จะมีความกังวลในส่วนนี้

ภาพรวมใหญ่มันก็จะลดลงไป ยังไม่ถึงขั้นลดเปนศูนย์

แต่มันต้องเริ่มจากการระบบการเปิดเผยข้อมูลนี่แหละ

ทั้งบางทั้งด้าน เอาหมดเลย

แปลว่าส่วนใหญ่ในสายการเมือง คิดงี้กันหมด

แต่แถดได้โง่ๆกันหมด 555555555


ห้าม ถ่าย เพราะ เดี่ยว โดน นู่น นี้ นั้น

ครับๆๆๆๆๆๆๆๆ

เวลาได้เข้าประชุมกับผู้ใหญ่
สิ่งที่โดนตลอดคือทะเลาะกัน
บางคนเห็นนิ่งๆด่าแหลกชิปหาย
บางทีไม่ยอมกันต่อยกันในที่ประชุมก็มี
บางทีมีการพูดคุยเงินส่วนต่างที่ได้มาแบบผิดๆ เลยไม่อยากให้คนนอกรู้

ง่าย ๆ ว่า ถ้าเปิดเผย ความรับผิดชอบมันเยอะ อะไรที่ปิดได้ก็ปิด สบายใจและสบายกาย

ส่วนเรื่อง สส ของฝ่ายค้านใน กมธ ก็ไม่ได้จะเก่งหรือเข้าท่ามันทุกอัน ส่วนของ สส ฝ่ายรัฐบาล ส่วนใหญ่เรื้อน ไม่ได้เรื่อง

ส่วนตัวเห็นว่าควรเปิดถ่ายทอด เวลาประชุมไอพวกชอบพูดจาอะไรโง่ ๆ มันจะได้หุบปากแล้วไม่ทำให้เสียเวลาประชุม

จากประสบการณ์ผมที่เป็นอดีต ขรก.ที่เคยไปชี้แจง กมธ.ในสภา อยากแรงคืนบ้าง กรณีที่โดน สส.ถามแบบ บ้าๆบอๆคืนบ้างครับ แต่โดน ผส.ห้ามไว้ เพราะ ผส.กำลังคั่วตำแหน่ง รองฯ

คำถามที่โดน กมธ. ถามแบบบ้าๆบอๆ เช่น ทำไมหน่วยงานรัฐถึงหวงที่ดินไว้ไม่ปล่อยให้ชาวบ้านทำกิน ทำไมให้ อบต.เช่าในราคาถูก ทำไมไม่ให้ ท้องถิ่นถือกรรมสิทธิ์ที่ดินบ้าง ทำไมชาวบ้านถึงอกโฉนดในที่ดินของราชการไม่ได้ทั้งๆที่อยู่มาเกิน 10 ปีแล้ว (ปรปักษ์) หรือกรณีล่าสุด อบจ.สมุทรปราการทำไมไม่เปิดใช้สนามกีฬาที่บางปลาซักที อะไรแบบนี้

ที่ ขรก. เค้ายอมโดนด่า โดนแซะ ในที่ประชุม กมธ.ก็มีหลายแบบ ทั้ง ไม่รู้เรื่องจริงๆเพราะบางงาน รมต.ของตัวเองให้ทำโครงการ หน่วยงานก็ทำแบบเสียไม่ได้ หรือบางทีคนไปชี้แจงแทนก็ไม่รู้จริงๆ หรืออย่างกรณีของผมเจ้านายไม่อยากตอบโต้เพราะเกรงใจนักการเมือง ทั้งๆที่ตัวเราอยากพูดอยากชี้แจงมากๆ