เหตุผลหลักคือ อาจจะมี การกระทำบางอย่างที่ไม่เหมาะสมจะให้สาธารณชนรับทราบ ถ้าไม่มีใครเห็นก็จบกันแค่ในห้อง หรือไปคุยในห้องน้ำตามข่าวที่ลือ ๆ กันได้



อีกมุมนึง คือ มันเหมือนการเปลี่ยนกติกากลาย ๆ จากเดิม กรรมาธิการเสียงข้างมาก ไม่จำเป็นต้องฟังเสียงข้างน้อยเลย ไม่ว่าข้อเสนอจะดี หรือสมเหตุสมผลแค่ไหน แต่โหวตไปยังไงก็แพ้ ยกตัวอย่างมติที่เสนอให้ไลฟ์สด โดยสส. ไอซ์ ตอนแรกก็เสนอเหตุผลกันดี พอเถียงสู้ไม่ได้ก็ให้โหวตเลย


แต่ถ้ามันไลฟ์สด มันใช้วิธีวิธีด้าน ๆ ตรง ๆ แบบนี้ไม่ได้ ถ้ายัตติไหน ไม่มีเหตุผลแล้วมันส่งผลกับประชาชนจริง มันโหวตหน้าด้าน ๆ ไม่ได้


ถีงไม่มีเรื่องทุจริตเลย แต่กติกาเดิม มันคุมเกมได้ 100 % แต่กติกาใหม่(ไลฟ์สด) มันควบคุมทั้งหมดไม่เต็มร้อย พวกก็ไม่อยากทำหรอก

หลายๆอย่างมันผิดจริงๆครับ แบบก่อสร้างงี้ ผิดเยอะเลยขนาดจ้างที่ปรึกษาออกแบบ แบบก่อสร้าง60%เลยผิดหมดอะ จี้โดนทุกตรง

กลัว digital footprint กลับมาเล่นตอนเลือกตั้ง