devildog พิมพ์ว่า:
thmanutd01 พิมพ์ว่า:
devildog พิมพ์ว่า:
ถ้าจะวางแผนทำจริงๆ ผมเชื่อว่าทำได้ แต่จะคุ้มกันไหม แค่นั้นแหละ
และทำไปทำไม ทำไปแล้วได้อะไรเป็นการตอบแทน?
กดดันหนักเกินไป เอาให้สุด แบบนี้ฮุนเซนก็ต้องเล่นไม้แข็งสุด ก็คือสงครามของแท้
ความนิยมฮุนเซน(เรียกรวมๆว่าฮุนเซนละกัน)ก็จะเพิ่มมากขึ้น ประชาชนเขมรก็จะยิ่งกลมเกลียวมากขึ้น
ถ้าสู้ไม่ได้ มาตรการถัดมาที่เป็นกลยุทธคลาสสิคเลยก็คือ การก่อการร้าย สงครามกองโจร แบบนี้รับกันได้ไหม
กว่าจะพิชิตเบ็ดเสร็จเด็ดขาด สมมติว่าทำสำเร็จจริง จะต้องสูญเสียขนาดไหน
ทหารต้องตายเท่าไหร่ ระเบิด เครื่องบิน รถถัง บลาๆๆ สูญเสียไปเท่าไหร่
ต่อให้จัดการหัวสำเร็จ เปลี่ยนการปกครองเป็นคนใหม่ขึ้นมา ละไอ่ฝั่งคนเก่าล้างบ้างหมดแล้วจริงไหม
ถ้ามันกลับมาล้างแค้นวางระเบิด คุ้มกันไหม ละคนใหม่ขึ้นมา ไทยได้อะไรหรอ?
ยิ่งเป็นเพื่อนบ้านด้วย สมมติว่าเค้าทำสำเร็จโดยมีไทยออกแรงเป็นหลัก Regime Change อย่างท่านว่าเลย
ประเทศเค้ากลายเป็นประชาธิปไตยเต็มใบ ได้ผู้นำเทพๆขึ้นมา ประเทศเจริญตามรอยเวียดนาม
แล้วแบบนี้สรุปไทยทำไปทำไมนะ == ความเมคเซนส์อยู่ตรงไหน
ผมว่าอย่าไปคิดถึงขั้นนั้นเลย Regime Change ประเทศตัวเองให้ได้ก่อนเห้ออ เอาแค่ดีขึ้น1สเตปก็บุญหัวประชาชนละผมว่า
เวียดนามก็ไม่ได้คิดมากแบบนี้ตอนพลพตนะครับ
บริบท ต่างกันเยอะอะสิครับ และก็คำถามเดิม สรุปว่ามันได้คุ้มเสียรึเปล่า ผมว่ามันก็ตอบยากนะ
เวียดนามโดนจีนบุก เวียดนามสูญเสียทหาร สูญเสียเงินไปเยอะแยะ
ทั้งจากสงครามและยังต้องไปแบกกัมพูชาต่ออีกเสียตังอีก ประเทศก็ใช่ว่าจะดีมากมาย
แถมไปโดนเมกาแซงชั่นอีกเป็นสิบปี สิ่งที่แลกมา มันคุ้มไหม อันนี้ผมว่ามันก็ตอบยาก
ก็เข้าใจครับ แต่ถ้าคุยด้วยเหตุผลจริงๆ เขมรยังไงก็คือภัยคุกคามต่อภูมิภาคนี้จากการขายวิญญาณตัวเองให้จีนไปแล้ว
ท่าเรือน้ำลึกเรียมที่จีนสร้างอันเดียวก็เรียกได้ว่าปืนจ่อปากอ่าวเราแล้วครับ
ยังไม่ต้องพูดถึงอิฐิพลจีนเทา จีนแท้
สำหรับผมเขมรภายใต้ฮุนเซนคือภัยต่อภูมิภาคชัดเจน