ถ้าเก่งจริงปารีสไม่ปล่อยหรอก

มีคนคำนวณออกมาแล้วดีลนี้ รวมสัญญาค่าเหนื่อย5ปี ถูกกว่าดีลเกียวกับโอซิมเฮน

เพราะฉะนั้นปัญหาไม่ใช่ราคาละ แต่เอาเด็กมาละจะปั้นเขาเกิดรึป่าวนั่นแหละ

ได้มาก็พร้อมเชียร์ แต่ที่ควรได้มากกว่าคือ เอมบูโม่ อิมแพคแน่นอน

เรื่องราคา - จำอีวาน เฟอกุสันได้ไหมครับ ที่ยิงติดกันๆต้นปี ประธานไบร์ทตันตั้งค่าตัวกันทีมอื่นซื้อที่ 100 ล้านปอนด์เลย ท้ายปีหาทีมปล่อยยืมเฉย เชลซีตอนโอดอยขึ้นมาปีแรกก็ตั้งราคา 50-80 ล้านนี่แหล่ะ(ราคายุคนั้น)กันท่าพี่เสือ มันไม่ใช่ราคาประเมินจริง แต่เป็นราคากันท่า/โขกของเจ้าของนักเตะ

เรื่องฝีเท้า - คนที่ดูฟูลไฮไลท์ จะเห็นว่าน้องเป็นสายมุ่งและใช้โอกาสเปลืองน่าดู คนที่ดูเลยสภาพเดียวกับกานาโช่ที่แมนยูจะขาย 80 ล้านน่ะ ฟอร์มไม่ได้พร้อมใช้ ฉีกซอง ต้องขัดเกลาพัฒน่าอีกพักหนึ่ง เลยว่าถ้าจ่ายราคานี้หาสำเร็จรูปที่ถูกกว่าได้ในตลาด

ถ้าเทียบความคม
กานาโช่ 4/10
เอติกิเต้นี่คง 5/10

โฮซิมเฮนมันมีพี่ชายมั้ยวะ

ซื้อมันมาอะไม่เท่าไหร่
แต่เงินที่จ่ายไปถ้ามันกระทบดีลอื่นที่สำคัญกว่าตัวประเภทนี้
ก็ต้องบอกเลยว่าเมื่อไหร่จะฉลาด
ไม่ว่าจะเอมบูโม่ หรือ มาเตต้า ก็ดูมีภาษีดีกว่าไอ้ตัวประเภทนี้เยอะ ถ้าเทียบกับเงินที่จะต้องจ่าย
ทีม recruit แมนยู กี่ปีๆ ก็มีภาพลักษณ์ที่ดูโง่เหมือนเดิม ไม่เคยเปลี่ยน

แพงเกิ๊น ถ้าจะราคานี้ ไปเอา โอซิมเฮน ไม่ดีกว่าหรออออ

ไม่รู้ว่าได้หรือไม่ได้ ดีหรือไม่ดี ปังหรือไม่ปัง

แต่อย่าไปเทียบฮอยลุนด์และเซิร์กซี สองคนนี้ไม่ได้พิสูจน์ตัวเองว่าดีอะไรมากมาย

อย่างน้อยเอกิติเก้ ก็พิสูจน์จำนวนแมทช์ที่เล่น จำนวนประตู จำนวนแอสซิส มันการันตีว่ามีของ สมมติถ้าได้มา เหลือแค่จะปรับตัวแล้วปล่อยของได้หรือเปล่า

ตัวนี้จะดีเหรอ

ทีมมันยังไม่เหมาะจะเอาเด็กมาสร้างเลย แค่ตัวหลักในทีมยังงมหากันมากี่ปีแล้ว ยังตั้งไข่ไม่ได้เลย

ตัวแบบนี้ไปอยู่ ทีมหัวตารางปัจจุบันนี่ซิเกิดแน่ๆ เพราะทีมพร้อมซัพพอร์ต

ราคาเกินฝีเท้าไปไกลครับ

เต็มที่ 50 ล้านปอนด์ ผมก็ว่าแพงแล้ว

เห็นมีสถิติการใช้โอกาสโคตรเปลือง ​

แมนยูจะไปเอามาทำไมหนอ ไม่ต่างจากฮอยลุนเลย ไปเร่งดีลโอชิมเฮงดีกว่าใหม

แต่ละท่านด่าบอร์ดประหนึ่งว่าเซ็นสัญญามาแล้วอ่ะ phase นี้เค้าก็ติดต่อสอบถามนักเตะไปทั่วอ่ะ รอให้เริ่มยื่นค่าตัวนู่นเถอะค่อยมาบ่นกัน

ไม่ต่างจากฮอยลุนด์ จะรั่ว