โพลคือคำตอบ

Asean จริงๆทำเลดีหลายประเทศเลย แต่ Native population มันสู้ East asean ไม่ได้
ยิ่งมีเชื้อสายจีนเยอะยิ่งเจริญมากกว่า

เวียดนามปะ อากาศมีครบ

เคยเห้น มี คนไปเที่ยวมาทั่วๆอาเซียน บอก ไทยมีครบ วาไรตี้ กิจกรรมเยอะ

เหนือ ก็ ภูเขา ฟิลดี สวย

ใต้ มีทะเลสวย มากๆ

กลาง ก็มี เมืองหลวงสวย มีแม่น้ำตัดผ่าน อาหารไม่แพง อร่อย

เหมือน ประเทศ ฟามจนของครบ แต่ ไม่ได้อัพสกิล สเตตัส มาด้วย 555555555

ไทยดิ สิงคโปร์ มาเล มันได้ท่าเรือจริง แต่ไทยมันคือศูนย์กลางการกระจายสินค้าได้เลย ดูยาเสพติดสิ มาพักที่ไทยก่อนทั้งนั้น ก่อนกระจายไปที่อื่น แต่ไม่มีปัญญาทำให้มันดีๆ ยังมานั่งกินส่วยสิบล้อ ไม่มีวันเจริญหรอก

A Tier
ไทย ครบจบแต่อาจไม่สุดอย่างที่เม้นบนๆว่า ผมว่าได้เรื่องสมดุล
มาเลย์ ช่องทางเดินเรือมหาสมุทรหลัก
สิงค์โปร์ ช่องทางเดินเรือมหาสมุทรหลัก ขนาดประเทศเล็กแต่ทำเลโหดจัด

ฺB Tier
เวียดนาม มีชายฝั่งยาวติดทะเลจีนใต้ ใกล้จีน แต่ภัยธรรมชาติพายุมาบ่อย
อินโดนีเซีย เหมือนจะดี ทำเลเชื่อมมหาสมุทรแปซิฟิก-อินเดีย แต่เกาะเยอะเกิน ทำอะไรยาก
เมียนมา เหมือนจะดี ยู่ในแนวเส้นทางเศรษฐกิจจีน-อินเดีย แต่ภัยธรรมชาติหนักอยู่

C Tier
ฟิลิปปินส์ ภัยธรรมชาติเยอะ
กัมพูชา ภูมิประเทศไม่โดดเด่นแต่ยังพอติดทะเล
บรูไน ภูมิประเทศไม่โดดเด่น ประเทศเล็ก แต่ยังมีน้ำมัน

D Tier
ลาว ไม่มีทางออกสู่ทะเล
ติมอร์-เลสเต ขนาดประเทศเล็ก ทำเลไม่ได้ดีมาก

คิดว่าพม่า นะ
ติดจีน ออกอ่าว

ทรัพยากรเพียบ ทะเล ภูเขา เหนือ ๆ ก็มีหิมะด้วย แร่ก็เยอะ
ถ้าไทยบริหารนะ ถึงจะกาก แต่น่าจะดีเลยหล่ะ เมืองท่องเที่ยวหวาน ๆ

พม่าเเย่หลายอย่างนะ เเนวรอยเลื่อนเยอะ เเผ่นดินไหวบ่อย รับมรสุมก้เยอะ เเถมอยู่ติดทั้งอินเดีย+จีนอีก เพื่อนบ้านนรกเลย

เวียดนามประเทศยาวเกิน การคมนาคมหรือกระจายความเจริญลำบาก เป็นกันชนมรสุมด้วย ทรัพยากรธรรมชาติค่อนข้างน้อยถ้าเทียบลาว+พม่า

หลายๆด้านไทยถือว่าดีสุดครับ

แต่ถ้าด้านเศรษฐกิจให้สิงคโปร์กับมาเล

ทำเลควบคุม trade routes แถมมีน้ำมันอีก

เรียกได้ว่าโคตรโกง พวกอังกฤษมันคิดไว้แล้วถึงได้เอาไปตอนนั้น

ต้แงโหวตด้วยเหรอ

ภูมิประเทศและทรัพยากรยังไงก็ไทย

ทำเล ที่ตั้ง ภูมิประเทศ ผมให้ไทยนี่แหละ
เป็นจุดศูนย์กลางหลักๆของโซนเลย

เหนือมีภูเขา ใต้มีทะเล
มีหัวเมืองใหญ่ทั้งเหนือ กลาง ใต้
มีแม่น้ำไหลผ่านตั้งแต่เหนือลงมาจนออกทะเล

มีทั้งพื้นที่เพาะปลูก
พื้นที่เลี้ยงสัตว์
พื้นที่ทำการประมง

มีแหล่งท่องเที่ยวตามธรรมชาติเยอะมาก

เวียดนามนี่ก็คล้ายๆไทย ติดตรงรับมรสุมจากมหาสมุทรเต็มๆ

เอาจริงถ้าตัดเรื่องระบบการบริหารจัดการออกไป ผมว่าไทย นี่คือประเทศนึงที่ครบครันมากๆ

ถ้าเป็นเมืองแบบสมัยก่อน พม่า ไทย เขมร

เหตุผลคือมี open sea บางส่วน ทำให้ต้นทุนถูก
การป้องกันประเทศทำได้ง่าย ไม่ต้องกันหลายทาง
มีภูเขาไม่มาก geo activity ก็จะน้อยตามไป ต้นทุนก็ถูกลงอีก
มีที่ราบลุ่มเยอะ ทำเกษตร/ปศุสัตว์/ประมง/อุตสาหกรรมได้ง่าย ทรัพยากรเหลือเฟือ

แต่ถ้าเป็นเมืองทุนนิยมสมัยนี้ ซึ่งแทบไม่สนใจชัยภูมิแล้ว ชี้ไปทางมาเลเซีย
เกาะไม่มากเกินไปไม่ต้องลงทุนมาก เป็นทางผ่านเรือสินค้าทำให้กดต้นทุนได้ต่ำมากๆ

ตอบยากเลย

สมัยก่อนเคยคิดว่าไทยดีแหละ จนกระทั้งมันมีปัญหากับเพื่อนบ้านรอบทิศเลย เมียนม่าเอาเครื่องบินมาวนเล่น เขมรก็มีปัญหากันอยู่ ภาคใต้ก็คุมยาก ปัญหาโจรใต้คือยาวนาน โซนติดทะเลของเราก็ไม่ได้ Open Sea ขนาดนั้นจะออกไปไหนก็ยาก วันดีคืนดีเพื่อนบ้านปิดน่านฟ้าไม่ให้สายการบินที่มาไทยบินผ่าน เมียนมาหยุดส่งก๊าซ ผมคิดว่าไทยตายอะ แค่สองข้อนี้

อินโดนีเซียกับสิงคโปร์ก็เป็นเกาะ สองประเทศนี้คุมน่านน้ำย่านนี้
สิงคโปร์ก็เล็กเกิน Food Production ทำได้ยาก ต้นทุนสูง ขณะที่อินโดเป็นประเทศใหญ่ก็จริง แต่เป็นเกาะ ภูเขาไฟก็มีหลายลูก แถมยังปะทุบ่อยๆ

มาเลเซียเหมือนจะดี แต่มันดันมีโซนที่อยู่บนเกาะบอเนียว แล้วน่านน้ำระหว่างแหลมมลายูกับเกาะบอเนียว ดันมีหมู่เกาะของอินโดขวางอยู่ ก็แปลกๆ หน่อย

จิ้มอันเดียวเลือกมาเลเซียละกัน ภูมิศาสตร์มีแค่ชายแดนติดกับไทยสิงคโปร์และอินโด ในเชิงป้องกันมันตั้งรับง่ายกว่า
อีกอย่างมาเลฯมีน้ำมันเยอะสุด