[RE: "จากดราม่า ผมยอมรับว่าสวนกระแสสังคมครับ" - สส.จิรัฏฐ์ พรรคประชาชน]
แฟล็ปแจ็ค ยอดนักผจญภัย พิมพ์ว่า:
แมวมอง พิมพ์ว่า:
คือผมไม่ได้สนับสนุนทหารทางการเมืองนะ
แต่เรื่องหน้าที่ในการปกป้องศักดิ์ศรี ปกป้องแนวเขตแดน อันนี้ควรต้องทำ
พอเล่นใหญ่ ก็ถูกว่าๆหิวสงคราม
พอประนีประนอม ให้เขาบินผ่าน ก็หาว่ากระจอก
พอเขาเอาทหารเข้าเขตพิพาท เราไปเจรจา ก็หาว่าป๊อด
พอเราจะเอาบ้าง ก็หาว่าไม่เห็นใจคนชายแดน
อะไรวะ สรุปคือทำอะไรก็โดนด่า
แต่ใดๆ จุดยืนคือ รักษาอำนาจอธิปไตยใช่ไหม
ถ้าเขตพิพาท เขาเอาคนเข้ามาได้ ตามทางปฏิบัติคือ เขาได้ดินแดนตรงนั้นไป คือยังไง ให้ยอมหลอ ?
วันหน้าก็ให้เขาหาจุดแบบนี้ ตีกินไปเรื่อยๆ ?
ว้าแดงตั้งฐานทหาร ย้ำว่าฐานทหาร ในพื้นที่ทับซ้อนเป็นสิบปีละ ตอนนี้ก็ยังอยู่
ไม่เห็นกองทัพจะทำอะไร ขนาดยุครัฐบาลทหารก็ยังเงียบ
แต่เขมรเข้ามาขุดคู 200 เมตร กลับเล่นใหญ่ซ้อมรบ pr ยับๆ มันแปลว่าอะไรครับ
คูเหมน ที่ทหารไทยยอมไม่ได้
ค่ายว้าแดง ที่ทหารไทยเมิน
ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ แล้วคุณคิดว่าเขาควรทำอย่างไรกับกรณีนี้ล่ะ
ขุดลอก 200 เมตร นี้ควรปล่อยไปเหมือนว้าแดงใช่ไหม แล้วอีก 3 จุด รวมถึงเกาะกูด ก็ควรปล่อยไปแบบกรณีว่าแดงใช่ไหม
และเงื่อนไขเหมือนกันทุกอย่างใช่ไหม เช่น ทำโดยรัฐ ใช้ประโยชน์เป็นกันชน มูลค่าทางเศรษฐกิจ โอกาสได้คืบเอาสอก
คือถ้ามองมิติเดียว ก็ใช่ครับ ทำกับว้าแดงยังไง ควรทำกับเขมรอย่างนั้น หรือทำกับเขมรอย่างไร ก็ควรทำกับว้าแดงแบบนั้น เพื่อความยุติธรรม 5555
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker