ทั้งเรื่องเงิน ทั้งนักเตะตัวหลักย้าย ทั้งเรื่องอาการบาดเจ็บ มันวนๆอยู่กับเรื่องแบบนี้ทีมก็หาถ้วยรางวัลไม่เจอจนมาถึงยุคแรมเชสที่พอจะพาทีมได้fa cupติดๆกันแต่มันก็ถ้วยที่ไม่ได้รู้สึกยินดีเท่าแชมป์ลีก
ถ้าจะให้เพราะอะไรก็การบริหารทีมล้วนๆถึงจะได้สนามใหม่แต่ต้องเสียนักเตะสำคัญๆทุกปี ใครที่สวมปลอกแขนกัปตันปีต่อไปย้ายตลอด เป็นงี้เสมอ

ปรับตัวไม่ทัน ยุคนั้นเห็นเชลซีทุ่มขนาดนั้น

ถ้าย้อนกลับไปได้ คิดว่าปืนคงต้องระดมทุนหาเงินมาโป๊ะสนาม และซื้อนักเตะเพื่อไม่ให้ทีมคุณภาพลดลงแน่ๆ

กลายเป็นตามระบบทุนนิยมไม่ทัน หัวอนุรักษ์เกินไป ไม่งั้นทีมคงไม่ลำบากเป็นสิบๆปีหรอก

สุดท้ายก็ต้องยอม

เวงเกอร์แกวางแผนทำทีมใช้หนี้10ปีที่ไม่กระทบลุ้นแชมป์พรีเมียร์และUCL
แต่เดจาวู​ พอมีหนี้และแผนงาน10กำลังเดินทาง
แต่โรมันก็เข้ามาเอาเงินสร้างทีม​ เน้นสูตรความสำเร็จ​ เวงเกอร์ก็ทำไรไม่ได้เพรสะแผนที่วางไม่ได้เผื่อกรณีเสี่ยหมีและแมนซิ
สุดท้ายก็ตกต่ำเพราะเวลาไม่พอ
(ขายหาเงิน+ปั้นดาวรุ่ง)​

หนี้สนาม งบจำกัด เพดานค่าเหนื่อย ทีมไม่ได้แชมป์ นักเตะย้ายหนี

โดนซิตี้ บาซ่า ดูดนักเตะ และ เคส rvp ตอกหน้าเวงเกอร์เต็มๆ

ย้ายสนามใหม่ ต้องรัดเข็มขัด รั้งผู้เล่นไม่ได้จะซื้อสตาร์เข้ามาก็ไม่ได้เพราะต้องคุมเพดานค่าเหนื่อย

ส่วนปัญหาหลักๆเลยคือ แผนของเวนเกอร์มันค่อนข้างโอล์สคูลสำหรับยุคใหม่

สร้างสนามชัดเจน คืออยากยกระดับสโมสรไง ลงทุนเพื่อระยะยาวได้เงินเพิ่ม แต่เราไม่มีเจ้าของรวยๆเหมือนทีมอื่นเลยต้องเป็นลูกไล่เค้าอยู่นานเลย ยังดีนะพอมี FA Cup บ้างประปราย

สร้างสนาม แต่พอเสร็จกลายเป็นเวนเกอร์ติดลมการปั้นไปแล้ว
ทั้ง 2 เหตุผลเลย

อ่านเบื้องหลังดีลอาชาวินแล้วจะรู้ ว่าปืนไม่มีเงิน และเวนเกอร์โคตรผลักดันแล้วจริงๆ

แกอยากให้สโมสรบริหารจัดการเงินและโตขึ้นด้วยตัวเอง ไม่พึ่งเงินนายทุน แกถึงทุ่มหมดหน้าตักสำหรับการสร้างสนามนี้ไงครับ
เวลาผมมาอ่านคอมเมนให้ท้ายแบบไม่เป็นลอจิกแกเนี่ย ผมก็ไม่เข้าใจติ่งเขาเหมือนกัน แกไม่ใช่แนวใช้เงินตั้งแต่ต้นอยู่แล้ว
แล้วจะอ้างเศรษฐศาสตร์กับให้ท้ายเวลาแกวิจารณ์ผลกระทบการใช้เงินโลกฟุตบอลทำไม

ย้อนกลับไปตอนแยกทางดีน ดีนมันก็เตือนแล้วว่าสโมสรมันต้องพึ่งเงินนายทุน
แต่เวนเกอร์ยังอยู่กับหล่มสโมสรใช้เงินมือเติบจนล้มละลาย หลายๆทีมในอดีตเป็นก่อนหน้านั้น
แกถึงแซะทีมใช้เงิน จนโดนมูรินโย่สวนนั้นไงครับ

ม๊อบยังมีเลย เวนเกอร์เลือกโครเอนเก้เพราะไม่แทรกแซง ถ้าอุสมานอฟฮุบทีม เขาจะไม่อยู่
ประเด็นนี้เถียงกันจะตายตอนนั้น ป้ายแฟนบอลยังมีรูปชูให้ดูเลย

ก็เพราะโลกทุนนิยมมันมีแต่โตขึ้นๆ คือแกมองอนาคตผิดพลาดนั้นแหละ
สโมสรอื่นๆเลยเกิดคุ่แข่งมากขึ้นตามที่เห็น
ไม่งั้นคู่แข่งมันก็น้อยอยู่เหมือนเดิม เพราะสโมสรใหญ่มันก็ผูกขาดตลาด

ถ้าว่าตกต่ำ เราจะมองจากเสียนักเตะเก่งโดนดูดกันก่อนกันใช่ไหมครับ
แต่ถ้าเราดูตัวแทคติก จุดอ่อนเวนเกอร์ก็อยู่ที่เกมรับ ตัวตัดเกมไม่ใช้ โดนบอลโต้กลับ
มันก็ยังสรุปไม่ได้หรอกว่า ถ้าพวกนั้นไม่ขอย้ายออก แล้วทีมเรายังแข็งพอคว้าแชมป์อยู่กันจริงๆ

สร้างสนามใหม่ มันเป็นส่วนนึงที่ทำให้ต้องขายนักเตะตัวหลัก แล้วซื้อนักเตะเกรดรองมาปั้น
ตอนนั้นพยายามประคองให้ได้ไป UCL กับ พอได้ลุ้นแชมป์กับแมนยูก็เหนื่อยแล้ว

มาเจอสูตรปั๊มเงินเสี่ยหมี นี่แหละ ทำให้เกิดช่องว่างของการเสริมทีมแบบสุดกู่

ก่อนเสี่ยหมีมา ไม่เคยกลัวเชลซีเลย ลุ้นกับแมนยูเป็นหลัก

พอเสี่ยหมีซื้อตัวดีๆ มายกระดับ มีโค้ชเก่งๆมา จากลุ้นแชมป์กลายเป็นแค่ขอได้ไป UCL

แชมป์เลยให้แมนยู ลุ้นกับเชลซีแทน

ถ้ามีกฎการเงินแบบสมัยนี้ไปครอบไว้ตอนนั้น ป๋าเวนน่าจะได้แชมป์มากกว่านี้หน่อย

ไม่มีเงินแค่นั้นเลยครับง่ายๆ ค่าเหนื่อยหลักพันยังเพิ่มให้นักเตะอย่างโคล ฟลามินี่ไม่ได้ ค่าตัวไม่กี่สิบล้านยังบิดสู้ใครไม่ได้อะ นักเตะที่ปั้นมาทุกคนมีราคา ใครยื่นก็ขายหมด พวกสตาร์หลายคนก็ขอย้ายเพราะมันไม่เห็นทางจะกลับมาแย่งแชมป์ได้เลย

นักเตะที่ย้ายมาเวนเกอร์แม่งกล่อมจนมาได้อะ ส่วนตัวกากๆดูดิย้ายออกไปไม่ใช่เกรดพรีเมียร์ลีกด้วยซ้ำ แต่เวนเกอร์ใช้จบท็อปโฟร์ได้โคตรนาน

Egoist
- ระดับนักเตะที่ปั้น + ซื้อช่วงใช้หนี้สนามไม่สามารถแข่งขัน
-ไม่ปรับแผน เน้นต่อบอลเข้าโกล
-ตัวเจ็บ ตัวเหวอขยันซื้อ
-ตัวปั้นพอได้ อยู่ไป 2-3 ปี ขาย/โดนดูด เพราะ No meaning ที่จะอยู่ต่อ
-พอหนี้สนามจบ ซื้อ แต่ก็โครงสร้างโดยรวมยุ่ยไปเยอะ

ไม่ดิสเครดิตแกละกันกับที่สร้างน่อลมาเป็น modern top tier club
ในยุคๆหนึ่ง
แต่ช่วงหลังๆอีโก้ไป ทั้งแผน ทั้งหลังบ้าน
ก็ถือว่าสำหรับสโมสร เวนเกอร์ลงในเวลาที่ช้าไปนิด

อ่อ ไม่รู้แกเป็นคนคิดนโยบายนักเตะอายุเกิน30ปีต่อ 1+1 หรือเปล่า
อันนี่ชิบหายของแท้

ผมว่าเลอะเทอะตั้งแต่ไปซื้อซิลแวสต์จากแมนยูละ
ออกลูกเพี้ยนตั้งแต่ตอนนั้น
ซิลแวสต์คู่แวร์มาเลน /กัลลาส/บิ๊กโซลร่างแก่
จะเอาไรไปแชมป์ โดนจุดโทษอย่างบ่อย

สมัยนั้นยังไม่มีกฎการเงิน เชลซีเลยซื้อเท่าไหร่ก็ได้ เพราะเงินจากเสี่ยหมี แมนยูทีมรวยระดับนึงอยู่แล้ว

ส่วนปืนตอนนั้นหนี้สนามเยอะ จะซื้อแต่ละตัวนี้คิดแล้วคิดอีกว่าคุ้มมั้ย แถมยังโดนดูดนักเตะไปอีก