ดีคือดีแล้วเหรอครับ เทียบกับปีกอังกฤษเหมือนกันอย่าง โจ โคล ผมว่าคนละเกรดเลย

อ่านเพลินมากครับ พอดีอยากได้ตัวอย่างของตำแหน่งเดียวกับกลีลิซที่เล่นได้แบบที่ควรชมครับ ตอนนี้กำลังหาข้อมูลเพื่อเขียนกระทู้เหมือนกันครับ อ่านแล้วให้ความรู้สึกเหมือนท่านมีตัวรุกที่เก่งอยู่ในใจ ที่การตัดสินใจ การเข้าทำดีกว่ากลีลิซมากๆ ที่ผมคิดออกคือ อินเนียสต้า ถ้าเล่นในตำแหน่งเดียวกับกลิลิซแกจะทำได้ดีกว่ามากๆไหมครับ ขอบคุณมากครับ กระทู้ดีมากจริงๆ

เรื่องแปะใกล้ๆ เป็นหลายคนครับ แต่ของคนอื่น มันยังมีช็อตดีๆ หรือช็อตมหัศจรรย์ให้เห็นเรื่อยๆ มีเลี้ยงผ่านให้เห็นเรื่อยๆ

และคนอื่นคือมีจุดเด่นหลายๆอย่าง จนผมก็ไม่กล้าบ่น

อย่างแบร์นาโด ตัวนี้จังหวะน่าขัดใจเยอะมาก แต่แกมีอิมแพ็คกับเกมรับเยอะ แย่งบอลได้บ่อย แถมยิงประตูสำคัญได้เยอะ
มาห์เรซ จังหวะน่าขัดใจเยอะ แต่เลี้ยงทำลายโซนได้บ่อย ลูกจ่าย ลูกยิง ช่วยทีมได้เยอะ
โฟเดน ขนาดลงน้อย ยังยิง-จ่าย เยอะกว่า แถมอิมแพ็คกับเกมรุกดี จังหวะชิ่งเนียนๆ สร้างโอกาสให้ทีมเยอะ

ของกรีลิช คือนอกจากแปะไป แปะมา ไม่ยิง ไม่จ่าย ไม่เลี้ยง และก็ไม่มีอะไรเลย
ไม่รู้จะเอาจุดดีตรงไหนมาชดเชย จังหวะแย่ๆ

นับเฉพาะปีกซ้ายเหรอครับ

เมื่อก่อนด่าลิ่งไว้เยอะ และไม่อยากให้กลับมาครับ 555

แต่ไอ่ลิ่ง มันเลี้ยงไลน์ดีจริง คือเพื่อนแทงยังไง ก็เข้าไลน์มันหมด ได้ยิง ได้จ่ายเยอะมาก
ติดแค่จังหวะสุดท้ายมันกาก

ทุกวันนี้แกคงคิดถึงแมนซิ คิดถึงเดอบรอยนะ เมื่อก่อนจ่ายให้แกแบบ อันลิมิตมาก

ผมว่าเล่นกลาง คงเป็นเหมือนแบร์นาโดอ่าครับ แกะเพรซด้วยการคืนหลัง หาช่องจ่ายไม่ค่อยเจอ ทีมสร้างจังหวะบุกต่อไปได้ยาก

https://www.soccersuck.com/boards/topic/2569938

แต่แบร์นาโด มันยังอิมแพ็คกับเกมรับเยอะ แย่งบอล สกัดบอลได้บ่อย
ส่วนกรีลิช เกมรับก็เฉยๆอีก จับลงตรงนั้น ก็เหมือนให้พาบอลขึ้นหน้า มาแปะออกข้างอย่างเดียว

นักเตะ 100ล้าน ที่ไม่เคยมีจังหวะว้าวๆให้เห็น
ขอจังหวะมหัศจรรย์ หรือ โซโล่ยิง ซักครั้งก็ไม่มี

ใช่ครับ เอาแค่เฉพาะปีกซ้ายก่อน อยากลองไปศึกษาดูว่าความคิดความอ่านพวกนั้นเป็นอย่างไรครับ

จากเป็นศูนย์กลางของทีม มาเป็นแค่ส่วนหนึ่งของทีม ตอนแรกผมคิดว่าจะเฉิดฉายนะเพราะนักเตะมีของจริงตอนนั้น แต่พอมาแล้วไม่ปรับสไตล์หรือปรับสไตล์ไม่ได้มันก็กลายเป็นตามที่ จกท ว่ามา

เจ้าของกระทู้น่าจะรักกรีลิชมากนะเนี่ย ถึงรู้ทุกรายละเอียด​ของนักเตะคนนึงได้มากขนาดนี้

ยังไงก็ดีครับ คุณอาจจะคิดว่าโจโคลมันดีกว่า แต่ยังไง กรีลิช ก็เป็นคนที่เทคนิคดี ไม่มีทางหรอกครับที่เป๊ปจะเลือกนักเตะเทคนิคไม่ดีอ่ะ

ปล. ผมไม่เถียงนะเพราะเห็นด้วยเรื่องโจโคลดีกว่า แต่จะบอกว่ากรีลิช เทคนิคไม่ดี อันนี้ผมว่าไม่ใช่ แต่เทียบโจโคลแล้วกรีลิชแพ้ อันนี้ไม่เถียง

ผมเพิ่งคุยกับเพื่อนเลย กรีลิซเป็นนักเตะที่คาดเดาไม่ได้ เหมือนพวกสเตอริ่ง ซาเน่ เตโอ กลุ่มนี้รับค่าเหนื่อยแพงๆ ตามประสบการณ์อาชีพ แต่ไม่ซีเรียสเรื่องผลงาน พร้อมจะดิ่งลงเหวได้ตลอด

กรีลิซพอได้แชมป์แล้ว มันก็ปล่อยจอย เหมือนมันไม่ได้คิดว่าจะต้องทำอะไรให้ดีมากขึ้นกว่านี้อะ

ท่านอ่อนต่อโลกอคติแจ็ค เหมือนที่ผมอคติโดกูแหละ

กรีลิช ท่าเลี้ยงดูคุกคาม น่ากลัวจริงๆครับ เหมือนจะไปได้เรื่อยๆ แต่ใช้จริงมันไม่เวิร์ค เพราะแกแทบไม่เคยจะเลี้ยงผ่านคู่แข่ง (อาจมีผ่านบ้าง คือผ่านไปทางที่ว่าง ซึ่งมันจะหาจังหวะจ่ายหรือยิง ดีๆได้ยาก)

สังเกตว่าแกเลี้ยงเจอใคร แทบไม่มีตัวมาประกบด้านหลังตัวรับเลย มีแต่เคลื่อนมาบังทางคืนหลัง เพราะในมุมคู่แข่ง ไม่เคยคิดว่ากรีลิชจะเลี้ยงผ่านได้อยู่แล้ว (ยิ่งพื้นที่ด้านหลังน้อยๆด้วย)

สุดท้าย แกก็จบที่ตบคืนหลัง ตัวด้านหลังที่รับบอลจากแก ก็ยิงยาก เพราะตัวประกบคู่แข่งเคลื่อนที่มารอแล้ว

อีกอย่าง เจอมาดริด ไอ้แบ็คขวานี่ตัวอันตรายเลย ถ้ากดไว้ไม่ได้ นี่กองหลังลำบาก
แต่ดูในเกมคือ แทบทั้งเกม กาบาคาล ยืนไลน์สูงแทบจะเท่ากรีลิช และพร้อมเติมเกมรุกอยู่ตลอด ที่เห็นเป๋ๆ คือเติมเพลิน จนหลุดตำแหน่ง แต่ก็กลับมาแก้ทันแทบตลอดเหมือนกัน

ลองสลับกรีลิช เป็น เอมปัปเป้ หรือวินิซิอุส คือโดนเผาน้ำบาน โซโล่ไปยิงแน่ๆ กดแบ็คไม่ได้เติมบ่อยๆแบบนี้

คือทางกายภาพ ดูคล้ายๆกัน
แต่เล่นจริง แม่งคนละเรื่องเลย คนนี้ เลี้ยงผ่านได้บ่อย มีจังหวะจ่ายสวยๆ หรือตีโซนงามๆ แถมยิงทีไร ได้ลุ้นตลอด