BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status: แก๊งขยะของติ๋มลงรูหมดเลย แล้วเฮียจะล้อใครล่ะ
: 0 ใบ : 1 ใบ
เข้าร่วม: 05 Nov 2024
ตอบ: 8381
ที่อยู่: เฮียอยู่บนโลกในจักรวาลทางช้างเผือก แต่แก๊งไอ้ติ๋มอยู่แต่ในรู
โพสเมื่อ: Sun Jun 01, 2025 20:51
ถูกแบนแล้ว
[RE: นัดชิง UCL แมนยู-บาร์ซ่า 2011 แย่กว่านี้อีกเหรอครับ]
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เอาจริงรูปเกม 2005 มิลานข่มหงส์มากกว่า บาซ่าผีอีกนะ แต่โชคชะตาเป็นใจ  
ข่มยังไงให้โดน3ลูกรวดครับ แล้วทำไมแมนยูถึงยิงตีเสมอไม่ได้บ้างอ่ะครับ  


ถ้าไม่เข้าใจว่ามิลานข่มหงส์ยังไง ก็ไม่ต้องมาเถียงกันต่อแล้วครับ  
งั้นอธิบายมาทีครับ

ผมสงสัยว่าถ้ามิลานข่มลิเวอร์ขนาดนั้น แล้วทำไมลิเวอร์ถึงยิงได้3ลูกรวดครับ

รบกวนอธิบายมาทีนะครับ อันนี้สงสัยจริงๆ เพราะถ้ามิลานข่มลิเวอร์จริง คงไม่โดนยิง3ลูกรวดหรอกครับ
 


คุณเป็นคนแรกที่ผมเคยเห็นเลยนะ ที่บอกปี 2005 รูปเกมมิลานไม่ข่มหงส์ จบครึ่งแรก สกอร์ 3-0 ถือว่าหงส์โชคดีมากแล้ว หลังเสมอ 3-3 มิลานก็พับบุกฝั่งเดียว มีแต่ 6 นาทีปาฏิหาริย์ที่หงส์ยิงยังไงก็เข้า ได้มา 3 ลูก

พอมาดูที่ไลน์อัพ นักเตะก็คนละเกรด ผมไม่อยากพูดแบบนี้ คุณให้ผมอธิบายเองนะ แล้วหงส์ 2005 สู้ ผี 2011 ไม่ได้ด้วย คุณภาพต่างกันเยอะ หงส์ 2005 เด่นสุด คือ Luck ฟอร์มการเล่น คุณภาพทีม ควรตกรอบตี้งแต่นอบแรก มีโชคช่วยมาแทบทุกรอบ  


แมทระดับตำนานที่คนทั้งโลกยกย่อง กับแมท ง่วงหง่าวหาวนอน ที่คนทั่วโลกบอกคนละเกรด

ไม่แน่ใจคำว่า luck แฮะ ผมว่าคำว่า luck น่าจะใช้กับทีมที่ยิงเข้ากรอบที่เดียวทั้งเกมแล้วได้ประตูนะ

ไม่แน่ใจท่านสับสนคำว่าโชคดีคนละแบบกับผมไหม  


เด็กหงส์บางคนคุยไม่รู้เรื่องจริง อวยตัวเองจนน่ามืด จะบอกปี 2005 หงส์เป็นทีมที่ดีกว่ามิลาน ทั้งคุณภาพผู้เล่น ทั้งรูปเกมส์ ?  


ห๊ะ เด็กผีทำไมพูดไปเรื่อยจัง เมื่อกี้ยังพูดว่าโชคดีอยู่เลย

เนี๊ย อธิบายคำว่าโชคดีให้แล้วนะนั่น ยิงเข้ากรอบทีเดียวได้ประตู นี้ละเขาเรียกโชคดีของแทร่  


โชคดีจริง มันต้องได้แชมป์ เข้าใจความหมายของคำว่าโชคมั๊ย เหมือน หงส์ 2005 เรียกว่าโชคดี ยิ่งดูรูปเกมส์กับไลน์อัพนักเตะ ต้องถือว่าโชคดีพอๆกับถูกหวยรางวัลที่ 1  
ปี99 กับ2008ก็โชคดีครับ  


ก็โชคดีผมก็ยอมรับ แต่คุณไม่ยอมรับว่า 2005 โชคดี ถึงบอกไง เด็กหงส์บางคนอวยทีมตัวเองไม่ลืมหูลืมตา เก่งจริงต้องให้คนมายกย่อง ในเรื่องฝีเท้า หงส์ 2005 มีใครยกย่องบ้างว่าเป็นแชมป์ที่เก่ง คนจดจำในฐานะแชมป์ยอดทีม หรือ แชมป์ปาฏิหารย์

นักเตะหงส์แต่ละคนอวยไส้แตก เวลาสื่อต่างๆจัดอันดับนักเตะยอดเยี่ยมตลอดกาลมีติด Top 100 ซักกี่คน
 
แหม่ ผมนี่นึกถึงตอนที่พวกคุณอวยAWBเป็นนิวมัลดินี่ ไมนู100ล้านห้ามขาย กรานาโช่นิวค.โด้ ไหนจะกรีนวู้ดเดอะตีเมียอีก ไม่อวยกันเลยสินะครับ

แล้วคุณบอกว่าโชคดี คือยิงตรงกรอบครั้งเดียวเป็นประตู แล้วที่ลิเวอร์ยิงได้3ลูก คุณก็นับว่าโชคดีงั้นเหรอ?

แล้วคนจดจำลิเวอร์2005ในฐานะแชมป์UCLครับ ชนะก็คือแชมป์ มีแค่ขยะบางตัวเท่านั้นแหละครับ ที่ไม่ยอมรับตรงนี้

ทำไมยิ่งเถียงเหมือนยิ่งแถเลยครับ คุณบอกว่ามิลานข่มลิเวอร์มากกว่าบาร์ซ่าข่มแมนยู ทั้งๆที่Statsมันก็บ่งชี้ว่าใครมันโดนข่ม ยิ่งคุณอวยแมนยูว่าเข้าชิง3ครั้งใน4ปี แต่กลับบอกว่าลิเวอร์อย่างดีก็แค่เข้าชิง2007 ทั้งๆที่ลิเวอร์เข้าชิง2ครั้งใน3ปี2005กับ2007 แค่นี้ก็รู้แล้วครับว่าคุณพยายามแถเพื่อไม่ให้แมนยู2011ดูแย่ไปกว่านี้

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
นั่นเมียเอ็งใช่มั้ย..ไอ้น้องชาย

ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status: แก๊งขยะของติ๋มลงรูหมดเลย แล้วเฮียจะล้อใครล่ะ
: 0 ใบ : 1 ใบ
เข้าร่วม: 05 Nov 2024
ตอบ: 8381
ที่อยู่: เฮียอยู่บนโลกในจักรวาลทางช้างเผือก แต่แก๊งไอ้ติ๋มอยู่แต่ในรู
โพสเมื่อ: Sun Jun 01, 2025 20:54
ถูกแบนแล้ว
[RE: นัดชิง UCL แมนยู-บาร์ซ่า 2011 แย่กว่านี้อีกเหรอครับ]
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เอาจริงรูปเกม 2005 มิลานข่มหงส์มากกว่า บาซ่าผีอีกนะ แต่โชคชะตาเป็นใจ  
ข่มยังไงให้โดน3ลูกรวดครับ แล้วทำไมแมนยูถึงยิงตีเสมอไม่ได้บ้างอ่ะครับ  


ถ้าไม่เข้าใจว่ามิลานข่มหงส์ยังไง ก็ไม่ต้องมาเถียงกันต่อแล้วครับ  
งั้นอธิบายมาทีครับ

ผมสงสัยว่าถ้ามิลานข่มลิเวอร์ขนาดนั้น แล้วทำไมลิเวอร์ถึงยิงได้3ลูกรวดครับ

รบกวนอธิบายมาทีนะครับ อันนี้สงสัยจริงๆ เพราะถ้ามิลานข่มลิเวอร์จริง คงไม่โดนยิง3ลูกรวดหรอกครับ
 


คุณเป็นคนแรกที่ผมเคยเห็นเลยนะ ที่บอกปี 2005 รูปเกมมิลานไม่ข่มหงส์ จบครึ่งแรก สกอร์ 3-0 ถือว่าหงส์โชคดีมากแล้ว หลังเสมอ 3-3 มิลานก็พับบุกฝั่งเดียว มีแต่ 6 นาทีปาฏิหาริย์ที่หงส์ยิงยังไงก็เข้า ได้มา 3 ลูก

พอมาดูที่ไลน์อัพ นักเตะก็คนละเกรด ผมไม่อยากพูดแบบนี้ คุณให้ผมอธิบายเองนะ แล้วหงส์ 2005 สู้ ผี 2011 ไม่ได้ด้วย คุณภาพต่างกันเยอะ หงส์ 2005 เด่นสุด คือ Luck ฟอร์มการเล่น คุณภาพทีม ควรตกรอบตี้งแต่นอบแรก มีโชคช่วยมาแทบทุกรอบ  
คุณก็เป็นคนแรกเลยนะ ที่บอกว่ารูปเกมมิลาน2005ข่มกว่านัดบาร์ซ่า2011 ซึ่งดูจากStatsแล้ว...เอิ่มมมมมมม ไปดูให้เห็นกะตาดีกว่าครับ

2011นักเตะคนละเกรด บาร์ซ่าอย่างเทพ นัดนั้นเหมือนบาร์ซ่าเจอบอลอ.บ.ต.มากกว่านะครับ

Stats บาร์ซ่า-แมนยู



Stats มิลาน-ลิเวอร์



ถ้ามิลานข่มกว่าจริง ทำไม่Statsทั้ง2นัดถึงช่างย้อนแย้งกับประโยคที่ท่านพิมพ์มาเหลือเกินล่ะครับ ต่างกันอย่างฟ้ากับรูในแกนโลกเลยนะครับ

https://www.skysports.com/football/barcelona-vs-man-utd/stats/234950
https://www.skysports.com/football/ac-milan-vs-liverpool/60913

 


คุณพูดเหมือนไม่ได้ดูนัดชิงปี 2005

ผมยอมรับ 2011 ผีสู้บาซ่าไม่ได้เลย แต่ดูคุณไม่ยอมรับนะว่า 2005 เกมมิลานข่มหงส์มิด

บาซ่า 2011 เทพขนาดนั้น จะมีทีมไหนเปิดเกมแล้วสู้ได้บ้าง เอาผีชุดแชมป์ยุโรป 3 ครั้ง หรือ หงส์ชุดแชมป์ยุโรป 6 ครั้งมา ก็สู้ไม่ได้ โดนบาซ่าข่มหมดแน่นอน

แล้วมาพูดในเชิงเปรียบเทียบเพื่อดูถูกผี 2011 นักเตะชุดนั้น ครึ่งทีม คือ ชุดเข้าชิง UCL 3 ใน 4 ปี แชมป์ EPL 4 ใน 5 ปี หงส์ 2005 ชุดนั้นได้อะไรมาบ้าง ปี 2005 อันดับ 5 ในลีค มีดีหย่อยก็เข้าชิงปี 2007 อีกปี ที่เหลือมีผลงานอะไร  
มิลาน2005ข่มมิดเหรอ ใช่ครับ แต่แค่ครึ่งแรกอ่ะ ถ้าครึ่งหลังมิลานข่มมิดทำไมถึงโดน3ลูกรวดล่ะครับ?

ไอ่ข่มมิดของคุณอ่ะ ทำไมStatsทั้งหมดมันเกือบจะสูสีล่ะ ? คุณบอกมิลานข่มลิเวอร์มิดกว่าบาร์ซ่าข่มแมนยู คุณไม่แหกตาดูStatsทั้ง2นัดนี้หน่อยเหรอ หรือแค่เอาความรู้สึกนึกคิดมาพูดลอยๆ

แล้วมาบอกว่าแมนยูชิงUCL3ใน4ปี แต่กลับบอกว่าลิเวอร์ดีหน่อยได้ชิง2007 ลิเวอร์ก็ชิงUCL2ใน3ปี(2005กับ2007)ไม่ใช่เหรอ ทำไมคุณพิมพ์เหมือนลิเวอร์นานๆทีได้เข้าชิงอ่ะ 55555555555

ปล. คุณต่างหากที่เป็นคนเปรียบเทียบก่อนนะว่ามิลานข่มมิด ผมก็แค่เอาFactมาคุย แค่นั้นเอง  


ผมก็บอกแล้วว่าผมตอบโต้คนที่มาดูถูกผี 2011 คุณก็หนึ่งในนั้น ผมจะจบ ใจผมไม่อยากไปใช้คำดูถูกหงส์ 2005 ต่อ คุณก็บี้ให้มาอธิบาย บอกแล้วว่าคุยกันไม่รู้เรื่อง ผมเห็นคุณเม้นบ่อย ผมรู้อยู่แล้วคุยกันไม่รู้เรื่อง ไม่ได้ตัดสินใครรผิดใครถูก แต่ความคิดมันต่างกันสุดขั้ว เอาจริงผมแซะหงส์น้อยกว่าคุณแซะผีอีก  
ผมแค่แย้งกับคำที่คุณบอกว่า มิลานข่มลิเวอร์มากกว่าบาร์ซ่าข่มแมนยูต่างหากครับ ผมก็แค่เอาFactมาคุยกับคุณ เอาStatsมากางให้ดูว่าใครโดนข่มมากกว่า

แต่คุณก็ยังพยายามแถให้แมนยู2011ดูดีกว่า โดยไม่มีFactอะไรมาโต้แย้งเลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
นั่นเมียเอ็งใช่มั้ย..ไอ้น้องชาย

ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Aug 2007
ตอบ: 7342
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jun 01, 2025 21:04
[RE: นัดชิง UCL แมนยู-บาร์ซ่า 2011 แย่กว่านี้อีกเหรอครับ]
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เอาจริงรูปเกม 2005 มิลานข่มหงส์มากกว่า บาซ่าผีอีกนะ แต่โชคชะตาเป็นใจ  
ข่มยังไงให้โดน3ลูกรวดครับ แล้วทำไมแมนยูถึงยิงตีเสมอไม่ได้บ้างอ่ะครับ  


ถ้าไม่เข้าใจว่ามิลานข่มหงส์ยังไง ก็ไม่ต้องมาเถียงกันต่อแล้วครับ  
งั้นอธิบายมาทีครับ

ผมสงสัยว่าถ้ามิลานข่มลิเวอร์ขนาดนั้น แล้วทำไมลิเวอร์ถึงยิงได้3ลูกรวดครับ

รบกวนอธิบายมาทีนะครับ อันนี้สงสัยจริงๆ เพราะถ้ามิลานข่มลิเวอร์จริง คงไม่โดนยิง3ลูกรวดหรอกครับ
 


คุณเป็นคนแรกที่ผมเคยเห็นเลยนะ ที่บอกปี 2005 รูปเกมมิลานไม่ข่มหงส์ จบครึ่งแรก สกอร์ 3-0 ถือว่าหงส์โชคดีมากแล้ว หลังเสมอ 3-3 มิลานก็พับบุกฝั่งเดียว มีแต่ 6 นาทีปาฏิหาริย์ที่หงส์ยิงยังไงก็เข้า ได้มา 3 ลูก

พอมาดูที่ไลน์อัพ นักเตะก็คนละเกรด ผมไม่อยากพูดแบบนี้ คุณให้ผมอธิบายเองนะ แล้วหงส์ 2005 สู้ ผี 2011 ไม่ได้ด้วย คุณภาพต่างกันเยอะ หงส์ 2005 เด่นสุด คือ Luck ฟอร์มการเล่น คุณภาพทีม ควรตกรอบตี้งแต่นอบแรก มีโชคช่วยมาแทบทุกรอบ  
คุณก็เป็นคนแรกเลยนะ ที่บอกว่ารูปเกมมิลาน2005ข่มกว่านัดบาร์ซ่า2011 ซึ่งดูจากStatsแล้ว...เอิ่มมมมมมม ไปดูให้เห็นกะตาดีกว่าครับ

2011นักเตะคนละเกรด บาร์ซ่าอย่างเทพ นัดนั้นเหมือนบาร์ซ่าเจอบอลอ.บ.ต.มากกว่านะครับ

Stats บาร์ซ่า-แมนยู



Stats มิลาน-ลิเวอร์



ถ้ามิลานข่มกว่าจริง ทำไม่Statsทั้ง2นัดถึงช่างย้อนแย้งกับประโยคที่ท่านพิมพ์มาเหลือเกินล่ะครับ ต่างกันอย่างฟ้ากับรูในแกนโลกเลยนะครับ

https://www.skysports.com/football/barcelona-vs-man-utd/stats/234950
https://www.skysports.com/football/ac-milan-vs-liverpool/60913

 


คุณพูดเหมือนไม่ได้ดูนัดชิงปี 2005

ผมยอมรับ 2011 ผีสู้บาซ่าไม่ได้เลย แต่ดูคุณไม่ยอมรับนะว่า 2005 เกมมิลานข่มหงส์มิด

บาซ่า 2011 เทพขนาดนั้น จะมีทีมไหนเปิดเกมแล้วสู้ได้บ้าง เอาผีชุดแชมป์ยุโรป 3 ครั้ง หรือ หงส์ชุดแชมป์ยุโรป 6 ครั้งมา ก็สู้ไม่ได้ โดนบาซ่าข่มหมดแน่นอน

แล้วมาพูดในเชิงเปรียบเทียบเพื่อดูถูกผี 2011 นักเตะชุดนั้น ครึ่งทีม คือ ชุดเข้าชิง UCL 3 ใน 4 ปี แชมป์ EPL 4 ใน 5 ปี หงส์ 2005 ชุดนั้นได้อะไรมาบ้าง ปี 2005 อันดับ 5 ในลีค มีดีหย่อยก็เข้าชิงปี 2007 อีกปี ที่เหลือมีผลงานอะไร  
มิลาน2005ข่มมิดเหรอ ใช่ครับ แต่แค่ครึ่งแรกอ่ะ ถ้าครึ่งหลังมิลานข่มมิดทำไมถึงโดน3ลูกรวดล่ะครับ?

ไอ่ข่มมิดของคุณอ่ะ ทำไมStatsทั้งหมดมันเกือบจะสูสีล่ะ ? คุณบอกมิลานข่มลิเวอร์มิดกว่าบาร์ซ่าข่มแมนยู คุณไม่แหกตาดูStatsทั้ง2นัดนี้หน่อยเหรอ หรือแค่เอาความรู้สึกนึกคิดมาพูดลอยๆ

แล้วมาบอกว่าแมนยูชิงUCL3ใน4ปี แต่กลับบอกว่าลิเวอร์ดีหน่อยได้ชิง2007 ลิเวอร์ก็ชิงUCL2ใน3ปี(2005กับ2007)ไม่ใช่เหรอ ทำไมคุณพิมพ์เหมือนลิเวอร์นานๆทีได้เข้าชิงอ่ะ 55555555555

ปล. คุณต่างหากที่เป็นคนเปรียบเทียบก่อนนะว่ามิลานข่มมิด ผมก็แค่เอาFactมาคุย แค่นั้นเอง  


ผมก็บอกแล้วว่าผมตอบโต้คนที่มาดูถูกผี 2011 คุณก็หนึ่งในนั้น ผมจะจบ ใจผมไม่อยากไปใช้คำดูถูกหงส์ 2005 ต่อ คุณก็บี้ให้มาอธิบาย บอกแล้วว่าคุยกันไม่รู้เรื่อง ผมเห็นคุณเม้นบ่อย ผมรู้อยู่แล้วคุยกันไม่รู้เรื่อง ไม่ได้ตัดสินใครรผิดใครถูก แต่ความคิดมันต่างกันสุดขั้ว เอาจริงผมแซะหงส์น้อยกว่าคุณแซะผีอีก  
ผมแค่แย้งกับคำที่คุณบอกว่า มิลานข่มลิเวอร์มากกว่าบาร์ซ่าข่มแมนยูต่างหากครับ ผมก็แค่เอาFactมาคุยกับคุณ เอาStatsมากางให้ดูว่าใครโดนข่มมากกว่า

แต่คุณก็ยังพยายามแถให้แมนยู2011ดูดีกว่า โดยไม่มีFactอะไรมาโต้แย้งเลย  


ผมมั่นใจมากว่า ผี 2011 เก่งกว่า หงส์ 2005

ส่วนรูปเกมส์กับบาซ่า ผมยอมรับตลอด แต่หงส์ดียังไง แฟนมิลาน นักเตะมิลาน ยังเจ็บถึงทุกวันนี้ กับปาฏิหารย์ 6 นาที

จากรูปเกม 2011 กับ 2005 ต่างกันอย่างเดียว คือ โชค
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status: แก๊งขยะของติ๋มลงรูหมดเลย แล้วเฮียจะล้อใครล่ะ
: 0 ใบ : 1 ใบ
เข้าร่วม: 05 Nov 2024
ตอบ: 8381
ที่อยู่: เฮียอยู่บนโลกในจักรวาลทางช้างเผือก แต่แก๊งไอ้ติ๋มอยู่แต่ในรู
โพสเมื่อ: Sun Jun 01, 2025 21:06
ถูกแบนแล้ว
[RE: นัดชิง UCL แมนยู-บาร์ซ่า 2011 แย่กว่านี้อีกเหรอครับ]
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เอาจริงรูปเกม 2005 มิลานข่มหงส์มากกว่า บาซ่าผีอีกนะ แต่โชคชะตาเป็นใจ  
ข่มยังไงให้โดน3ลูกรวดครับ แล้วทำไมแมนยูถึงยิงตีเสมอไม่ได้บ้างอ่ะครับ  


ถ้าไม่เข้าใจว่ามิลานข่มหงส์ยังไง ก็ไม่ต้องมาเถียงกันต่อแล้วครับ  
งั้นอธิบายมาทีครับ

ผมสงสัยว่าถ้ามิลานข่มลิเวอร์ขนาดนั้น แล้วทำไมลิเวอร์ถึงยิงได้3ลูกรวดครับ

รบกวนอธิบายมาทีนะครับ อันนี้สงสัยจริงๆ เพราะถ้ามิลานข่มลิเวอร์จริง คงไม่โดนยิง3ลูกรวดหรอกครับ
 


คุณเป็นคนแรกที่ผมเคยเห็นเลยนะ ที่บอกปี 2005 รูปเกมมิลานไม่ข่มหงส์ จบครึ่งแรก สกอร์ 3-0 ถือว่าหงส์โชคดีมากแล้ว หลังเสมอ 3-3 มิลานก็พับบุกฝั่งเดียว มีแต่ 6 นาทีปาฏิหาริย์ที่หงส์ยิงยังไงก็เข้า ได้มา 3 ลูก

พอมาดูที่ไลน์อัพ นักเตะก็คนละเกรด ผมไม่อยากพูดแบบนี้ คุณให้ผมอธิบายเองนะ แล้วหงส์ 2005 สู้ ผี 2011 ไม่ได้ด้วย คุณภาพต่างกันเยอะ หงส์ 2005 เด่นสุด คือ Luck ฟอร์มการเล่น คุณภาพทีม ควรตกรอบตี้งแต่นอบแรก มีโชคช่วยมาแทบทุกรอบ  
คุณก็เป็นคนแรกเลยนะ ที่บอกว่ารูปเกมมิลาน2005ข่มกว่านัดบาร์ซ่า2011 ซึ่งดูจากStatsแล้ว...เอิ่มมมมมมม ไปดูให้เห็นกะตาดีกว่าครับ

2011นักเตะคนละเกรด บาร์ซ่าอย่างเทพ นัดนั้นเหมือนบาร์ซ่าเจอบอลอ.บ.ต.มากกว่านะครับ

Stats บาร์ซ่า-แมนยู



Stats มิลาน-ลิเวอร์



ถ้ามิลานข่มกว่าจริง ทำไม่Statsทั้ง2นัดถึงช่างย้อนแย้งกับประโยคที่ท่านพิมพ์มาเหลือเกินล่ะครับ ต่างกันอย่างฟ้ากับรูในแกนโลกเลยนะครับ

https://www.skysports.com/football/barcelona-vs-man-utd/stats/234950
https://www.skysports.com/football/ac-milan-vs-liverpool/60913

 


คุณพูดเหมือนไม่ได้ดูนัดชิงปี 2005

ผมยอมรับ 2011 ผีสู้บาซ่าไม่ได้เลย แต่ดูคุณไม่ยอมรับนะว่า 2005 เกมมิลานข่มหงส์มิด

บาซ่า 2011 เทพขนาดนั้น จะมีทีมไหนเปิดเกมแล้วสู้ได้บ้าง เอาผีชุดแชมป์ยุโรป 3 ครั้ง หรือ หงส์ชุดแชมป์ยุโรป 6 ครั้งมา ก็สู้ไม่ได้ โดนบาซ่าข่มหมดแน่นอน

แล้วมาพูดในเชิงเปรียบเทียบเพื่อดูถูกผี 2011 นักเตะชุดนั้น ครึ่งทีม คือ ชุดเข้าชิง UCL 3 ใน 4 ปี แชมป์ EPL 4 ใน 5 ปี หงส์ 2005 ชุดนั้นได้อะไรมาบ้าง ปี 2005 อันดับ 5 ในลีค มีดีหย่อยก็เข้าชิงปี 2007 อีกปี ที่เหลือมีผลงานอะไร  
มิลาน2005ข่มมิดเหรอ ใช่ครับ แต่แค่ครึ่งแรกอ่ะ ถ้าครึ่งหลังมิลานข่มมิดทำไมถึงโดน3ลูกรวดล่ะครับ?

ไอ่ข่มมิดของคุณอ่ะ ทำไมStatsทั้งหมดมันเกือบจะสูสีล่ะ ? คุณบอกมิลานข่มลิเวอร์มิดกว่าบาร์ซ่าข่มแมนยู คุณไม่แหกตาดูStatsทั้ง2นัดนี้หน่อยเหรอ หรือแค่เอาความรู้สึกนึกคิดมาพูดลอยๆ

แล้วมาบอกว่าแมนยูชิงUCL3ใน4ปี แต่กลับบอกว่าลิเวอร์ดีหน่อยได้ชิง2007 ลิเวอร์ก็ชิงUCL2ใน3ปี(2005กับ2007)ไม่ใช่เหรอ ทำไมคุณพิมพ์เหมือนลิเวอร์นานๆทีได้เข้าชิงอ่ะ 55555555555

ปล. คุณต่างหากที่เป็นคนเปรียบเทียบก่อนนะว่ามิลานข่มมิด ผมก็แค่เอาFactมาคุย แค่นั้นเอง  


ผมก็บอกแล้วว่าผมตอบโต้คนที่มาดูถูกผี 2011 คุณก็หนึ่งในนั้น ผมจะจบ ใจผมไม่อยากไปใช้คำดูถูกหงส์ 2005 ต่อ คุณก็บี้ให้มาอธิบาย บอกแล้วว่าคุยกันไม่รู้เรื่อง ผมเห็นคุณเม้นบ่อย ผมรู้อยู่แล้วคุยกันไม่รู้เรื่อง ไม่ได้ตัดสินใครรผิดใครถูก แต่ความคิดมันต่างกันสุดขั้ว เอาจริงผมแซะหงส์น้อยกว่าคุณแซะผีอีก  
ผมแค่แย้งกับคำที่คุณบอกว่า มิลานข่มลิเวอร์มากกว่าบาร์ซ่าข่มแมนยูต่างหากครับ ผมก็แค่เอาFactมาคุยกับคุณ เอาStatsมากางให้ดูว่าใครโดนข่มมากกว่า

แต่คุณก็ยังพยายามแถให้แมนยู2011ดูดีกว่า โดยไม่มีFactอะไรมาโต้แย้งเลย  


ผมมั่นใจมากว่า ผี 2011 เก่งกว่า หงส์ 2005

ส่วนรูปเกมส์กับบาซ่า ผมยอมรับตลอด แต่หงส์ดียังไง แฟนมิลาน นักเตะมิลาน ยังเจ็บถึงทุกวันนี้ กับปาฏิหารย์ 6 นาที

จากรูปเกม 2011 กับ 2005 ต่างกันอย่างเดียว คือ โชค  
สรุปคือ มั่นหน้ามั่นโหนกเอง คิดเองเออเอง โดยไม่สนFactหรือข้อมูลใดๆใช่มั้ยครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
นั่นเมียเอ็งใช่มั้ย..ไอ้น้องชาย

ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Aug 2007
ตอบ: 7342
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jun 01, 2025 21:18
[RE: นัดชิง UCL แมนยู-บาร์ซ่า 2011 แย่กว่านี้อีกเหรอครับ]
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เอาจริงรูปเกม 2005 มิลานข่มหงส์มากกว่า บาซ่าผีอีกนะ แต่โชคชะตาเป็นใจ  
ข่มยังไงให้โดน3ลูกรวดครับ แล้วทำไมแมนยูถึงยิงตีเสมอไม่ได้บ้างอ่ะครับ  


ถ้าไม่เข้าใจว่ามิลานข่มหงส์ยังไง ก็ไม่ต้องมาเถียงกันต่อแล้วครับ  
งั้นอธิบายมาทีครับ

ผมสงสัยว่าถ้ามิลานข่มลิเวอร์ขนาดนั้น แล้วทำไมลิเวอร์ถึงยิงได้3ลูกรวดครับ

รบกวนอธิบายมาทีนะครับ อันนี้สงสัยจริงๆ เพราะถ้ามิลานข่มลิเวอร์จริง คงไม่โดนยิง3ลูกรวดหรอกครับ
 


คุณเป็นคนแรกที่ผมเคยเห็นเลยนะ ที่บอกปี 2005 รูปเกมมิลานไม่ข่มหงส์ จบครึ่งแรก สกอร์ 3-0 ถือว่าหงส์โชคดีมากแล้ว หลังเสมอ 3-3 มิลานก็พับบุกฝั่งเดียว มีแต่ 6 นาทีปาฏิหาริย์ที่หงส์ยิงยังไงก็เข้า ได้มา 3 ลูก

พอมาดูที่ไลน์อัพ นักเตะก็คนละเกรด ผมไม่อยากพูดแบบนี้ คุณให้ผมอธิบายเองนะ แล้วหงส์ 2005 สู้ ผี 2011 ไม่ได้ด้วย คุณภาพต่างกันเยอะ หงส์ 2005 เด่นสุด คือ Luck ฟอร์มการเล่น คุณภาพทีม ควรตกรอบตี้งแต่นอบแรก มีโชคช่วยมาแทบทุกรอบ  


แมทระดับตำนานที่คนทั้งโลกยกย่อง กับแมท ง่วงหง่าวหาวนอน ที่คนทั่วโลกบอกคนละเกรด

ไม่แน่ใจคำว่า luck แฮะ ผมว่าคำว่า luck น่าจะใช้กับทีมที่ยิงเข้ากรอบที่เดียวทั้งเกมแล้วได้ประตูนะ

ไม่แน่ใจท่านสับสนคำว่าโชคดีคนละแบบกับผมไหม  


เด็กหงส์บางคนคุยไม่รู้เรื่องจริง อวยตัวเองจนน่ามืด จะบอกปี 2005 หงส์เป็นทีมที่ดีกว่ามิลาน ทั้งคุณภาพผู้เล่น ทั้งรูปเกมส์ ?  


ห๊ะ เด็กผีทำไมพูดไปเรื่อยจัง เมื่อกี้ยังพูดว่าโชคดีอยู่เลย

เนี๊ย อธิบายคำว่าโชคดีให้แล้วนะนั่น ยิงเข้ากรอบทีเดียวได้ประตู นี้ละเขาเรียกโชคดีของแทร่  


โชคดีจริง มันต้องได้แชมป์ เข้าใจความหมายของคำว่าโชคมั๊ย เหมือน หงส์ 2005 เรียกว่าโชคดี ยิ่งดูรูปเกมส์กับไลน์อัพนักเตะ ต้องถือว่าโชคดีพอๆกับถูกหวยรางวัลที่ 1  
ปี99 กับ2008ก็โชคดีครับ  


ก็โชคดีผมก็ยอมรับ แต่คุณไม่ยอมรับว่า 2005 โชคดี ถึงบอกไง เด็กหงส์บางคนอวยทีมตัวเองไม่ลืมหูลืมตา เก่งจริงต้องให้คนมายกย่อง ในเรื่องฝีเท้า หงส์ 2005 มีใครยกย่องบ้างว่าเป็นแชมป์ที่เก่ง คนจดจำในฐานะแชมป์ยอดทีม หรือ แชมป์ปาฏิหารย์

นักเตะหงส์แต่ละคนอวยไส้แตก เวลาสื่อต่างๆจัดอันดับนักเตะยอดเยี่ยมตลอดกาลมีติด Top 100 ซักกี่คน
 
แหม่ ผมนี่นึกถึงตอนที่พวกคุณอวยAWBเป็นนิวมัลดินี่ ไมนู100ล้านห้ามขาย กรานาโช่นิวค.โด้ ไหนจะกรีนวู้ดเดอะตีเมียอีก ไม่อวยกันเลยสินะครับ

แล้วคุณบอกว่าโชคดี คือยิงตรงกรอบครั้งเดียวเป็นประตู แล้วที่ลิเวอร์ยิงได้3ลูก คุณก็นับว่าโชคดีงั้นเหรอ?

แล้วคนจดจำลิเวอร์2005ในฐานะแชมป์UCLครับ ชนะก็คือแชมป์ มีแค่ขยะบางตัวเท่านั้นแหละครับ ที่ไม่ยอมรับตรงนี้

ทำไมยิ่งเถียงเหมือนยิ่งแถเลยครับ คุณบอกว่ามิลานข่มลิเวอร์มากกว่าบาร์ซ่าข่มแมนยู ทั้งๆที่Statsมันก็บ่งชี้ว่าใครมันโดนข่ม ยิ่งคุณอวยแมนยูว่าเข้าชิง3ครั้งใน4ปี แต่กลับบอกว่าลิเวอร์อย่างดีก็แค่เข้าชิง2007 ทั้งๆที่ลิเวอร์เข้าชิง2ครั้งใน3ปี2005กับ2007 แค่นี้ก็รู้แล้วครับว่าคุณพยายามแถเพื่อไม่ให้แมนยู2011ดูแย่ไปกว่านี้

 


ก็ไปด่าคนที่มันอวย ผมไม่ได้อวย แต่ผมพูดตรงนะ อวยเป็นนิวอะไรก็ตาม มันไม่ทุเรศเท่าไปอวยแล้วกดตำนานทีมอื่น

สรุปที่โควทกันยาว ความเห็นมันต่างกันตรง คุณคิดว่ารูปเกมส์ 2005 หงส์สูสีกับมิลาน คุณไม่คิดว่าหงส์ 2005 รูปเกมส์เป็นรองเหมือนผี 2011 ซึ่งผมคิดว่ามิลานเหนือกว่าหงส์ไม่ได้แตกต่างจาก ผี-บาซ่า 2011 มันถึงคุยไม่รู้เรื่อง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Aug 2007
ตอบ: 7342
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jun 01, 2025 21:20
[RE: นัดชิง UCL แมนยู-บาร์ซ่า 2011 แย่กว่านี้อีกเหรอครับ]
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เอาจริงรูปเกม 2005 มิลานข่มหงส์มากกว่า บาซ่าผีอีกนะ แต่โชคชะตาเป็นใจ  
ข่มยังไงให้โดน3ลูกรวดครับ แล้วทำไมแมนยูถึงยิงตีเสมอไม่ได้บ้างอ่ะครับ  


ถ้าไม่เข้าใจว่ามิลานข่มหงส์ยังไง ก็ไม่ต้องมาเถียงกันต่อแล้วครับ  
งั้นอธิบายมาทีครับ

ผมสงสัยว่าถ้ามิลานข่มลิเวอร์ขนาดนั้น แล้วทำไมลิเวอร์ถึงยิงได้3ลูกรวดครับ

รบกวนอธิบายมาทีนะครับ อันนี้สงสัยจริงๆ เพราะถ้ามิลานข่มลิเวอร์จริง คงไม่โดนยิง3ลูกรวดหรอกครับ
 


คุณเป็นคนแรกที่ผมเคยเห็นเลยนะ ที่บอกปี 2005 รูปเกมมิลานไม่ข่มหงส์ จบครึ่งแรก สกอร์ 3-0 ถือว่าหงส์โชคดีมากแล้ว หลังเสมอ 3-3 มิลานก็พับบุกฝั่งเดียว มีแต่ 6 นาทีปาฏิหาริย์ที่หงส์ยิงยังไงก็เข้า ได้มา 3 ลูก

พอมาดูที่ไลน์อัพ นักเตะก็คนละเกรด ผมไม่อยากพูดแบบนี้ คุณให้ผมอธิบายเองนะ แล้วหงส์ 2005 สู้ ผี 2011 ไม่ได้ด้วย คุณภาพต่างกันเยอะ หงส์ 2005 เด่นสุด คือ Luck ฟอร์มการเล่น คุณภาพทีม ควรตกรอบตี้งแต่นอบแรก มีโชคช่วยมาแทบทุกรอบ  
คุณก็เป็นคนแรกเลยนะ ที่บอกว่ารูปเกมมิลาน2005ข่มกว่านัดบาร์ซ่า2011 ซึ่งดูจากStatsแล้ว...เอิ่มมมมมมม ไปดูให้เห็นกะตาดีกว่าครับ

2011นักเตะคนละเกรด บาร์ซ่าอย่างเทพ นัดนั้นเหมือนบาร์ซ่าเจอบอลอ.บ.ต.มากกว่านะครับ

Stats บาร์ซ่า-แมนยู



Stats มิลาน-ลิเวอร์



ถ้ามิลานข่มกว่าจริง ทำไม่Statsทั้ง2นัดถึงช่างย้อนแย้งกับประโยคที่ท่านพิมพ์มาเหลือเกินล่ะครับ ต่างกันอย่างฟ้ากับรูในแกนโลกเลยนะครับ

https://www.skysports.com/football/barcelona-vs-man-utd/stats/234950
https://www.skysports.com/football/ac-milan-vs-liverpool/60913

 


คุณพูดเหมือนไม่ได้ดูนัดชิงปี 2005

ผมยอมรับ 2011 ผีสู้บาซ่าไม่ได้เลย แต่ดูคุณไม่ยอมรับนะว่า 2005 เกมมิลานข่มหงส์มิด

บาซ่า 2011 เทพขนาดนั้น จะมีทีมไหนเปิดเกมแล้วสู้ได้บ้าง เอาผีชุดแชมป์ยุโรป 3 ครั้ง หรือ หงส์ชุดแชมป์ยุโรป 6 ครั้งมา ก็สู้ไม่ได้ โดนบาซ่าข่มหมดแน่นอน

แล้วมาพูดในเชิงเปรียบเทียบเพื่อดูถูกผี 2011 นักเตะชุดนั้น ครึ่งทีม คือ ชุดเข้าชิง UCL 3 ใน 4 ปี แชมป์ EPL 4 ใน 5 ปี หงส์ 2005 ชุดนั้นได้อะไรมาบ้าง ปี 2005 อันดับ 5 ในลีค มีดีหย่อยก็เข้าชิงปี 2007 อีกปี ที่เหลือมีผลงานอะไร  
มิลาน2005ข่มมิดเหรอ ใช่ครับ แต่แค่ครึ่งแรกอ่ะ ถ้าครึ่งหลังมิลานข่มมิดทำไมถึงโดน3ลูกรวดล่ะครับ?

ไอ่ข่มมิดของคุณอ่ะ ทำไมStatsทั้งหมดมันเกือบจะสูสีล่ะ ? คุณบอกมิลานข่มลิเวอร์มิดกว่าบาร์ซ่าข่มแมนยู คุณไม่แหกตาดูStatsทั้ง2นัดนี้หน่อยเหรอ หรือแค่เอาความรู้สึกนึกคิดมาพูดลอยๆ

แล้วมาบอกว่าแมนยูชิงUCL3ใน4ปี แต่กลับบอกว่าลิเวอร์ดีหน่อยได้ชิง2007 ลิเวอร์ก็ชิงUCL2ใน3ปี(2005กับ2007)ไม่ใช่เหรอ ทำไมคุณพิมพ์เหมือนลิเวอร์นานๆทีได้เข้าชิงอ่ะ 55555555555

ปล. คุณต่างหากที่เป็นคนเปรียบเทียบก่อนนะว่ามิลานข่มมิด ผมก็แค่เอาFactมาคุย แค่นั้นเอง  


ผมก็บอกแล้วว่าผมตอบโต้คนที่มาดูถูกผี 2011 คุณก็หนึ่งในนั้น ผมจะจบ ใจผมไม่อยากไปใช้คำดูถูกหงส์ 2005 ต่อ คุณก็บี้ให้มาอธิบาย บอกแล้วว่าคุยกันไม่รู้เรื่อง ผมเห็นคุณเม้นบ่อย ผมรู้อยู่แล้วคุยกันไม่รู้เรื่อง ไม่ได้ตัดสินใครรผิดใครถูก แต่ความคิดมันต่างกันสุดขั้ว เอาจริงผมแซะหงส์น้อยกว่าคุณแซะผีอีก  
ผมแค่แย้งกับคำที่คุณบอกว่า มิลานข่มลิเวอร์มากกว่าบาร์ซ่าข่มแมนยูต่างหากครับ ผมก็แค่เอาFactมาคุยกับคุณ เอาStatsมากางให้ดูว่าใครโดนข่มมากกว่า

แต่คุณก็ยังพยายามแถให้แมนยู2011ดูดีกว่า โดยไม่มีFactอะไรมาโต้แย้งเลย  


ผมมั่นใจมากว่า ผี 2011 เก่งกว่า หงส์ 2005

ส่วนรูปเกมส์กับบาซ่า ผมยอมรับตลอด แต่หงส์ดียังไง แฟนมิลาน นักเตะมิลาน ยังเจ็บถึงทุกวันนี้ กับปาฏิหารย์ 6 นาที

จากรูปเกม 2011 กับ 2005 ต่างกันอย่างเดียว คือ โชค  
สรุปคือ มั่นหน้ามั่นโหนกเอง คิดเองเออเอง โดยไม่สนFactหรือข้อมูลใดๆใช่มั้ยครับ  


คุยกันไม่รู้เรื่องไงครับ ผมเบื่อที่จะเถียงแล้ว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status: แก๊งขยะของติ๋มลงรูหมดเลย แล้วเฮียจะล้อใครล่ะ
: 0 ใบ : 1 ใบ
เข้าร่วม: 05 Nov 2024
ตอบ: 8381
ที่อยู่: เฮียอยู่บนโลกในจักรวาลทางช้างเผือก แต่แก๊งไอ้ติ๋มอยู่แต่ในรู
โพสเมื่อ: Sun Jun 01, 2025 21:23
ถูกแบนแล้ว
[RE: นัดชิง UCL แมนยู-บาร์ซ่า 2011 แย่กว่านี้อีกเหรอครับ]
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เอาจริงรูปเกม 2005 มิลานข่มหงส์มากกว่า บาซ่าผีอีกนะ แต่โชคชะตาเป็นใจ  
ข่มยังไงให้โดน3ลูกรวดครับ แล้วทำไมแมนยูถึงยิงตีเสมอไม่ได้บ้างอ่ะครับ  


ถ้าไม่เข้าใจว่ามิลานข่มหงส์ยังไง ก็ไม่ต้องมาเถียงกันต่อแล้วครับ  
งั้นอธิบายมาทีครับ

ผมสงสัยว่าถ้ามิลานข่มลิเวอร์ขนาดนั้น แล้วทำไมลิเวอร์ถึงยิงได้3ลูกรวดครับ

รบกวนอธิบายมาทีนะครับ อันนี้สงสัยจริงๆ เพราะถ้ามิลานข่มลิเวอร์จริง คงไม่โดนยิง3ลูกรวดหรอกครับ
 


คุณเป็นคนแรกที่ผมเคยเห็นเลยนะ ที่บอกปี 2005 รูปเกมมิลานไม่ข่มหงส์ จบครึ่งแรก สกอร์ 3-0 ถือว่าหงส์โชคดีมากแล้ว หลังเสมอ 3-3 มิลานก็พับบุกฝั่งเดียว มีแต่ 6 นาทีปาฏิหาริย์ที่หงส์ยิงยังไงก็เข้า ได้มา 3 ลูก

พอมาดูที่ไลน์อัพ นักเตะก็คนละเกรด ผมไม่อยากพูดแบบนี้ คุณให้ผมอธิบายเองนะ แล้วหงส์ 2005 สู้ ผี 2011 ไม่ได้ด้วย คุณภาพต่างกันเยอะ หงส์ 2005 เด่นสุด คือ Luck ฟอร์มการเล่น คุณภาพทีม ควรตกรอบตี้งแต่นอบแรก มีโชคช่วยมาแทบทุกรอบ  


แมทระดับตำนานที่คนทั้งโลกยกย่อง กับแมท ง่วงหง่าวหาวนอน ที่คนทั่วโลกบอกคนละเกรด

ไม่แน่ใจคำว่า luck แฮะ ผมว่าคำว่า luck น่าจะใช้กับทีมที่ยิงเข้ากรอบที่เดียวทั้งเกมแล้วได้ประตูนะ

ไม่แน่ใจท่านสับสนคำว่าโชคดีคนละแบบกับผมไหม  


เด็กหงส์บางคนคุยไม่รู้เรื่องจริง อวยตัวเองจนน่ามืด จะบอกปี 2005 หงส์เป็นทีมที่ดีกว่ามิลาน ทั้งคุณภาพผู้เล่น ทั้งรูปเกมส์ ?  


ห๊ะ เด็กผีทำไมพูดไปเรื่อยจัง เมื่อกี้ยังพูดว่าโชคดีอยู่เลย

เนี๊ย อธิบายคำว่าโชคดีให้แล้วนะนั่น ยิงเข้ากรอบทีเดียวได้ประตู นี้ละเขาเรียกโชคดีของแทร่  


โชคดีจริง มันต้องได้แชมป์ เข้าใจความหมายของคำว่าโชคมั๊ย เหมือน หงส์ 2005 เรียกว่าโชคดี ยิ่งดูรูปเกมส์กับไลน์อัพนักเตะ ต้องถือว่าโชคดีพอๆกับถูกหวยรางวัลที่ 1  
ปี99 กับ2008ก็โชคดีครับ  


ก็โชคดีผมก็ยอมรับ แต่คุณไม่ยอมรับว่า 2005 โชคดี ถึงบอกไง เด็กหงส์บางคนอวยทีมตัวเองไม่ลืมหูลืมตา เก่งจริงต้องให้คนมายกย่อง ในเรื่องฝีเท้า หงส์ 2005 มีใครยกย่องบ้างว่าเป็นแชมป์ที่เก่ง คนจดจำในฐานะแชมป์ยอดทีม หรือ แชมป์ปาฏิหารย์

นักเตะหงส์แต่ละคนอวยไส้แตก เวลาสื่อต่างๆจัดอันดับนักเตะยอดเยี่ยมตลอดกาลมีติด Top 100 ซักกี่คน
 
แหม่ ผมนี่นึกถึงตอนที่พวกคุณอวยAWBเป็นนิวมัลดินี่ ไมนู100ล้านห้ามขาย กรานาโช่นิวค.โด้ ไหนจะกรีนวู้ดเดอะตีเมียอีก ไม่อวยกันเลยสินะครับ

แล้วคุณบอกว่าโชคดี คือยิงตรงกรอบครั้งเดียวเป็นประตู แล้วที่ลิเวอร์ยิงได้3ลูก คุณก็นับว่าโชคดีงั้นเหรอ?

แล้วคนจดจำลิเวอร์2005ในฐานะแชมป์UCLครับ ชนะก็คือแชมป์ มีแค่ขยะบางตัวเท่านั้นแหละครับ ที่ไม่ยอมรับตรงนี้

ทำไมยิ่งเถียงเหมือนยิ่งแถเลยครับ คุณบอกว่ามิลานข่มลิเวอร์มากกว่าบาร์ซ่าข่มแมนยู ทั้งๆที่Statsมันก็บ่งชี้ว่าใครมันโดนข่ม ยิ่งคุณอวยแมนยูว่าเข้าชิง3ครั้งใน4ปี แต่กลับบอกว่าลิเวอร์อย่างดีก็แค่เข้าชิง2007 ทั้งๆที่ลิเวอร์เข้าชิง2ครั้งใน3ปี2005กับ2007 แค่นี้ก็รู้แล้วครับว่าคุณพยายามแถเพื่อไม่ให้แมนยู2011ดูแย่ไปกว่านี้

 


ก็ไปด่าคนที่มันอวย ผมไม่ได้อวย แต่ผมพูดตรงนะ อวยเป็นนิวอะไรก็ตาม มันไม่ทุเรศเท่าไปอวยแล้วกดตำนานทีมอื่น

สรุปที่โควทกันยาว ความเห็นมันต่างกันตรง คุณคิดว่ารูปเกมส์ 2005 หงส์สูสีกับมิลาน คุณไม่คิดว่าหงส์ 2005 รูปเกมส์เป็นรองเหมือนผี 2011 ซึ่งผมคิดว่ามิลานเหนือกว่าหงส์ไม่ได้แตกต่างจาก ผี-บาซ่า 2011 มันถึงคุยไม่รู้เรื่อง  
กดตำนานทีมอื่น ใช่พวกที่ชอบเอาตำนานตัวเองมากดนักเตะทีมอื่นมั้ยครับ เช่น เอาซิลแวร์สต์/เวส บราวน์ มากดVVDว่าได้แชมป์EPLเยอะกว่า

สรุปที่โควทกันยาว คือ คุณหมั่นไส้คนที่เห็นต่างการอวยแมนยู2011ว่าแพ้บาร์ซ่าแบบสู้ไม่ได้ โดยการเอาลิเวอร์2005มากด ทั้งๆที่Statsทั้ง2เกมมันตรงข้ามกับที่คุณแถ เอ้ย เถียงมา

เพราะคุณแถ เอ้ย เถียงโดยใช้อารมณ์ ไม่ใช้ข้อเท็จจริงต่างหากครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
นั่นเมียเอ็งใช่มั้ย..ไอ้น้องชาย

ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status: แก๊งขยะของติ๋มลงรูหมดเลย แล้วเฮียจะล้อใครล่ะ
: 0 ใบ : 1 ใบ
เข้าร่วม: 05 Nov 2024
ตอบ: 8381
ที่อยู่: เฮียอยู่บนโลกในจักรวาลทางช้างเผือก แต่แก๊งไอ้ติ๋มอยู่แต่ในรู
โพสเมื่อ: Sun Jun 01, 2025 21:24
ถูกแบนแล้ว
[RE: นัดชิง UCL แมนยู-บาร์ซ่า 2011 แย่กว่านี้อีกเหรอครับ]
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เอาจริงรูปเกม 2005 มิลานข่มหงส์มากกว่า บาซ่าผีอีกนะ แต่โชคชะตาเป็นใจ  
ข่มยังไงให้โดน3ลูกรวดครับ แล้วทำไมแมนยูถึงยิงตีเสมอไม่ได้บ้างอ่ะครับ  


ถ้าไม่เข้าใจว่ามิลานข่มหงส์ยังไง ก็ไม่ต้องมาเถียงกันต่อแล้วครับ  
งั้นอธิบายมาทีครับ

ผมสงสัยว่าถ้ามิลานข่มลิเวอร์ขนาดนั้น แล้วทำไมลิเวอร์ถึงยิงได้3ลูกรวดครับ

รบกวนอธิบายมาทีนะครับ อันนี้สงสัยจริงๆ เพราะถ้ามิลานข่มลิเวอร์จริง คงไม่โดนยิง3ลูกรวดหรอกครับ
 


คุณเป็นคนแรกที่ผมเคยเห็นเลยนะ ที่บอกปี 2005 รูปเกมมิลานไม่ข่มหงส์ จบครึ่งแรก สกอร์ 3-0 ถือว่าหงส์โชคดีมากแล้ว หลังเสมอ 3-3 มิลานก็พับบุกฝั่งเดียว มีแต่ 6 นาทีปาฏิหาริย์ที่หงส์ยิงยังไงก็เข้า ได้มา 3 ลูก

พอมาดูที่ไลน์อัพ นักเตะก็คนละเกรด ผมไม่อยากพูดแบบนี้ คุณให้ผมอธิบายเองนะ แล้วหงส์ 2005 สู้ ผี 2011 ไม่ได้ด้วย คุณภาพต่างกันเยอะ หงส์ 2005 เด่นสุด คือ Luck ฟอร์มการเล่น คุณภาพทีม ควรตกรอบตี้งแต่นอบแรก มีโชคช่วยมาแทบทุกรอบ  
คุณก็เป็นคนแรกเลยนะ ที่บอกว่ารูปเกมมิลาน2005ข่มกว่านัดบาร์ซ่า2011 ซึ่งดูจากStatsแล้ว...เอิ่มมมมมมม ไปดูให้เห็นกะตาดีกว่าครับ

2011นักเตะคนละเกรด บาร์ซ่าอย่างเทพ นัดนั้นเหมือนบาร์ซ่าเจอบอลอ.บ.ต.มากกว่านะครับ

Stats บาร์ซ่า-แมนยู



Stats มิลาน-ลิเวอร์



ถ้ามิลานข่มกว่าจริง ทำไม่Statsทั้ง2นัดถึงช่างย้อนแย้งกับประโยคที่ท่านพิมพ์มาเหลือเกินล่ะครับ ต่างกันอย่างฟ้ากับรูในแกนโลกเลยนะครับ

https://www.skysports.com/football/barcelona-vs-man-utd/stats/234950
https://www.skysports.com/football/ac-milan-vs-liverpool/60913

 


คุณพูดเหมือนไม่ได้ดูนัดชิงปี 2005

ผมยอมรับ 2011 ผีสู้บาซ่าไม่ได้เลย แต่ดูคุณไม่ยอมรับนะว่า 2005 เกมมิลานข่มหงส์มิด

บาซ่า 2011 เทพขนาดนั้น จะมีทีมไหนเปิดเกมแล้วสู้ได้บ้าง เอาผีชุดแชมป์ยุโรป 3 ครั้ง หรือ หงส์ชุดแชมป์ยุโรป 6 ครั้งมา ก็สู้ไม่ได้ โดนบาซ่าข่มหมดแน่นอน

แล้วมาพูดในเชิงเปรียบเทียบเพื่อดูถูกผี 2011 นักเตะชุดนั้น ครึ่งทีม คือ ชุดเข้าชิง UCL 3 ใน 4 ปี แชมป์ EPL 4 ใน 5 ปี หงส์ 2005 ชุดนั้นได้อะไรมาบ้าง ปี 2005 อันดับ 5 ในลีค มีดีหย่อยก็เข้าชิงปี 2007 อีกปี ที่เหลือมีผลงานอะไร  
มิลาน2005ข่มมิดเหรอ ใช่ครับ แต่แค่ครึ่งแรกอ่ะ ถ้าครึ่งหลังมิลานข่มมิดทำไมถึงโดน3ลูกรวดล่ะครับ?

ไอ่ข่มมิดของคุณอ่ะ ทำไมStatsทั้งหมดมันเกือบจะสูสีล่ะ ? คุณบอกมิลานข่มลิเวอร์มิดกว่าบาร์ซ่าข่มแมนยู คุณไม่แหกตาดูStatsทั้ง2นัดนี้หน่อยเหรอ หรือแค่เอาความรู้สึกนึกคิดมาพูดลอยๆ

แล้วมาบอกว่าแมนยูชิงUCL3ใน4ปี แต่กลับบอกว่าลิเวอร์ดีหน่อยได้ชิง2007 ลิเวอร์ก็ชิงUCL2ใน3ปี(2005กับ2007)ไม่ใช่เหรอ ทำไมคุณพิมพ์เหมือนลิเวอร์นานๆทีได้เข้าชิงอ่ะ 55555555555

ปล. คุณต่างหากที่เป็นคนเปรียบเทียบก่อนนะว่ามิลานข่มมิด ผมก็แค่เอาFactมาคุย แค่นั้นเอง  


ผมก็บอกแล้วว่าผมตอบโต้คนที่มาดูถูกผี 2011 คุณก็หนึ่งในนั้น ผมจะจบ ใจผมไม่อยากไปใช้คำดูถูกหงส์ 2005 ต่อ คุณก็บี้ให้มาอธิบาย บอกแล้วว่าคุยกันไม่รู้เรื่อง ผมเห็นคุณเม้นบ่อย ผมรู้อยู่แล้วคุยกันไม่รู้เรื่อง ไม่ได้ตัดสินใครรผิดใครถูก แต่ความคิดมันต่างกันสุดขั้ว เอาจริงผมแซะหงส์น้อยกว่าคุณแซะผีอีก  
ผมแค่แย้งกับคำที่คุณบอกว่า มิลานข่มลิเวอร์มากกว่าบาร์ซ่าข่มแมนยูต่างหากครับ ผมก็แค่เอาFactมาคุยกับคุณ เอาStatsมากางให้ดูว่าใครโดนข่มมากกว่า

แต่คุณก็ยังพยายามแถให้แมนยู2011ดูดีกว่า โดยไม่มีFactอะไรมาโต้แย้งเลย  


ผมมั่นใจมากว่า ผี 2011 เก่งกว่า หงส์ 2005

ส่วนรูปเกมส์กับบาซ่า ผมยอมรับตลอด แต่หงส์ดียังไง แฟนมิลาน นักเตะมิลาน ยังเจ็บถึงทุกวันนี้ กับปาฏิหารย์ 6 นาที

จากรูปเกม 2011 กับ 2005 ต่างกันอย่างเดียว คือ โชค  
สรุปคือ มั่นหน้ามั่นโหนกเอง คิดเองเออเอง โดยไม่สนFactหรือข้อมูลใดๆใช่มั้ยครับ  


คุยกันไม่รู้เรื่องไงครับ ผมเบื่อที่จะเถียงแล้ว  
ผมว่าคุณต่างหากที่คุยไม่รู้เรื่อง เพราะคุณใช้อารมณ์ในการเถียง คุณไม่ใช้ข้อมูลหรือข้อเท็จจริงเลย คุณใช้ความคิดตัวเองเป็นที่ตั้งล้วนๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
นั่นเมียเอ็งใช่มั้ย..ไอ้น้องชาย

ออนไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status: 4 แชมป์ยังไงให้โลกจำ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 5625
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Jun 01, 2025 22:29
[RE: นัดชิง UCL แมนยู-บาร์ซ่า 2011 แย่กว่านี้อีกเหรอครับ]
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เฮียเห่า เขย่าSS พิมพ์ว่า:
REdTurtle พิมพ์ว่า:
เอาจริงรูปเกม 2005 มิลานข่มหงส์มากกว่า บาซ่าผีอีกนะ แต่โชคชะตาเป็นใจ  
ข่มยังไงให้โดน3ลูกรวดครับ แล้วทำไมแมนยูถึงยิงตีเสมอไม่ได้บ้างอ่ะครับ  


ถ้าไม่เข้าใจว่ามิลานข่มหงส์ยังไง ก็ไม่ต้องมาเถียงกันต่อแล้วครับ  
งั้นอธิบายมาทีครับ

ผมสงสัยว่าถ้ามิลานข่มลิเวอร์ขนาดนั้น แล้วทำไมลิเวอร์ถึงยิงได้3ลูกรวดครับ

รบกวนอธิบายมาทีนะครับ อันนี้สงสัยจริงๆ เพราะถ้ามิลานข่มลิเวอร์จริง คงไม่โดนยิง3ลูกรวดหรอกครับ
 


คุณเป็นคนแรกที่ผมเคยเห็นเลยนะ ที่บอกปี 2005 รูปเกมมิลานไม่ข่มหงส์ จบครึ่งแรก สกอร์ 3-0 ถือว่าหงส์โชคดีมากแล้ว หลังเสมอ 3-3 มิลานก็พับบุกฝั่งเดียว มีแต่ 6 นาทีปาฏิหาริย์ที่หงส์ยิงยังไงก็เข้า ได้มา 3 ลูก

พอมาดูที่ไลน์อัพ นักเตะก็คนละเกรด ผมไม่อยากพูดแบบนี้ คุณให้ผมอธิบายเองนะ แล้วหงส์ 2005 สู้ ผี 2011 ไม่ได้ด้วย คุณภาพต่างกันเยอะ หงส์ 2005 เด่นสุด คือ Luck ฟอร์มการเล่น คุณภาพทีม ควรตกรอบตี้งแต่นอบแรก มีโชคช่วยมาแทบทุกรอบ  
คุณก็เป็นคนแรกเลยนะ ที่บอกว่ารูปเกมมิลาน2005ข่มกว่านัดบาร์ซ่า2011 ซึ่งดูจากStatsแล้ว...เอิ่มมมมมมม ไปดูให้เห็นกะตาดีกว่าครับ

2011นักเตะคนละเกรด บาร์ซ่าอย่างเทพ นัดนั้นเหมือนบาร์ซ่าเจอบอลอ.บ.ต.มากกว่านะครับ

Stats บาร์ซ่า-แมนยู



Stats มิลาน-ลิเวอร์



ถ้ามิลานข่มกว่าจริง ทำไม่Statsทั้ง2นัดถึงช่างย้อนแย้งกับประโยคที่ท่านพิมพ์มาเหลือเกินล่ะครับ ต่างกันอย่างฟ้ากับรูในแกนโลกเลยนะครับ

https://www.skysports.com/football/barcelona-vs-man-utd/stats/234950
https://www.skysports.com/football/ac-milan-vs-liverpool/60913

 


คุณพูดเหมือนไม่ได้ดูนัดชิงปี 2005

ผมยอมรับ 2011 ผีสู้บาซ่าไม่ได้เลย แต่ดูคุณไม่ยอมรับนะว่า 2005 เกมมิลานข่มหงส์มิด

บาซ่า 2011 เทพขนาดนั้น จะมีทีมไหนเปิดเกมแล้วสู้ได้บ้าง เอาผีชุดแชมป์ยุโรป 3 ครั้ง หรือ หงส์ชุดแชมป์ยุโรป 6 ครั้งมา ก็สู้ไม่ได้ โดนบาซ่าข่มหมดแน่นอน

แล้วมาพูดในเชิงเปรียบเทียบเพื่อดูถูกผี 2011 นักเตะชุดนั้น ครึ่งทีม คือ ชุดเข้าชิง UCL 3 ใน 4 ปี แชมป์ EPL 4 ใน 5 ปี หงส์ 2005 ชุดนั้นได้อะไรมาบ้าง ปี 2005 อันดับ 5 ในลีค มีดีหย่อยก็เข้าชิงปี 2007 อีกปี ที่เหลือมีผลงานอะไร  
มิลาน2005ข่มมิดเหรอ ใช่ครับ แต่แค่ครึ่งแรกอ่ะ ถ้าครึ่งหลังมิลานข่มมิดทำไมถึงโดน3ลูกรวดล่ะครับ?

ไอ่ข่มมิดของคุณอ่ะ ทำไมStatsทั้งหมดมันเกือบจะสูสีล่ะ ? คุณบอกมิลานข่มลิเวอร์มิดกว่าบาร์ซ่าข่มแมนยู คุณไม่แหกตาดูStatsทั้ง2นัดนี้หน่อยเหรอ หรือแค่เอาความรู้สึกนึกคิดมาพูดลอยๆ

แล้วมาบอกว่าแมนยูชิงUCL3ใน4ปี แต่กลับบอกว่าลิเวอร์ดีหน่อยได้ชิง2007 ลิเวอร์ก็ชิงUCL2ใน3ปี(2005กับ2007)ไม่ใช่เหรอ ทำไมคุณพิมพ์เหมือนลิเวอร์นานๆทีได้เข้าชิงอ่ะ 55555555555

ปล. คุณต่างหากที่เป็นคนเปรียบเทียบก่อนนะว่ามิลานข่มมิด ผมก็แค่เอาFactมาคุย แค่นั้นเอง  


ผมก็บอกแล้วว่าผมตอบโต้คนที่มาดูถูกผี 2011 คุณก็หนึ่งในนั้น ผมจะจบ ใจผมไม่อยากไปใช้คำดูถูกหงส์ 2005 ต่อ คุณก็บี้ให้มาอธิบาย บอกแล้วว่าคุยกันไม่รู้เรื่อง ผมเห็นคุณเม้นบ่อย ผมรู้อยู่แล้วคุยกันไม่รู้เรื่อง ไม่ได้ตัดสินใครรผิดใครถูก แต่ความคิดมันต่างกันสุดขั้ว เอาจริงผมแซะหงส์น้อยกว่าคุณแซะผีอีก  


เลอะเทอะจริงๆ โชคดียังไง สถิติมันก็มีอยู่

จะมาบอกทุกทีมโชคดีที่ชนะยังงั้นเหรอ

55555 ตลกจัง ขนาดเชลซีที่แฟนทีมคุณบอก อุดๆ สถิติมันยังไม่วินาศเท่าทีมที่เปิดเกมสู้เลย

เลอะเถอะจริงๆ โชคดียังไงยิงจนเสมอมาได้วะนั่น 3 ลูกนะพี่ ไม่ใช่ เสมอ 1-1

แล้วการเข้าทำ โอกาสยิง แมนยูทำไมโชคร้ายจัง ยิงได้ตรงกรอบแค่ครั้งเดียวเอง บ้าจริงๆเชียว
แก้ไขล่าสุดโดย Pepsi Man เมื่อ Sun Jun 01, 2025 22:29, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel