ช่วงนี้กระแส "รัฐล้มเหลว" (failed state) มาแรง
บางคนก็บอกว่าไทยเป็นรัฐล้มเหลวไปแล้ว บางคนบอกว่ายังแต่ใกล้แล้ว

เลยไปหาข้อมูลมาว่าแท้จริงแล้ว ไทยเป็นหรือยัง

ก่อนอื่นต้องทำความเข้าใจของคำศัพท์ก่อน ซึ่งจะมีสองคำคล้ายกันคือ รัฐล้มเหลว และรัฐเปราะบาง


คำว่า "รัฐล้มเหลว" โดยทั่วไปหมายถึงรัฐที่สูญเสียความสามารถในการปฏิบัติหน้าที่พื้นฐานด้านความมั่นคงและการพัฒนา รวมถึงขาดการควบคุมที่มีประสิทธิภาพเหนืออาณาเขตและพรมแดนของตน
อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบันวงวิชาการและผู้กำหนดนโยบายมักนิยมใช้คำว่า "รัฐเปราะบาง" มากกว่า ซึ่งเป็นคำที่มีความหมายกว้างและครอบคลุมกว่า โดยอธิบายถึงหน่วยทางการเมืองที่เผชิญกับการพังทลายของธรรมาภิบาล นำไปสู่ความไร้เสถียรภาพอย่างรุนแรง

ซึ่งมักปรากฏในรูปแบบของความขัดแย้ง ความยากจน และการทุจริต ดัชนีความเปราะบางของรัฐ (Fragile States Index - FSI)

ตัวชี้วัดรัฐล้มเหลว - รัฐเปราะบางมีดังนี้ 12 ตัวชี้วัด โดยแต่ละตัวชี้วัดจะมีคะแนน 10 คะแนน รวม 120 คะแนน

ประเทศที่คะแนนเยอะหมายถึงยิ่งเปราะบางเสี่ยงต่อรัฐล้มเหลว ประเทศที่คะแนนน้อยหมายถึงมั่นคง

C1: กลไกรักษาความมั่นคง (Security Apparatus)
C2: การแตกแยกของชนชั้นนำ (Factionalized Elites)
C3: ความคับข้องใจของกลุ่ม (Group Grievance)
E1: ความเสื่อมถอยทางเศรษฐกิจและความยากจน (Economic Decline and Poverty)
E2: การพัฒนาเศรษฐกิจที่ไม่ทั่วถึง (Uneven Economic Development)
E3: การย้ายถิ่นของมนุษย์และภาวะสมองไหล (Human Flight and Brain Drain)
P1: ความชอบธรรมของรัฐ (State Legitimacy)
P2: บริการสาธารณะ (Public Services)
P3: สิทธิมนุษยชนและหลักนิติธรรม (Human Rights and Rule of Law)
S1: แรงกดดันทางประชากร (Demographic Pressures)
S2: ผู้ลี้ภัยและผู้พลัดถิ่นในประเทศ (Refugees and Internally Displaced Persons)
X1: การแทรกแซงจากภายนอก (External Intervention)

คะแนนของไทยมีดังนี้



จะพบไทยมีปัญหาเรื่องการแตกแยกของชนชั้นนำ
ทำให้รวมไทยมีคะแนน 66.2 คะแนนจาก 120 คะแนน

เมื่อเทียบกับทั่วโลก




เมื่อเทียบกับอาเซียน



ประเทศที่เทียร์ใกล้เคียงกับไทย





ที่มา https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Fragile_States_Index

Turkey นี่ล้มเหลวในมุมไหนนะครับ เจริญกว่ายุโรปหลายๆ ประเทศอีกนะนั่น

คะแนนของตุรกี 84 คะแนน อยู่อันดับ 40 เมื่อเทียบกับทั่วโลก

กลไกรักษาความมั่นคง (Security Apparatus): 6.30
การแตกแยกของชนชั้นนำ (Factionalized Elites): 8.80
ความคับข้องใจของกลุ่ม (Group Grievance): 9.20
ความเสื่อมถอยทางเศรษฐกิจ (Economic Decline): 7.50
การพัฒนาเศรษฐกิจที่ไม่ทั่วถึง (Uneven Economic Development): 7.10
การย้ายถิ่นของมนุษย์และภาวะสมองไหล (Human Flight and Brain Drain): 3.60
ความชอบธรรมของรัฐ (State Legitimacy): 7.40
บริการสาธารณะ (Public Services): 4.90
สิทธิมนุษยชนและหลักนิติธรรม (Human Rights and Rule of Law): 7.70
แรงกดดันทางประชากร (Demographic Pressures): 6.00
ผู้ลี้ภัยและผู้พลัดถิ่นในประเทศ (Refugees and Displaced Persons): 8.70
การแทรกแซงจากภายนอก (External Interventions): 6.80

เปนตรงประชาชนอ่อนแอ ไม่กล้า นี่ละ

ผลงานไอโอส้มทั้งนั้น
ลองเทียบกับรัฐล้มเหลวข้างๆบ้านเราก็ได้ บ้านเรายังห่างไกลคำว่ารัฐล้มเหลวอีกเยอะ

การเมืองไงครับ ไม่กี่ปีก่อน ทหารก็พยายามทำรัฐประหาร พอไม่สำเร็จ เออร์โดกัน ก็กวาดล้างคนไปทั่ว เพราะสงสัยคนจะมาล้มตัวเอง ปีนี้ ถ้าจำไม่ผิด ผู้ว่า อิสตันบุล ประกาศจะลงเลือกตั้งแข่งสมัยหน้า อยู่ดีๆ โดนมหาลัยถอด วุฒิปริญญา หมดคุณสมบัติ ลง ปธน.

ไทยไม่ยิ่งกว่าเหรอครับ เรารัฐประหาร​สำเร็จนะ แถมยัดคดีโง่ๆ ให้ฝั่งตรงข้ามเหมือนกัน ยุบพรรค ตัดสิทธิ ยัดคดี...

เออ ผมก็งงเพื่อนส้มตีไข่ฟูเลย มันขนาดนั้นเลยจริงๆเหรอ

ไทยเลย C1 7.7 แต่ตุรกี 6.3 ไหมครับ?

ยังห่างไกล ผมว่ารัฐล้มเหลียวมันอาการหนักกว่านี้เยอะ ถ้าคนโง่ล้นแล้วอยากอวดฉลาดโชว์ภูมิล้นประเทศอะไม่เถียง

ล้มเหลวเพราะมี2มาตราฐาน จำทำงานตามระบบความถูกต้อง
แต่ต้องคอยกังวล เรื่องเด็กใครบ้านใคร อย่าไปเทียบกับประเทศอื่นเรื่อง norm เลย ถ้ายังทำตามมาตราฐานพื้นฐานไม่ได้

ห่างไกล ตัวอย่างใกล้ๆก็พม่า รัฐคุมอะไรไม่ได้แล้วในเขตชนกลุ่มน้อย