[RE: โด้อำลา? 'อัล นาสเซอร์' อดเล่นถ้วยใหญ่เอเชีย]
sprite_prince พิมพ์ว่า:
st_barc พิมพ์ว่า:
ทีมสุดท้ายที่อยู่แล้วเจริญคือมาดริดมั้ง หลังจากนั้นฝีเท้ากับค่าเหนื่อยไม่ได้สัมพันธ์กัน ภาพรวมทีมที่ไปไม่มีดีขึ้นเลย
ตอนยูเว่ก็โหดอยู่นะ มาผีปีแรกก็ถือว่า OK อยู่ มามีจริงๆปีที่ 2 นี่แหล่ะ ทุกวันนี้หลายๆอย่างก็ยากที่จะพูดว่ามันไม่จริง แต่ มันก็ไม่ควรพูดเท่าไหร่อยู่ดี
ในคห.ผมคือ สถิติส่วนตัวพวกนักเตะ บางทีมันบังตานิดนึง เช่น ฮาลันด์ที่ซิตี้ บัปเป้ที่มาดริด พวกนี้มันมีความเหมือนilusionนิดนึงครับ คือดูยิงเยอะ แต่สมมติเราดูประตูของซิตี้ หรือมาดริดตลอดฤดูกาล แล้วลองไปเทียบกับสมัยสองคนนี้ยังไม่จอย เราจะเห็นเลยว่าภาพรวมประตูไม่ได้เพิ่มขึ้นแบบก้าวกระโดด ว่าง่ายๆคือต่อให้ไม่มีเอสพวกนี้ สไตล์ทีมแค่เปลี่ยนจากโฟกัสตัวจบคนเดียวเป็นไม่ได้โฟกัสใครคนใดคนนึงได้ แถมพวกเอสพวกนี้บางทีมาพร้อมมูลค่า สโมสรก็ไม่อยากเสียจุดนี้ ก็ยกพวกฟรีคิก จุดโทษให้ เพื่อให้ดูเหมือนโหดมาก มูลค่าก็ไม่หายไปไหน(แต่แน่นอนเจ้าตัวมันก็ต้องมีทักษะพอรับหน้าที่พวกนี้เช่นกัน)
เกริ่นมานาน ความเห็นผมคือกับโด้เนี่ย แบบเดียวกันเลย ก่อนแกจอยยูเว่นะ จะเห็นเลยว่าประตูก็ยิงกระจาย มาจากอิกวาอิน ดิบาล่า แต่พอมาดิบาล่านี่หนักเลย ยิงน้อยลงเยอะ คือมันกลายเป็นว่าโด้มันย้ายไปเอาแสงแทน คือใช่เหมือนยิงเยอะ แต่กลายเป็นแย่งฟรีคิก แย่งจุดโทษ กลายเป็นประตูไปกองรวมกับแก เพราะแทคติคปรับมาอำนวย มันไม่ได้ทำให้ประสบความสำเร็จมากขึ้นเลย เพราะก่อนแกมาก็ครองแชมป์ลี ขาดแค่แชมป์ยุโรป พอแกมาก็ไม่ต่างจากเดิม หนำซ้ำเกิดหนี้กองโต แถมนักเตะอย่างดิบาล่า ตำแหน่งโยกจนเสียของ กลับสู่ฟอร์มที่ดีที่สุดไม่ได้อีกเลย กับผีก็เหมือนกัน โซลชาก่อนแกมาก็ไม่ได้น่าเกลียดนะ พอแกมาปรับแทคติคให้ ทีนี้เละ เป๋ยาว กับซาอุคือไม่ต้องพูดเลย หมดสภาพแล้ว ยิงเยอะนะดูเหมือน แต่ดูอันดับดิ ชัดมาก ก่อนแกมา ไอฤดูกาลแรกจ่าฝูงเลยมั้ง พอมากลางฤดูกาลปะ อันดับตก จนอดแชมป์