[RE: คนบนเรือมีเหตุผลอะไรครับ]
Banknote8 พิมพ์ว่า:
Neutron พิมพ์ว่า:
บางคนเค้าก็ว่าตายจากบนบกแล้วลากไปไว้ในน้ำ ได้อะไรถ้าสืบมาแล้วคดีเปลี่ยน
คือ ได้ความยุติธรรมเป็นประวัติศาสตร์ชาติไทยได้เลยครับ ไม่มีใครรู้เรื่องจริงเป็นอย่างไร
คนบนเรือคุณเชื่อว่าพูดความจริงกันเหรอครับ ทำไมคนตกน้ำดูไม่กังวัลอะไรไปปรึกษาทนายทำไม
ตอบเหตุผลที่ดีดูน่าเชื่อถือได้ 100% ให้หน่อยได้ไหมครับ ผมไม่ได้เชื่อใครทั้งนั้นแต่เหมือนมันปกปิดอะไรบ้างอย่าง
หากตกน้ำไปจริงๆ วนหาเพื่อนรอเพื่อนจนเช้าพยายามช่วยทุกทางให้คนๆนึงได้มีชีวิตรอด แต่ที่ผ่านมาคือ "ไม่" ครับ
ความยุติธรรมคือไรครับ ศาลก็ตัดสินแล้ว ศาลก็คืนความยุติธรรมให้คนบนเรือแล้วยังไงละครับ
หรือ ความยุติธรรมของคุณ มันต้องเป็นไปตามที่คุณเชื่อ หรือ เป็นไปตามกระแสสังคมถึงจะเรียกว่ายุติธรรม ถ้าแบบนี้มันต่างอะไรจากการล่าแม่มดละครับ
มองแค่คนที่ไปด้วยกันเกิดอุบัติเหตุ เป็นคุณจะไปนั่งปรึกษาทนายกันเหรอครับเอาแค่นี้ ไม่นับรวมความช่วยเหลือด้านอื่นๆ จะมาบอกว่าตกน้ำแล้วไปว่ายขึ้นฝั่งกลับไปรอที่บ้าน มืดแบบนั้นไม่รู้ใช้อะไรคิด
ประเด็นที่มันไม่มีข้อสงสัยอะไรมันก็ควรจบ แต่อันนี้คือข้อสงสัยมันเต็มไปหมดแต่กลับไม่ทำอะไรอะไรให้กระจ่าง
แล้วการจำลองที่ให้ผู้หญิงทดสอบตกน้ำก็ไม่มีแผลที่ขาสักคน ตอนแรกบอกว่าหล่น มาทีหลังบอกว่าเกาะ
ย้ำอีกครั้งผมไม่ได้เข้าข้างใคร แต่เหตุผลและการทดลองมันดูไม่สอดคล้องมากเกินไปครับ