BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Jan 2022
ตอบ: 2255
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 26, 2025 01:23
[RE]MUFC สภาพโกลแต่ละตัว
จบเกมนี้ผมว่าแฟนบอลคงเข้าใจตาริมแหละ ทำไมไม่ดรอปโอซักที
เพราะนอกจากนัดปืน บายินดีแม่มกาวเกือบทุกเกม
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Sep 2013
ตอบ: 5994
ที่อยู่: กรุงเทพฯ
โพสเมื่อ: Tue May 27, 2025 00:47
[RE: MUFC สภาพโกลแต่ละตัว]
FI2eecIOM_BLuE พิมพ์ว่า:
cecilartist---Man Utd พิมพ์ว่า:
FI2eecIOM_BLuE พิมพ์ว่า:
ผมยังงงให้ฟาวได้ไง

แล้วมันเป็นอะไร บอลอยู่ในมือแล้วเสือกประคอง เมิงคิดว่าเป็นลูกแก้ววิเศษรึไง

ไสหัวไปเหอะ เล่นบอลงี้ ผมโมโหกว่าที่โอนาน่ามีนทำพลาดอีกนะลูกนี้ แต่ไปมันทั้งสองคนนั่นแหละ  


ผมว่าฟาว 100% นะ

ตอนเตะบอล ถ้าเล่นลูกนี้กรรมการเป่าแน่นอน เพราะดูในจังหวะปกติ มันมองไม่ชัดหรอกครับว่า จับบอลแน่นขนาดไหน

กรรมการจะเห็นในระยะไกล + ไม่มีภาพช้า ว่าบอลอยู่ในมือแล้ว และก็เป่า ดูจากภาพช้าจิ้มมาโดนมือโกลอีกด้วย

แล้วกรรมการเป่าก่อนจะง้างยิงอีก  


แต่VARก็เช็คนะครับ แต่ยังให้ฟาว ผมเลยงงเนี่ยแหละ  


ตามที่บอกไปข้างบนอ่ะครับ กรรมการเป่าก่อนจะง้างยิงอีก

นั้นแปลว่าไม่เข้ากฏที่ VAR จะแทรงแซงได้ครับ จังหวะเล่นมันถือว่าจบไปแล้วตั้งแต่จิ้มบอลทะลัก แล้วกรรมการเป่าเลย ถึงแม้ว่าจังหวะต่อมาจะง้างยิง แล้วยิงเข้า เกมส์มันถือว่าหยุดไปแล้วครับ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 28995
ที่อยู่: กรุงเทพ
โพสเมื่อ: Tue May 27, 2025 00:59
[RE: MUFC สภาพโกลแต่ละตัว]
cecilartist---Man Utd พิมพ์ว่า:
FI2eecIOM_BLuE พิมพ์ว่า:
cecilartist---Man Utd พิมพ์ว่า:
FI2eecIOM_BLuE พิมพ์ว่า:
ผมยังงงให้ฟาวได้ไง

แล้วมันเป็นอะไร บอลอยู่ในมือแล้วเสือกประคอง เมิงคิดว่าเป็นลูกแก้ววิเศษรึไง

ไสหัวไปเหอะ เล่นบอลงี้ ผมโมโหกว่าที่โอนาน่ามีนทำพลาดอีกนะลูกนี้ แต่ไปมันทั้งสองคนนั่นแหละ  


ผมว่าฟาว 100% นะ

ตอนเตะบอล ถ้าเล่นลูกนี้กรรมการเป่าแน่นอน เพราะดูในจังหวะปกติ มันมองไม่ชัดหรอกครับว่า จับบอลแน่นขนาดไหน

กรรมการจะเห็นในระยะไกล + ไม่มีภาพช้า ว่าบอลอยู่ในมือแล้ว และก็เป่า ดูจากภาพช้าจิ้มมาโดนมือโกลอีกด้วย

แล้วกรรมการเป่าก่อนจะง้างยิงอีก  


แต่VARก็เช็คนะครับ แต่ยังให้ฟาว ผมเลยงงเนี่ยแหละ  


ตามที่บอกไปข้างบนอ่ะครับ กรรมการเป่าก่อนจะง้างยิงอีก

นั้นแปลว่าไม่เข้ากฏที่ VAR จะแทรงแซงได้ครับ จังหวะเล่นมันถือว่าจบไปแล้วตั้งแต่จิ้มบอลทะลัก แล้วกรรมการเป่าเลย ถึงแม้ว่าจังหวะต่อมาจะง้างยิง แล้วยิงเข้า เกมส์มันถือว่าหยุดไปแล้วครับ  


ผมเพิ่งเห็นข่าวเมื่อเช้าเหมือนกัน ลืมว่าพอกรรมการเป่าแล้ว VAR แทรกแซงไม่ได้

ผมแฟนผีนะ แต่มองว่ากรรมการรีบเป่าเกิน ปล่อยก่อนละค่อยเช็ค VAR เอาก็ได้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
<___คนธรรมดา___>
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Sep 2013
ตอบ: 5994
ที่อยู่: กรุงเทพฯ
โพสเมื่อ: Tue May 27, 2025 02:27
[RE: MUFC สภาพโกลแต่ละตัว]
FI2eecIOM_BLuE พิมพ์ว่า:
cecilartist---Man Utd พิมพ์ว่า:
FI2eecIOM_BLuE พิมพ์ว่า:
cecilartist---Man Utd พิมพ์ว่า:
FI2eecIOM_BLuE พิมพ์ว่า:
ผมยังงงให้ฟาวได้ไง

แล้วมันเป็นอะไร บอลอยู่ในมือแล้วเสือกประคอง เมิงคิดว่าเป็นลูกแก้ววิเศษรึไง

ไสหัวไปเหอะ เล่นบอลงี้ ผมโมโหกว่าที่โอนาน่ามีนทำพลาดอีกนะลูกนี้ แต่ไปมันทั้งสองคนนั่นแหละ  


ผมว่าฟาว 100% นะ

ตอนเตะบอล ถ้าเล่นลูกนี้กรรมการเป่าแน่นอน เพราะดูในจังหวะปกติ มันมองไม่ชัดหรอกครับว่า จับบอลแน่นขนาดไหน

กรรมการจะเห็นในระยะไกล + ไม่มีภาพช้า ว่าบอลอยู่ในมือแล้ว และก็เป่า ดูจากภาพช้าจิ้มมาโดนมือโกลอีกด้วย

แล้วกรรมการเป่าก่อนจะง้างยิงอีก  


แต่VARก็เช็คนะครับ แต่ยังให้ฟาว ผมเลยงงเนี่ยแหละ  


ตามที่บอกไปข้างบนอ่ะครับ กรรมการเป่าก่อนจะง้างยิงอีก

นั้นแปลว่าไม่เข้ากฏที่ VAR จะแทรงแซงได้ครับ จังหวะเล่นมันถือว่าจบไปแล้วตั้งแต่จิ้มบอลทะลัก แล้วกรรมการเป่าเลย ถึงแม้ว่าจังหวะต่อมาจะง้างยิง แล้วยิงเข้า เกมส์มันถือว่าหยุดไปแล้วครับ  


ผมเพิ่งเห็นข่าวเมื่อเช้าเหมือนกัน ลืมว่าพอกรรมการเป่าแล้ว VAR แทรกแซงไม่ได้

ผมแฟนผีนะ แต่มองว่ากรรมการรีบเป่าเกิน ปล่อยก่อนละค่อยเช็ค VAR เอาก็ได้  


แต่จากใจคนเตะบอลครับ จังหวะนี้ยังไงก็ฟาว

ไม่งั้นลองย้อนไปตอนดิญโย่ หลบๆอยู่หลังโกล พอโกลโยนบอลจะเตะไปข้างหน้า แล้วดิญโย่กระโดดบอลจากด้านหลังมายิง ยังไม่ได้ประตูเลยครับ กฏมันค่อนข้างป้องกันโกลมาก สมัยที่ผมเตะบอล โกลกระโดดรับบอล ยกข้างลอยมาโดดหน้าเรา เรายังฟาวไปชาตโกลเลยครับ มีแต่พรีเมียร์นี่แหละชาตโกลในกรอบ 5 หลายังไม่ฟาว
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 28995
ที่อยู่: กรุงเทพ
โพสเมื่อ: Tue May 27, 2025 02:49
[RE: MUFC สภาพโกลแต่ละตัว]
cecilartist---Man Utd พิมพ์ว่า:
FI2eecIOM_BLuE พิมพ์ว่า:
cecilartist---Man Utd พิมพ์ว่า:
FI2eecIOM_BLuE พิมพ์ว่า:
cecilartist---Man Utd พิมพ์ว่า:
FI2eecIOM_BLuE พิมพ์ว่า:
ผมยังงงให้ฟาวได้ไง

แล้วมันเป็นอะไร บอลอยู่ในมือแล้วเสือกประคอง เมิงคิดว่าเป็นลูกแก้ววิเศษรึไง

ไสหัวไปเหอะ เล่นบอลงี้ ผมโมโหกว่าที่โอนาน่ามีนทำพลาดอีกนะลูกนี้ แต่ไปมันทั้งสองคนนั่นแหละ  


ผมว่าฟาว 100% นะ

ตอนเตะบอล ถ้าเล่นลูกนี้กรรมการเป่าแน่นอน เพราะดูในจังหวะปกติ มันมองไม่ชัดหรอกครับว่า จับบอลแน่นขนาดไหน

กรรมการจะเห็นในระยะไกล + ไม่มีภาพช้า ว่าบอลอยู่ในมือแล้ว และก็เป่า ดูจากภาพช้าจิ้มมาโดนมือโกลอีกด้วย

แล้วกรรมการเป่าก่อนจะง้างยิงอีก  


แต่VARก็เช็คนะครับ แต่ยังให้ฟาว ผมเลยงงเนี่ยแหละ  


ตามที่บอกไปข้างบนอ่ะครับ กรรมการเป่าก่อนจะง้างยิงอีก

นั้นแปลว่าไม่เข้ากฏที่ VAR จะแทรงแซงได้ครับ จังหวะเล่นมันถือว่าจบไปแล้วตั้งแต่จิ้มบอลทะลัก แล้วกรรมการเป่าเลย ถึงแม้ว่าจังหวะต่อมาจะง้างยิง แล้วยิงเข้า เกมส์มันถือว่าหยุดไปแล้วครับ  


ผมเพิ่งเห็นข่าวเมื่อเช้าเหมือนกัน ลืมว่าพอกรรมการเป่าแล้ว VAR แทรกแซงไม่ได้

ผมแฟนผีนะ แต่มองว่ากรรมการรีบเป่าเกิน ปล่อยก่อนละค่อยเช็ค VAR เอาก็ได้  


แต่จากใจคนเตะบอลครับ จังหวะนี้ยังไงก็ฟาว

ไม่งั้นลองย้อนไปตอนดิญโย่ หลบๆอยู่หลังโกล พอโกลโยนบอลจะเตะไปข้างหน้า แล้วดิญโย่กระโดดบอลจากด้านหลังมายิง ยังไม่ได้ประตูเลยครับ กฏมันค่อนข้างป้องกันโกลมาก สมัยที่ผมเตะบอล โกลกระโดดรับบอล ยกข้างลอยมาโดดหน้าเรา เรายังฟาวไปชาตโกลเลยครับ มีแต่พรีเมียร์นี่แหละชาตโกลในกรอบ 5 หลายังไม่ฟาว  


ก็จริงของท่าน โอนาน่าเคยโดนยืนสลับกันกระแทก มันยังไม่ให้ฟาวเลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
<___คนธรรมดา___>
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel