[RE: MUFC สภาพโกลแต่ละตัว]
FI2eecIOM_BLuE พิมพ์ว่า:
cecilartist---Man Utd พิมพ์ว่า:
FI2eecIOM_BLuE พิมพ์ว่า:
cecilartist---Man Utd พิมพ์ว่า:
FI2eecIOM_BLuE พิมพ์ว่า:
ผมยังงงให้ฟาวได้ไง
แล้วมันเป็นอะไร บอลอยู่ในมือแล้วเสือกประคอง เมิงคิดว่าเป็นลูกแก้ววิเศษรึไง
ไสหัวไปเหอะ เล่นบอลงี้ ผมโมโหกว่าที่โอนาน่ามีนทำพลาดอีกนะลูกนี้ แต่ไปมันทั้งสองคนนั่นแหละ
ผมว่าฟาว 100% นะ
ตอนเตะบอล ถ้าเล่นลูกนี้กรรมการเป่าแน่นอน เพราะดูในจังหวะปกติ มันมองไม่ชัดหรอกครับว่า จับบอลแน่นขนาดไหน
กรรมการจะเห็นในระยะไกล + ไม่มีภาพช้า ว่าบอลอยู่ในมือแล้ว และก็เป่า ดูจากภาพช้าจิ้มมาโดนมือโกลอีกด้วย
แล้วกรรมการเป่าก่อนจะง้างยิงอีก
แต่VARก็เช็คนะครับ แต่ยังให้ฟาว ผมเลยงงเนี่ยแหละ
ตามที่บอกไปข้างบนอ่ะครับ กรรมการเป่าก่อนจะง้างยิงอีก
นั้นแปลว่าไม่เข้ากฏที่ VAR จะแทรงแซงได้ครับ จังหวะเล่นมันถือว่าจบไปแล้วตั้งแต่จิ้มบอลทะลัก แล้วกรรมการเป่าเลย ถึงแม้ว่าจังหวะต่อมาจะง้างยิง แล้วยิงเข้า เกมส์มันถือว่าหยุดไปแล้วครับ
ผมเพิ่งเห็นข่าวเมื่อเช้าเหมือนกัน ลืมว่าพอกรรมการเป่าแล้ว VAR แทรกแซงไม่ได้
ผมแฟนผีนะ แต่มองว่ากรรมการรีบเป่าเกิน ปล่อยก่อนละค่อยเช็ค VAR เอาก็ได้
แต่จากใจคนเตะบอลครับ จังหวะนี้ยังไงก็ฟาว
ไม่งั้นลองย้อนไปตอนดิญโย่ หลบๆอยู่หลังโกล พอโกลโยนบอลจะเตะไปข้างหน้า แล้วดิญโย่กระโดดบอลจากด้านหลังมายิง ยังไม่ได้ประตูเลยครับ กฏมันค่อนข้างป้องกันโกลมาก สมัยที่ผมเตะบอล โกลกระโดดรับบอล ยกข้างลอยมาโดดหน้าเรา เรายังฟาวไปชาตโกลเลยครับ มีแต่พรีเมียร์นี่แหละชาตโกลในกรอบ 5 หลายังไม่ฟาว