ไม่แปลกใจที่แม่สายเจอน้ำท่วมบ่อย อีกหนึ่งสาเหตุ จากแม่น้ำกลายเป็นคลอง

จุดเด่นที่เห็นได้ชัดเจน

แม่น้ำสาย (อดีต): ภาพบนเห็นแม่น้ำที่กว้าง ลำน้ำดูมีพื้นที่ธรรมชาติ ไหลอิสระ ไม่มีสิ่งปลูกสร้างบีบรัดริมฝั่ง

แม่น้ำสาย (ปัจจุบัน): ภาพล่างแสดงให้เห็นว่าลำน้ำแคบลงอย่างเห็นได้ชัด ถูกบีบด้วยอาคารบ้านเรือน รุกล้ำพื้นที่ลำน้ำเดิม จนแม่น้ำแทบกลายเป็น "คลอง"

ในอดีต "แม่น้ำ" เคยเป็นหัวใจของการตั้งถิ่นฐาน
ผู้คนเลือกปลูกบ้านเรือนริมแม่น้ำ เพราะน้ำให้ชีวิต น้ำหล่อเลี้ยงผู้คน น้ำเป็นทางสัญจร และน้ำคือขอบเขตของความสงบสุข

ลองมองภาพ "แม่สาย" ในอดีต — ลำน้ำสายเคยทอดตัวยาวและกว้างขวาง มีธรรมชาติสองฟากฝั่งเป็นฉากหลัง เสียงลำน้ำไหลเคล้ากับวิถีชีวิตชาวบ้าน

แต่หากหันกลับมามอง "แม่สาย" ในวันนี้ — ลำน้ำแคบลง อาคารสูงชะลูดเบียดริมฝั่ง ถนนคอนกรีตปิดทางระบายน้ำ และสิ่งที่เคยเป็น “แม่น้ำ” ก็แทบไม่ต่างจาก “ร่องน้ำ” ที่รอวันท่วม

นี่คือปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นทั่วประเทศ — ไม่ใช่แค่แม่สาย
จากคลองแสนแสบ จากแม่น้ำปิง จากลำธารเล็ก ๆ ในป่าเหนือ ล้วนเจอชะตากรรมเดียวกัน

“แม่น้ำไม่ได้แห้งหายไปไหน แต่มนุษย์ต่างหากที่แย่งที่ของมันไป”

เมื่อเมืองขยายตัว ฝั่งน้ำกลายเป็นที่ดินทอง อาคารพาณิชย์รีบแทรกตัวเข้าช่องว่างริมตลิ่ง ถมดินลงคลอง วางเขื่อนปูนกั้นน้ำ หรือแม้กระทั่งปลูกอาคารข้ามลำน้ำ

ในวันที่ฝนตกหนัก น้ำไม่รู้จะไหลไปทางไหน — ก็ไหลเข้าบ้าน ไหลเข้าตลาด ไหลท่วมถนน เพราะทางระบายน้ำดั้งเดิมถูกแทนที่ด้วย “ทางเดินของทุน”

เขียนโดย CAR250

เครดิตภาพ ลมฟ้าอากาศ : วิเคราะห์

การจัดสรรที่ดินในพื้นที่ ที่ผิดพลาดนั่นล่ะ ทำให้ปัญหามันเกิด ทำโดยไม่คำนึงถึงการระบายน้ำ ทางน้ำที่อาจทำให้น้ำท่วมได้

บริหารกันห่วย ฉ้อลาดบังหลวง ถึงเป็นเช่นนี้

ปล่อยให้บุกรุกหรือล่วงล้ำลำแม่น้ำได้ยังไง หรือออกเอกสารสิทธิได้

คนมากขึ้น เมืองขยายตัว ไม่ผิดหรอก


แต่ที่ผิดคือไปแย่งพื้นที่ทางน้ำทำไม

หรือเพราะสมัยก่อนเขาปลูกฝัง หรือ ชอบมีแนวคิดปลูกบ้านใกล้แม่น้ำ ลำคลองกันใช่มั้ยนิ

ต้องถามว่าไปปลูกสิ่งก่อสร้างตรงนั่นได้ไงมากกว่า

ผมไปค่อนข้างบ่อย มันสร้างแบบภาพปี 68 มานานมากละ มีขยับขยายกันเรื่อยๆ ผมก็สงสัยมันสร้างได้ยังไง โฉนดออกยังไงวะ อยู่ในน้ำแบบนั้น แต่ผมคิดว่าน้ำท่วมหนัก มันน่าจะมาจากภูเขา ป่า ทางพม่ามันกลายเป็นที่ทำเกษตรกรรมไปเยอะแล้วหรือเปล่า น้ำมันเลยมาเยอะและแรง

ทำตัวเองล้วนๆ แม่สายคือ กทม. เวอร์ชั่นภาพย่อส่วนทั้งเรื่องไซต์ งบประมาณ และความสำคัญในสายตาของรัฐ
.
บอกตามตรงไม่ต้องเรียกร้องให้แก้ไขหรอก มันแก้ไม่ได้ถ้าคนในพื้นที่ไม่ยอมเสียสละ ถ้าอยากจะแก้คำถามคือ คนในพื้นที่ยินยอมให้คืนพื้นที่แม่น้ำมั้ย มีคนยอมที่เสียสละจะโยกย้ายถิ่นฐานไปอยู่ที่อื่นซัก 50-60% ของจำนวนที่ยังอยู่กันในปัจจุบันหรือเปล่า ถ้าไม่ทั้ง 2 ข้อ อย่าเสียเวลามาพยายามเรียกร้องอะไรเลย เพราะมันแก้ไม่ได้ เอาเงินงบประมาณไปตำน้ำพริกละลายแม่น้ำทิ้งเปล่าๆ

ได้พวกที่สร้างล้ำก็ปล่อยให้มันลำบากแบบนั้นแหละ เห็นแก่ตัวฉิบหาย
คนอื่นก็ต้องมาเดือดร้อนก็เพราะพวกมึง

ประเทศไทยเอ้ยย

ผมถึงไม่สงสารอะครับ
เต็มใจเสี่ยงเองก็รับผลไป

คน กทม ที่ปากดี ไปถ่มถุยเขาเนี่ย



ที่ดิน กทม ทั้งหลาย ที่ภาครัฐทุ่มงบหลายหมื่นล้าน สร้างแนวป้องกันน้ำท่วม



แต่เดิม มันก็คือ พื้นที่ราบลุ่ม น้ำท่วมนะครับ



พวกบ้านคน กทม ย้อนไปสัก 100 ปีที่แล้ว มันคือ ทุ่งนา หน้าฝนมาที เป็นพื้นที่น้ำท่วม

ธรรมชาติเอาคืนครับ

หลักฐานมากี่โมงครับ

ฝั่งที่รุกล้ำมาเยอะๆ คือฝั่งพม่าครับ
ตึกใหญ่ๆ อันนี้คือฝั่งพม่า

ซึ่งผมเห็นตั้งแต่แรกๆ ตั้งแต่เด็กๆเลย หลายสิปปีละ ที่ผมข้ามไปเที่ยว ไอตึกใหญ่ๆ เนี้ย
ซึ่งผมเพิ่งรู้ว่าเส้นนี้ คือแม่น้ำ ตอนแรกก็คิดว่าคลอง