เอามาเปรียบทีครับ อยากถกด้วยเหตุผล เจ็บไม่เป็นไร ผมแฟนเชลซี อยากมีมุมมองที่กว้างขึ้นว่าทำไมไม่เกี่ยวกะหลัง 3 ทั้งๆที่กากขนาดนี้

ลูปเดิม 15 นัดปลด โค้ชใหม่เข้ากลางซีซันเจอปัญหาเดิมๆ ทิ้งไปอีกปี ว่ากันใหม่ปีหน้าต่อไปเรื่ิอยๆ

ข่าวดีสำหรับทีมอื่น

เพราะจริงๆหลังสามของแมนยู มันเล่นได้ และเล่นได้ดีมากๆ ผมดูเต็มเกมส์เลยนะ

ช่วง 20-35 นาที นั่นคือเกมส์ของหลัง 3 ที่โคตรดีเลย นัดสเปอร์สก็เป็น

แต่ๆๆๆๆ =>>>>> หลังจากนั้น ผมไม่รู้มันเกิดอะไรขึ้นว่ะครับ

บอลไปตายที่อาหมัด เมสันเมาท์ไม่มีบทบาท

เหมือนเกมส์ที่ซ้อมกันมาแค่ 35 นาที

แล้วหลังจากนั้น เหมือนมันเล่นอะไรกันวะน่ะ ไม่ได้หมายความว่าหลังสามของแมนยู มันเล่นไม่ได้นะครับ

ถ้าใครจะเถียงผมเถียงเลย ต้นเกมส์หลายแมทช์คือ มันเล่นดี แต่มันทำไรไม่ได้ ต่อให้หลังสี่ แล้ว

มรดกเทน ฮาก อย่างฮอยลุน มันสิงกองหลังแบบนั้นมันจะทำได้มั๊ย

แล้วน่าแปลกพอย้ายออกไปทุกคนกลับเล่นดีกันหมด

แมคโทมิเนย์ แอนโทนี่ และอีกหลายคน

ถกกันมาได้ครับ ผมนั่งดูเต็มเกมส์นะ

ไม่แปลกใจเลยว่าทำไมทีมมันถึงได้ตกต่ำดำดิ่งขนาดนี้ ก็เห็น ๆ กันอยู่ว่าเฮียริมแมร่งออกอาการแล้วว่ามือไม่ถึงแต่ก็ยังให้โอกาสสุดท้ายกลับไปวนลูป

ผมเคยพูดมาตลอดว่าไม่ได้เกี่ยวกับหลัง3หลัง4อะไรเลย
เรื่องจิตใจอันนั้นคืออีกเรื่อง ผมละไว้
แต่ในมุมแทคติค
นักเตะแมนยู มันเล่นบอลคอนโทรล เล่นtiki-taka ไม่ได้เลย
รากฐานของแมนยูยังเล่นแบบยุคเฟอร์กี้เลยมั้ง
คำถาม : ทำไมไม่เอาชาบี้ล่ะ เล่นหลัง4 ทำบาซ่าใช้งบจำกัดแต่ประสบความสำเร็จ แถมผลักดันเยาวชนขึ้นมาได้อีก
คำตอบ : แล้วรากฐานของบาซ่าคืออะไร รากฐานของแมนยูคืออะไร
สิ่งที่ชาบี้ทำได้ที่บาซ่า ที่แมนยูอาจทำไม่ได้เลย จนต้องปรับมาเล่นทรานซิชั่น ไดเรค รับรอสวนก็ได้
เทนฮากตอนคุมอาหยักซ์ นั่นไปรอเสียบชาบี้ที่บาซ่ายังได้ ปรัชญาเดียวกัน
แต่พอมาคุมแมนยู ทำแมนยูเล่นแบบอาหยักซ์ไม่ได้ ทั้งที่ถลุงเงินจนโดนกฎการเงินเล่น เพราะอะไร
ก็วนมาที่เรื่องรากฐานของทีมอีกละ

อยากเล่นบอลพอส บอลคอนโทรล เผลอๆต้องรื้อยันระบบเยาวชนสโมสร
แต่ถ้าเอากอบกู้ กลับไปเล่นไดเรค วิงเพลย์ รับรอสวน
ผลงานอาจดีเพราะรากฐานสโมสรเป็นแบบนี้ แต่วิธีการเล่นอาจไม่ถูกใจแฟนบอลอีกอ่ะ

สรุปจะหาทีมมาเปรียบให้ผมเจ็บหรือจะว่า งงๆ ว่าเกิดอะไรขึ้นกะทีมนาที 30++ครับ

จะบอกว่าต้นเกมเล่นดี ผมว่าไม่ใช่ละ แมนยูแทบไม่ขึ้นนำใครมานานมากละ

ระบบการยืนอย่างมั่ว ไม่สามารถดึงศักยภาพสูงสุดของ บรูโน่ เม้า กานาโช่ มาสซาอุย คาเซ ด้วยซ้ำ

ถ้าพวก ท้อปๆของทีมเล่นไม่ได้แบบนี้ ผลงานทีมก็ตามนั้น

ถกหรือตอบเม้นไปมาไม่เกิดประโยชน์อะไร

ผมจบแค่นี้ดีกว่า ถือว่ามุมมองฟุตบอลผมกับคุณก็ต่างกันแค่นั้นเอง

บอกจะยกตัวอย่างทีมมา ผมก้อรอฟัง

บอกจะถก ผมก็ถกด้วย ขอแค่มีเหตุผลน่าฟัง เปิดใจ แลกเปลี่ยนมุมมอง ผมแค่อยากมองกว้างขี้นจากมุมมองคนอิ่น

สุดท้ายก้อทิ้งกันไปดื้อๆ 55

เฮ้อ ผมขี้เกียจถกด้วยละครับ

ปัญหาใหญ่มันไม่ได้เกิดจากปัจจัยเดียวนี่ล่ะครับ

ถ้าถกแล้วกลายเป็นเอาชนะ ผมไม่ถกด้วยดีกว่า มันเรียกเถียงกันเพื่อเอาชนะครับ

เอาเป็นว่า แค่เรามีมุมมองการดูฟุตบอลที่ต่างกัน เนี่ย มันจบแร้ว

ไม่ได้จะเอาชนะเลยครับ อันไหนไม่เหนด้วยผมก็บอก อันไหนเหนด้วย เช่นควรปลดอโมริมผมก็ บอกว่าเหนด้วย เพราะมีเหตุผล

คุณบอกปัญหาใหญ่มันไม่ได้เกิดจากปัจจัยเดียว แต่บอกว่า ไม่ได้เกี่ยวกะหลัง 3 ผมก้อแค่แย้ง โดยยกเหตุผลไป

ถ้ามันเปนระบบที่ดีที่เหมาะกะแมนยูตอนนี้ ผลการแข่งขันก้อต้องดีสิ ไม่ใช่อันดับ 16 แย่มากขนาดนี้ คุณก้อแค่ถกมาว่าเพราอะไร

ยกทีมมาเปรียบให้ผมเจ็บได้เลย ถ้าเหตุผลมันเมกเซ้น

สมัยเทนฮาก ตัวพวกนี้ก็อยุ่กลางตาราง แต่จะบอกว่าอยุ่ดีๆ บรูโน่ คาเซ กานาโช่ แมคไกว มาสซาอุย อาหมัด ไมนู เดอลิก แรชฟอต

มันกากลงเองเฉยๆ ภายในเวลาครึ่งปี โดยไม่เกี่ยวกับระบบการเล่นหลัง3 เลยหรอ อันดับเลยแย่แบบนี้

คุณบอกแผนมันดีนะ 30 นาทีแรก แต่บอลเล่นกัน90 นาทีครับ ถ้าดีแค่30 นาที แล้วแย่ 60 นาทีที่เหลือ มันจะเรีบกว่าแผนดี ระบบดีได้ยังไงอะครับ คุณเองยังบอกไม่รุ้ว่าเกิดอะไรขึ้นเลย

มันจะไม่เกี่ยวกะหลัง3 ได้ยังไง มีเหตุผลก็แค่ถกมา ผมโคตรเปิดใจรับฟังเลย

แต่มาหาว่าผมจะเอาชนะ ฟังเหตุผลที่ผมถกไปบ้างรึป่าว หรือแค่ไม่ฟังใคร คิดแบบไหนก็คือแบบนั้นถุกต้องแล้ว อะไรหว่า55

เฮ้อ จะอธิบายยังไงดีว๊า เอางี้นะ อโมริม คุมมากี่เดือนละ เทียบกับเดวิด มอยส์

แล้วผมเนี่ยไม่ได้คิดแค่คนเดียว ผมไปฟังจากหลายๆคน ประกอบการนั่งดูเต็มเกมส์จริงๆ

ก็คิดได้ว่า หลังสามไม่ใช่ว่ามันเป็นระบบที่แมนยูปรับตัวไม่ได้ แต่ที่ผมบอกเนี่ย ภาษาไทยผมเขียนมันชัดนะ

ว่ามันเล่นได้สามสิบนาทีเนี่ย รูปเกมส์มันดี แต่เข้าใจที่ผมสื่อสารบ้างป้ะเนี่ย ทำไมมันเล่นไม่ได้เต็มเกมส์ถึง 90 นาที

มันสอดคล้องกับระบบการทำทีม และการซ้อม การสื่อสารของอโมริมด้วย

ทำไมมันทำทีมขนาดนั้นมันปรับหน้างานไม่ได้ แล้วทำไมที่เหลือมันแย่ลง

ย้อนกลับไปที่เทนฮาก นั่นดีแล้วเหรอ โครงสร้างมันพังจากมรดกเทนฮากที่ซื้อตัวอะไรไม่รู้เข้ามา

ผมว่าน้องอาจจะดูบอลมาน้อยกว่าพี่หลายปีเลยครับเอาจริงๆ เนี่ยจะมาตอบให้

ต่อให้ถกไปยังไง มันก็ไม่ได้อะไร มันจะชวนทะเลาะ

แล้วที่บอกว่าไม่ได้เกี่ยวกับระบบหลังสาม ผมก็ยังบอกว่าระบบมันไม่เกี่ยวเลยจริงๆ เอาให้ว่าเกี่ยวก็ได้ ผมให้แค่ 15 เปอร์เซ็นต์

ที่มันเละแบบนี้คือระบบโครงสร้างและการตัดสินใจเปลี่ยนโค้ชกลางตาราง

และอโมริม มันแย่จริงตรงที่ ต่อให้คุณมีทิศทางการทำทีม ปรัชญาจริง แต่ต้องมองถึงผลการแข่งขันด้วย

ไม่ใช่ตอบสื่อว่า ต้องอดทนไปก่อน

Verb to ถ้า ถ้าย้อนกลับไปได้ ปลดเทน ฮาก ปล่อยรุดคุมประคองทีมไปก่อน ตัดสินใจพาอโมริมมาแล้วให้เค้ามีพรีซีซั่นอาจไม่เละขนาดนี้

นี่ผมเทียบทีมให้เห็นแล้วนะ ฟอเรสก็เคยเล่นหลังสาม น่อลเองก็เคยเล่นหลังสาม

แต่อย่ามาบอกว่า ศักยภาพนักเตะแมนยูมันเล่นไม่ได้ => "กรูถามจริ๊ง" แปบอลยังไม่ตรงเลยงั้นเหรอ

อ่ะเนี่ยมาถกให้ละ

ตั้งกระทู้ให้แล้วนะท่าน จะได้จบกับผมซะที