ผมไม่ได้มั่นใจะไรเลยครับ ผมก็รอดูหลักฐานเด็ดที่สาวตัวคนบงการ มานานหลายปี แค่หลักฐานชี้ว่าเป็น
ฆาตกรรมโดยไม่เจตนา ยังไม่มีเลย
แต่ที่ไม่เชื่อแน่แตงโมจะกระติกหลอก
ส่วนเบิร์ด ไม่อยากกล่าวอะไรมาก คนเสียใจก็โทษความผิด
ใครสักคน มันเรื่องปกติ จุดที่สำคัญคือ หลักฐาน
ขนาดมีโทรศัพท์ ข้อมูลการพูดคุย ยังโยงเชื่อมไม่ได้
แล้วมันจะเหลือหลักฐานอะไร ขนาดตามขุดขนาดนี้ครับ
ลองพิจารณา ด้วยใจเป็นกลาง อย่าเอาอารมณ์ หรือ ทัศนคติส่วนตัว มาพิจารณา

เอาหลักฐานที่บอกว่าเป็นฆาตรกรรมหรืออะไรซักอย่างมาหน่อยเถอะ

มาพูดพิรุธนู่นนั่นนี่มันไร้สาระ

การตัดสินคดีอาญา ต้องพิสูจน์ให้ได้ว่าทำผิดจริง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 227 วรรคสอง ถ้ามีข้อสงสัยตามสมควรว่าจำเลยได้กระทำความผิดหรือไม่ ให้ยกประโยชน์แห่งความสงสัยนั้นให้จำเลย

ดังนั้น ต่อให้มีข้อสงสัยเป็นล้านข้อ แต่ถ้าไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าจำเลยกระทำผิดจริง คดีอาญาจะเป็นหลักการยกผลประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย

ซึ่งแตกต่างกับคดีแพ่ง ที่ศาลจะชั่งน้ำหนักของพยานแต่ละฝั่งว่าฝั่งไหนน่าเชื่อถือมากกว่ากันและพิพากษาให้ฝั่งที่มีน้ำหนักของพยานหลักฐานมากกว่าเป็นฝ่ายชนะ

มันแปลง่ายๆไงว่า ต่อให้มีข้อสงสัยมากมายเท่าไรก็ตาม แต่ถ้าไม่สามารถพิสูจน์อย่างชัดแจ้งได้ว่าจำเลยกระทำความผิดจริง ศาลก็ยกผลประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย

ไอ้คนอวดรู้ที่พยายามพูดว่ามีข้อสงสัยมากมาย ... ผมแปลให้นะ ... มันไม่รู้เรื่องวิธีพิจารณาความอาญาอะไรเลย แต่เสือกพยายามอวดเก่ง(ซึ่งบางคนมันก็อวดเก่งทุกเรื่อง) แต่ความจริงแล้วมันกลวงมาก แค่นั้นแหละ