จากใจจริงๆนะครับ แมนยูให้โอกาสอโมริมเยอะไปแล้ว

40 นัดผ่านไป (นั่นเป็นจำนวนเยอะมากนะ เล่นได้ทั้งฤดูกาล)
สัมภาษล่าสุดก็บอกว่าจะไม่เปลี่ยนแนวทาง
โอเคเข้าใจครับว่ายึดมั่น

แต่แฟนบอลมองแบบนั้นจริงเหรอครับ
40นัดที่ผ่านมาเยอะนะครับเมื่อนับแมท
ได้มอบความมั่นใจ ความเชื่อใจ
ได้มอบทิศทาง ได้แสดงทิศทางเป็นที่ประจักษ์ จริงเหรอครับ ?
ถึงได้กล้าพูดขนาดนั้น
มันเป็นแสงที่โคตรริบหรี่จริงๆ

โค้ชชาบี้เหมาะกับสถานการณ์ของแมนยูตอนนี้เป็นที่สุด
ผมเข้าใจว่าแฟนแมนยู " ยี้ " เพราะเกลียดบาซ่า ผมเข้าใจครับ


อยากจะชี้จุดให้เห็น
ชาบี้ผ่านประสบการณ์แบบนี้มาแล้วครับ
กับ สโมสรใหญ่จัดอย่างบาเซโลน่า
แรงกดดันไม่น้อยกว่าแมนยูแน่ครับ

1.ทำ บาเซโลน่าที่ ทุลัก ทุเล เป็นถึงแชมป์ลาลีก้า ได้
พาทรงการเล่นกลับมาเข้ารูปเข้ารอย
แม้ไม่สวยงาม แต่มีเชฟ มีผลงานชัดเจนจับต้องได้

2. ชาบี้เป็นแข้งเทพแห่งยุคสอนไปนักบอลต้องเชื่อแน่ครับ

3. ชาบี้พูดภาษาอังกฤษคล่องนะ
และ เป็นโค้ชสเปน ซึ่งโค้ชสเปนค่อนข้างเหมาะกับ
พรีเมียลีคนะครับ หลายๆคนก็ทำได้ดี
4. สไตล์ชาบี้ก็เน้นปรับพื้นฐานนะครับ
ไม่ใช่มาถึงใส่แผนตู้มๆ ให้นักบอลเล่น
ชาบี้ จะพาแมนยู Back to basic
เหมาะกับทีมที่ต้องการสร้างรากฐานมากๆ

ไม่มีใครเหมาะกว่าชาบี้แล้วครับ ในสถานการณ์ของแมนยู ณ เวลานี้
อยากให้แมนยูให้ โอกาส ชาบี้ สักปี เหมือนที่ให้โอกาส อโมริม

ใจอยากให้ไปทีมที่ความคาดหวังไม่สูงขนาดแมนยูดีกว่า ทรงบอลช่วงแรกดีจริงดูสนุก แต่ช่วงหลังก็ไม่ไหวเพราะเสียเดมด้วยมั้ง

โมริม ไม่น่าไหวแล้วอ่ะ

ไม่รุ้ว่าตอนนี้ นักดตะ แมนยุ (เแาที่ยังมีอนาคตกับทีม ไม่อยุ่ในกลุ่มโดนโละ) เหมาะกับการเล่น หลัง3 รึ หลัง4
อย่าง ดอกู ที่ซื้อมาเพราะรองรับการเล่น หลัง3 ถ้าเปลี่ยรกลับไปเล่นหลัง4 ก็ต้องขายทิ้ง เพราะไม่เข้าแผน

จึงๆไม่ใช่แค่แผน แต่ แท็คติคในการเล่นก็ต้องรื้อใหม่หมด ไหวรึ

ผมเห็นด้วยเลย ในฐานะเด็กปืน

ไม่ใช่อโมริมไม่เก่ง แต่เค้าชัดเจนตั้งแต่แรกแล้วว่าจะเล่นแผน หลัง 3

ซึ่งมันโคตรจะไม่เหมาะกับแมนยูเลย แถมยังยึดมั่นแผนของตัวเองเกินไป ขนาดต้าปีแรก หลังยวบ ยังต้องยอมเล่นหลัง 3 ที่ตัวเองไม่ถนัดเลย แล้วค่อยๆ หานักเตะที่มาเข้าแผนตัวเองในปีต่อๆไป

ตอนนั้นน่าไปเอาชาบี้มาดีกว่าอีก เค้าเล่นแผนไม่ต่างกับของ เทนฮาก มากนัก แถมผมว่ายังทำให้นักเตะต่อบอลกันดีกว่าเดิมได้แน่ๆ (เทพเจ้าต่อบอลยุคนั้นมาคุมเองเลย)

ตอนนี้ก็ขึ้นอยู่กับบอร์ดแล้ว ว่าจะยอมเสี่ยงไปกับกุนซือคนเดิม แต่ต้องหานักเตะมาให้เข้าแผน ซึ่งยากมาก เพราะการเงินจากการชวดไป ชปล เสียหายอย่างหนัก จะหานักเตะดีๆ ที่ยอมมาเล่นยิ่งยากไปใหญ่

ต้องไปหา Mr.Who แล้วมาแจ้งเกิดได้อย่างเดียวเลย Scout ต้องทำงานหนักหน่อยแล้วล่ะ

ค่อยๆ ขยับไปทีละนิด ปีหน้าหวังไปยูโรป้าก่อน ประคองอันดับไว้ แล้วค่อยๆ เสริมทีมทีละนิด

เอาใจช่วยครับ แม้เป็นอริกัน แต่อยากเห็นแมนยู-น่อล กลับมาชิงความเป็นใหญ่กันเหมือนในอดีตอีกครั้ง

แทคติคไหนหรอครับ ไม่เคยดูจริงจัง?

มาเชลซีก็ได้ สงสาร ซาบี้

ผมว่าก็ไม่เวิร์คอยู่ดี
แมนยูต้องหาโค้ชแบบเน้นเกมรุกจัดๆ
บอลบุกอย่างเดียว
เปลี่ยนมากี่คนแล้ว ไม่มีเลยโค้ชคนไหนที่บุกอย่างเดียวชัดเจน มีแต่เจ้าแทคติกทั้งนั้น

จังหวะนี้แฟนแมนยูอย่างผม เอาซาบี้แน่นอนครับ คงไม่มีใครหนักกว่าริมละ

ผมเอาอะชาบี้ เป็นตัวเลือกที่อยากให้มาแทนเทนฮากก่อนหน้านี้ด้วย
คืออาจจะมีปัญหาเรื่องการแก้เกม หรือแผนการเล่นยังไงไม่รู้ แต่แมนยูต้องเอาโค้ชที่ผ่านกันเป็นแชมป์ลีกใหญ่มาคุมเท่านั้นจริงๆ

ไม่ใช่โค้ชดาวรุ่ง มี potential ลีครอง ต้องมารอพัฒนาอีก
ถ้าไม่ใช่ชาบี้ อัลเลกรีผมก็เอา ผมยอมดูบอลน่าเบื่ออ่ะ ถ้าอย่างน้อยมันทำให้ทีมจบพื้นที่ UCL ได้ ซึ่งผมก็มั่นใจว่าน้ากรี้ทำได้

สุดท้ายผมสนใจที่ผลลัพธ์ ทำได้ก็คือทำได้ ทำไม่ได้ก็คือทำไม่ได้ ซึ่งริมมันทำไม่ได้แน่นอน

แต่คิดว่าไม่ปลดหรอก บอร์ดมันโง่ บริหารแบบใช้ส้นเท้าคิด ยังไงก็ไม่มีวันเจริญ
เผลอๆ ให้คุมต่อ ให้งบไอริมละเลง แล้วก็ปลดเหมือนตอนทำกับเทนฮาก แล้วก็ไปเอาโค้ชหลังสี่มา สุดท้ายวนลูป แก้ไม่จบไม่สิ้น

แฟนบาร์ซ่าเองยังไม่ชอบเลยไม่ใช่หรอ บอลออกปีกแล้วเปิด

ใช่ครับ ถึงได้บอกครับว่า คุมสั้นๆ ให้ชาบี้ปรับรูป ปรับรอยครับ
ชอบก็ยิงยาวได้

จากนั้นพอเข้าที่ทาง จะพิจารณาจ้างโค้ชที่บิ้กเนมกว่านี้มาทำก็ได้ครับ
ที่ต้องชาบี้เพราะแมนยูมันยังไม่กลับมาเข้าร่องรอย
โค้ชที่เก่งที่อยากจ้าง ก็ไม่กล้าเอาชื่อมาทิ้ง

งี้เหมาะกับน่อลเลย

เอาตรงๆคือแฟนบาซ่าเรื่องมากกว่าแฟนแมนยูครับ

ชาบี้ปีที่โดนไล่ ผลงานไม่ได้แย่อะไรขนาดนั้น

ในลีคได้ 85 แต้ม จบที่สอง เพียงแต่มาดริดมันโหดกว่าเยอะ

ที่ไม่ชอบกันเพราะ เกมรุกเนื่อยมาก ยิงนัดละ 1-2 ลูก เล่นบอลน่าเบื่อสุดๆ

บอร์ดแม่งไม่ทำอะไรหรอกครับ ทรงนี้

ขนาด UCL ไม่ได้ไป ท้ายตารางอีก

แล้วค่อยไปปลด กลางเทอม ทรงโง่ๆ เดิมๆ