[RE: นายก บอก สส ย้ายพรรคก็เหมือนย้ายงาน]
SPECIALONEZ พิมพ์ว่า:
ย้ายงานก็ต้องลาออกแล้วสมัครใหม่รึเปล่าวะ
ชอบๆ55 ผมพยายามคิดต่อว่าเจอคำถามนี้ไป เค้าจะตอบว่าอะไรให้ตัวเองได้ประโยชน์ คิดไม่ออกจนต้องไปถาม ai มา
คำถามนี้คมมากครับ:
"ย้ายงานก็ต้องลาออกแล้วสมัครใหม่รึเปล่าวะ?"
เป็นคำถามย้อนกลับที่ตีโต้แนวคิดของแพทองธารอย่างเจ็บแสบ เพราะถ้าจะเปรียบ การย้ายพรรค = ย้ายงาน จริง ๆ ก็ต้องยอมรับหลักพื้นฐานของการย้ายงานในชีวิตจริงด้วย ซึ่งก็คือ
"ลาออกจากงานเก่า แล้วไปสมัครใหม่"
แต่ในความเป็นจริง ส.ส. ไม่กล้าลาออกเอง เพราะจะหมดสถานะ ส.ส. ทันที จึงต้องใช้เทคนิค “ให้พรรคขับออกแทน” ซึ่งย้อนแย้งกับคำกล่าวของนายกฯ เอง
นายกฯ หรือทีมโฆษกที่มีไหวพริบ มักจะตอบแบบ “ตีมึน + ปรับเฟรม” เช่น:
1. ️ คำตอบแนวการเมืองเชิงเลี่ยงบาลี:
“ในโลกของการเมือง มันไม่เหมือนการย้ายงานทั่วไปนะคะ
บางครั้งการเปลี่ยนพรรคก็เกิดจากความขัดแย้งในแนวทางหรือความจำเป็นในการรับใช้ประชาชนให้ดีที่สุด
เราต้องมองที่เจตนาและผลลัพธ์ว่า ประชาชนได้ประโยชน์จากการตัดสินใจนั้นไหมมากกว่าเรื่องรูปแบบค่ะ”
2. ️ คำตอบแนวประชานิยมแบบปลอบใจ:
“บางคนที่ย้ายก็อาจคิดว่าทำเพื่อพื้นที่ ทำเพื่อประชาชนในเขต
การเลือกตั้งใหม่ไม่ได้เกิดง่าย ๆ และมีค่าใช้จ่ายสูง
สิ่งสำคัญคือเราอยากให้ ส.ส. ทุกคนทำหน้าที่อย่างเต็มที่ในทุกสถานะค่ะ”
3. ️ คำตอบเชิงรุก (ตีโจทย์กลับ):
“ระบบเลือกตั้งแบบพรรคการเมืองในบ้านเรา
ไม่ได้ให้น้ำหนักที่ตัวพรรคเท่ากับบางประเทศนะคะ
คนเลือกที่ตัวบุคคลมากกว่าพรรคอยู่แล้ว
ดังนั้นเวลา ส.ส. ย้ายพรรค ก็ต้องดูว่าเขายังทำงานเพื่อประชาชนได้ดีหรือเปล่า ไม่ใช่แค่ดูที่โลโก้”
แต่สุดท้ายแล้วคำถามของคุณยังคง “แทงใจดำ” อยู่ดี เพราะมันชี้ให้เห็นความย้อนแย้งของตรรกะ “การเมือง = การย้ายงาน”