[RE: คนที่ไม่ได้อยู่ในสายงานนี้ พวกคุณแยกความแตกต่างของอาชีพ สถาปนิก/มัณฑนากร/วิศวกรโยธาออกมั้ย]
markmadrid พิมพ์ว่า:
ถ้าจำไม่ผิด ''สถาปนิก'' คือ ออกแบบล้วน โดยไม่ต้องอิงเรื่องข้อมูลว่าต้องใช้อะไรเท่าไหร่ แค่ออกเเบบตามความต้องการออก
ส่วน ''วิศวะโยธา'' คือ ต้องรู้ว่าแบบนั้นๆต้องใช้เหล็กเท่าไหร่ ทำได้ตามแบบ 100% ไหม รายละเอียดการก่อสร้างต้องรู้หมด
ถูกต้องไหมไม่ชัวร์ 5555 ตอบแบบความจำในสมองโดยไม่ได้ไปเสิร์ชหา
สองอาชีพนี้มีส่วนที่ซ้อนทับกัน 40-50% ได้ครับ
สถาปนิกก็ไม่ใช่จะเอาแต่ตึกสวยเวอร์ล้ำๆอย่างเดียว เขารู้เรื่องเชิงฟิสิกส์ไม่ว่าจะโครงสร้าง วัสดุ ไปจนถึงวิธีการก่อสร้างเหมือนกัน แต่จะไม่ลงลึกเท่าโยธา
เพราะสถาปนิกก็ต้องตีโจทย์ของลูกค้าให้ออกว่าเป็นไปได้ไหม ทั้งในมุมของงบที่ได้จากลูกค้า และมุมของการก่อสร้างที่โยธาจะต้องเอาไปคำนวณแบบต่อ
เช่นลูกค้าอยากได้ตึกทรงล้ำๆ ต้องใช้โครงสร้างพิสดาร สถาปนิกก็ต้องบอกลูกค้าได้เลยว่างบไม่พอทำนะ หรือทำได้แต่รูปทรงจะเปลี่ยนไปยังไงบ้างถึงจะเป็นไปได้ทางฟิสิกส์
โยธาก็ต้องรู้เรื่องการออกแบบในระดับนึงเหมือนกัน เวลาเอาแบบสถาปัตย์มาทำแบบก่อสร้าง ถ้าบางจุดมันเป็นไปไม่ได้ จะได้คุยกับสถาปนิกได้ว่าจะต้องปรับยังไงให้ยังคงฟังก์ชั่นและความสวยงามได้อยู่