ไม่ได้ครับ ดูที่ตำแหน่งลูกบอลเป็นหลัก
ยกเว้นการทำฝ่ายใส่ฝ่ายรุก อันนั้นถึงดูว่าเท้าฝ่ายรุกอยู่ในกรอบหรือเปล่า

ลูกนี้ไม่ต้องกฏเลย ยังไงก้แดง100เปอ ทิศทางบอลไปทางโกล แต่โกลมาปัดออกไปทางอื่น

ผมก็ว่ามันควรโดนฟาวล์ เพราะมันปัดบอลหนีฮาแลนด์ ไม่งั้นฮาแลนด์อาจจะปั้มบอลได้ยิงก็ได้

ถ้าคือทิศทางไม่ตรงประตูไม่โดนแดง ต่อไปเวลาโดนหลุดเดี่ยวพยายามให้คู่ต่อสู้ไปทางที่ไม่ใช่ประตูแล้วเอามือคว้าลูกบอลก็ได้อะดิเพราะยังไงก็ไม่โดนแดง

ผมว่าควรใบแดงนะ ถ้าไม่ปัด ฮาแบนก็ถึงบอลได้ มีสิทธิ์ยิงด้วย แม้ว่าบอลจะเฉียงออกไปด้านข้างก็เถอะ

เดี๋ยวน่าจะต้องเอากฎออกมากางดูกันใหม่ แต่แม่งโคตรบ้าเลยแบบนี้

บอลมันไม่ใช่จังหวะเหมือนการทำฟาวในกรอบป่าวหว่า เป็นช่องโหว่ กรรมการพลาดไปแล้ว เลยย้อนมา var ไม่ได้

ต้องแยกเป็นเรื่องๆก่อน

แฮน บอล มันไม่แดงทั้งหมด

กรรมการมันให้เหตุผลว่า เหมือนเป็นผู้เล่นคนนึงที่แฮนบอลนอกเขตปกติ เพราะไม่มีทิศทางว่า จะเป็นประตูได้ชัวร์ๆ มันก็เลยแค่แฮนบอลทั่วๆไป

เหมือนล้มแล้วเอามือกอดบอล ก็โดนเหลืองไป

แต่ความรู้สึกผม เอาจริงๆ ไอจังหวะนี้ ฮาลัน มีโอกาสโฉบได้บอลไปทำประตู มากกว่าพลาด

แต่ในมุมพวกกรรมการ มันมองว่า ฮาลันไม่น่าทำได้ไง มันก็เลยตีเป็นแฮนธรรมดาไป

กรรมการกาก ในยุค var

ยังไงก็แดง เจตนาเล่นนอกเขต

ว่าตามตรงควรแดง แต่ด้วยความเป็นนัดชิงแล้วเป็นทีมรองเลยอาจทำตาบอดมองข้ามไป

ถ้าทีมใหญ่เจอกันแล้วมีแบบนี้น่าจะดราม่ายาวเลย

จะเหลืองจะแดง ก็อีกเรื่องนึง
แต่ไปเอามาจากไหนกัน ว่าเท้าอยู่ในกรอบ แล้วมือปัดบอลนอกกรอบ แล้วไม่แฮนด์

ยังไงก็แดง รอดูข้ออ้างกรรมการเลย

ยังไงก็แดงอะ ซึ่งถ้าแดง ลูกจุดโทษน่าจะโดนแล้วน่าจะแซงเลย

จังหวะนี้จังหวะพลิกเกมเลย

คนพากย์ภาษาอังกฤษบอก ฟาวแต่ ไม่แดง

var เลยเรียกย้อนไม่ได้

ซึ่งต้องไปดูกฎที่บอกว่า dogso ไม่ dogso ยังไง เพราะคนพากย์บอก ห้อง var มองว่าไม่ dogso

edit อันนี้เสิชมาจากเน็ต
dogso
หลักการพิจารณาหลังโดนทำฟาวล์
1.ทิศทางเข้าหาประตูหรือไม่
2.ระยะทางมีโอกาสทำประตูหรือไม่
3.ทีมที่ทำฟาวล์มีผู้เล่นอยู่บริเวณนั้นหรือไม่
4.ผู้โดนทำฟาวล์ครอบครองบอลอยู่หรือไม่
*หากครบทั้ง 4 ข้อนี้ เป็นใบแดงโดยตรง / หากไม่ครบเป็นใบเหลือง

ส่วนตัว ยังไงก็แดงครับ