พาเลชมันไปโกงตอนไหน

กรรมการ ควรได้ mom

มองจากดาวอังคารก็แดง

ปญอ ดีว่ะ ไม่ได้ดูและไม่ได้เข้าข้างทีมไหน แต่ดูคลิปแล้ว ยังไงก็แดง หลุดเดี่ยว ฮาลันด์แตะบอลได้ แตะหลบโกล์ ก็จะเหลือประตูโล่ง ๆ ... ถึงมุมจะแคบลง และมีกองหลังวิ่งตามมาอีก 2 แต่แตะหลบได้แล้วยิงตรงกรอบโอกาสเข้า 90 % VAR รวมถึงอดีตกรรมการที่ให้ความเห็นก็กากดี
"กฎฟุตบอล ใช้ 4 ปัจจัยพิจารณากรณีขัดขวางโอกาสทำประตู ระยะห่างจากประตู, ทิศทางโดยรวมของการเล่น, ความเป็นไปได้ที่ผู้เล่นฝั่งรุกจะได้ครองบอล, ตำแหน่งและจำนวนผู้เล่นแนวรับ"
*** มันมีตรงไหนไม่เข้ามั่งว่ะ เข้าทุกตรง
1. ระยะห่าง ก็หลุดเดี่ยวเข้าหน้ากรอบ ยังไม่ใกล้ประตูพออีกเหรอ แตะหลบก็เหลือประตูโล่งล่ะ ต้องใกล้ขนาดไหนว่ะ
2. ทิศทาง มันก็เข้าหาประตู แนวด้านข้างยังอยู่ในเส้นกรอบประตูด้วย ไม่ใช่อยู่แถว ๆ ริมเส้นข้างสนามซะเมื่อไร *** เอ็งปัญญาอ่อนไปดูทิศทางที่โกล์ปัดออกด้านข้าง ถ้าดูดี ๆ ถ้าไม่ปัดฮาลันด์มันไม่ได้แตะฉีกไปด้านข้างมากจนทิศทางไม่น่ายิงได้แบบนั้น มันแตะหลบนิดเดียวแล้วก็ก้าวตามไปยิงต่อได้เลย
3. ความเป็นไปได้ฝั่งรุกจะได้ครองบอล ฮาลันด์มันแตะโดนบอลเรียบร้อยแล้วด้วยนะเว้ยยย ไม่ใช่มันแค่วิ่งตามบอลมาเฉย ๆ มันแตะโดนบอลแล้วด้วยนะพ่อคุณ ยังงี้ยังไม่เรียกว่ามันได้ครองอีกเหรอ หรือบอลต้องติดอยู่กับตรีนมันถึงเรียกว่าครองบอล เอากาวติดไว้
4. ตำแหน่ง จำนวนผู้เล่นแนวรับ ฮาลันด์แตะได้ โกล์ก็หัวทิ่มไป 1 กลับตัวไม่ทันล่ะ แตะแล้วยิงเลย(ตรงกรอบป่าวอยู่ที่ความแม่น) ไอ้กองหลังที่วิ่งตามมาอีก 2 อย่าว่าแต่ 2 ต่อให้ 3-4 คนก็เหอะ โอกาสมันจะสไลด์ขวางได้น้อยมากกกก นับจริง ๆ คือมันเหลือแค่โกล์ตัวเดียวนะแหระ แต่นี่เหมือนกรูจะนับอ่ะ แถ
*** ยินดีกับพาเลซ และเฉย ๆ กับแชมป์ว่าวของซิตี้ แต่หมั้นใส้การแถ อ้างกฎ อ้างโน่น อ้างนี่ ของกรรมการว่ะ ปัญญาอ่อนฉิบหาย

ไม่ต่างกัน โป๊บ โดนแดงถูกต้องล่ะ เหมือนกันเลยด้วยซ้ำ ถ้าโป๊บไม่ใช้มือบอลถึงซาล่าห์แน่นอน แล้วก็ยิงเข้าไปเลยก็ได้ หรือจะจับบอลเลี้ยงต่อเพื่อให้ชัวร์ก็ได้ แดงนะถูกต้องแล้ว *** แต่ที่ไม่ถูกต้อง คือ เคสฮาลันด์ดันไม่โดน แทบจะเหมือนกันเลยจังหวะนี้ เจตนาเหมือนกันด้วย โปรเฟสชั่นแนล ฟาล์ว ยังไงก็แดงงง

งั้นลูกนัดบอร์นมัธ อาเซนอล ซาลิบาโดนแดงได้ยังไงครับ บอลโด่งขนาดนั้น บริเวณวงกลมกลางสนามอีก
อย่าบอกนะว่าบอลโด่งแบบนั้นถือว่าบอร์นมัธครองบอลแล้ว ตายๆ เฟิร์สทัชสวยๆแบบเบอร์ขาตอฟกูไร้ค่า
เลย ถ้าแบบนั้นเรียกว่าครองบอลแล้ว

กับต่อไปนี้โยนบอลข้ามหัวเหรอ เตะตัดขาตัววิ่งแม่มเลย มึงยังไม่ครองบอล
กูเตะมันตอนนี้แหละ แค่เหลือง คุ้ม

จุดเปลี่ยนเกมส์ของจริง ถ้าจังหว่ะนี้แดงยังไงซิตี้ก็แชมป์ อย่างว่าแหล่ะเหมือนขีดให้พาเลสได้แชมป์ ยินดีกับแชมป์ FA แรกของสโมสรด้วย

มองยังไงก็แดง เจตนาขนาดนั้น

ผู้รักษาประตูออกมาตั้งใจใช้มือนอกเขต ไม่เคยเห็นไม่แดง

ผมไม่ได้ดูนัดนั้น แต่อย่าลืมโอเดการ์ดเคยตบบอลในเขตโทษ แล้วไม่โดนอ่ะไร โดกูเคยยันยอดอกแมคอัลลิสเตอร์ก็รอด พิคฟอร์ดเคยอัดฟานไดจ์จนเจ็บเป็นปีก็ไม่โดนอะไร กรรมการลีกนี้ผมก็ไม่เข้าใจมันเหมือนคุณนะแหละ ความเห็นผมคือเดาเอา

คิดอย่างอื่นไม่ได้เลย นอกจากตั้งใจโกง ไม่อยากให้แมนซิได้แชมป์
ชัดขนาดนี้โรคขี้อ้างยังกำเริบได้

ถ้าเป็นลีกอิตาลี กรรมการจะโดนปรับเงินและส่งลงไปเป่าลีกล่าง ทีม VAR จะโดนลงโทษ แต่ทุกคนจะบอกว่าบอลงาน
แต่พอเป็นลีกอังกฤษ ทุกองค์กรจะออกมาปกป้องผู้ตัดสิน ทุกคนลอยตัว ไม่มีใครผิด แต่ทุกคนจะบอกแค่ว่า ตัดสินห่วย

var ก็ชัดขนาดนี้ ไม่แดงได้ยังใง

อันนี้ไม่ใช่ล่ะ ถ้าเป็นยุคสมัยไม่มี VAR จะไม่ว่าเลย จังหวะมันเร็ว ในเขต นอกเขต บางทีดูไม่ทัน แล้วที่ว่าฮาลันด์ยังไม่ได้ครองบอลก็ไม่ใช่ล่ะ เท้าแตะถึงบอลเรียบร้อยแล้ว โกล์มันตัดสินใจผิดเผลอเอามือตบออกจากเท้าพร้อม ๆ กัน *** ถ้าคิดงี้ ก็ไม่มีใครได้ครองบอลหรอก ที่โดนจุดโทษกัน ครองบอลคืออะไร? ต้องเลี้ยงกี่ทีถึงเรียกครองบอล กลับกันสมมติไม่ใช่การแฮนด์บอล เป็นฮาลันด์กำลังวิ่งไล่กวดบอลยังไม่ถึงบอลแต่โดนโกล์เข้ามาชนจนล้มลง ก็นับว่าฮาลันด์ยังไม่ได้ครองบอลดิ เพราะยังไม่ได้สัมผัสบอลเลยโดนชนร่วงไปก่อน ... เคสนี้ ไม่มีมุมไหนต้องสงสัยอะไรทั้งนั้น ด่ากรรมการได้เต็มปาก แต่ไม่ต้องไปพาลด่าพาเลซ เพราะกรรมการมันทำเอง พาเลซไม่เกี่ยว ก็ยินดีด้วยจริง ๆ ที่ทีมเล็ก ๆ ได้แชมป์กันบ้าง กว่าจะได้กันยากเย็นแสนเข็ญ ส่วนทีมใหญ่ ๆ เดวก็ได้