[RE: ออกหมายจับ เปรมชัย เสือดำ เอี่ยวตึก สตง.]
Vachira พิมพ์ว่า:
อันนี้ผมงง ขอความรู้หน่อยครับ
อยู่ๆแก้แบบได้เอง โดยที่ทางสตง.ไม่เห็นชอบได้ด้วยเหรอครับ
ถ้าใช่ เล่นผิดวินัยร้ายแรงกับประธานสตง.ด้วยครับ ละเลยการ
ปฎิบัติหน้าที่จนเกิดความเสียหาย คุณปล่อยให้มีการแก้แบบ
โดยที่คุณไม่รู้ได้ยังไง อย่างนี้มันละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ชัดๆ
ถ้าไม่ใช่ แสดงว่าสตง.เห็นชอบกับแบบ อะแฮ่ม งั้นลืมใครไป
หรือเปล่าครับสำหรับความผิดอาญา
แก้แบบได้ครับ
ในที่ประชุมร่วมคณะกรรมการควบคุมงาน คณะกรรมการตรวจรับ และผู้รับเหมา
เมื่อผู้รับเหมาเสนอแบบที่มีการเปลี่ยนแปลง+เหตุผล+พร้อมการรับรองจากวิศวกรผู้ออกแบบ
ทั้งนี้หากแบบใหม่มีการคำนวนงบแล้วเกินจากแบบเดิม หน่วยงานรัฐไม่ต้องจ่ายเพิ่ม
หากแบบใหม่มีการคำนวนแล้วใช้งบในส่วนที่มีการแก้น้อยลงไปกว่าเดิม หน่วยงานรัฐจะหักเงินส่วนเกินส่งคืนคลัง
ส่วนมากผู้รับเหมามักคำนวนค่าใช้จ่ายได้มากกกว่าหรือเท่าก้บแบบเดิม เป็นหน้าที่ของเจ้าหน้าที่หรือวิศวกรของหน่วยงานรัฐที่จะต้อง
คำนวนตรวจสอบในส่วนนี้ให้ดี เพื่อป้องกันรัฐเสียประโยชน์
(ประเด็นนี้คือจุดอ่อน เพราะเกิดผู้รับเหมามีนอกในกับหน่วยงานรัฐแต่แรก มักจะแก้แบบผ่านฉลุยโดยไม่ต้องคืนเงินส่วนต่าง)
เมื่อผ่านทุกประเด็นแล้วคณะกรรมการตรวจรับมีหน้าที่ทำบันทึกสรุปรายละเอียด เพื่อนำเสนอหัวหน้าหน่วยงานรัฐเจ้าของโครงการรับทราบ
เซ็นอนุมัติ
หากไม่เป็นไปตามขั้นตอนนี้ ให้ถือว่าเจ้าหน้าที่ฝ่ายรัฐบกพร่อง ผิดวินัยร้ายแรง
นี่ผมแชร์จากประสบการณ์ก่อสร้างห้องส้วมงบ 520000 ที่มีการเปลี่ยนแบบจากฐานเสาเข็ม เป็นแบบฐานแผ่เพราะโรงเรียนอยู่บนเขา
ผู้รับเหมาไม่สามารถหารถปั้นจั่นขึ้นไปตอกเสาเข็มได้ จึงทำเรื่องเสนอในที่ประชุมร่วมว่าขอเปลี่ยนแบบเป็นฐานแผ่
ดังนั้นถ้าไม่มีหมา สตง.ตัวไหนที่โดยวินัยร้ายแรงก็แสดงว่ากำลังภายในสูงล้ำยิ่ง
: 2 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
