[RE: เนฟชี้ความสำเร็จ 'พี่ต้า' ทำปืนวางใจแม้ไร้แชมป์]
Marionet พิมพ์ว่า:
ถ้าไม่นับคว้าแชมป์...
ถ้ามองย้อนกลับไปยุคเวนเกอร์ อาร์เตต้า คือคนที่ควรจะได้เครดิตมากกว่านี้ด้วยซ้ำ
ตั้งแต่ไร้พ่าย อาร์เซนอล ค่อยๆ ถอยหลังจากทีมลุ้นแชมป์ > ลุ้นที่ 4 > ลุ้นไปยูโรป้า > ไม่ได้ไปเล่นถ้วยยุโรป
มายุค อูไน ก็เหมือนจะดีขึ้น...แต่ก็ยังพาทีมได้แค่วนๆ อยู่ที่ยูโรป้า ร่วม 20 ปีที่แทบว่างเปล่า (2003-04 - 2019-20)
.
มายุค อาร์เตต้า ต้องเสียเวลาล้างทีม ล้างระบบ สร้างทีมขึ้นมาใหม่ (6 ปี)
พาทีมกลับมาลุ้นแชมป์ได้ถึง 3 ปี ได้ไปเล่น UCL ที่ห่างหายมานาน ทั้งๆ ที่ทีมแม่งเจอสารพัดปัญหา
ทั้งกรรมการ ทั้งใบแดงโง่ๆ ทั้งนักเตะหลักผลัดกันเจ็บ แต่ทีมก็ยังอยู่จุดนี้ได้...
ถ้าจะเอาถ้วยแชมป์ มาตัดสินคุณภาพของอาร์เตต้า แล้วปลดออกหาคนใหม่...คุณคิดผิดละ..
แล้วทำไมทีเป็นอูไนปีครึ่งปลด ทั้งๆที่ทรงๆทรุดๆเหมือนต้า ต้าก็ทรุด2ปีเก้าอี้แข็งโป๊ก แล้วมั่นใจได้ยังไงว่าคนใหม่ในอนาคตจะไม่มีทางทำได้ดีกว่าต้า ทั้งๆที่ตัวเลขปัจจุบันต้าทำทีมแย่ลงทุกปีๆจะอ้างตัวเจ็บอะไรก็ช่างแต่ตัวเลขมันฟ้องอยู่ว่าคุณภาพลดลง นี่ไม่นับการเล่นที่ซื้อเกมรับยันทีมเล็กๆด้วยซ้ำ แล้วถ้าความสำเร็จมันไม่ได้วัดกันที่ถ้วยแชมป์แล้วเค้าวัดกันที่อะไรละครับ ถ้าสมมุติวนลูปนี้อีก10ปีติด1-4 ตกรอบ8ทีมUCL ก็หงายการ์ดก่อนจะมาเป็นต้าทีมแย่ขนาดไหน แบบนี้ไปเรื่อยๆจนพวกซาก้า ไรซ์ ซาลิบา ย้ายแล้วปั้นทีมใหม่อะหรอ