ไปฟรีค่าเหนื่อยก็มีโอกาสได้เยอะ ไม่น่าเกี่ยวกับคุณค่าหรอก

อันนี้ผมไม่เห็นด้วย ผมคิดว่าเทรนท์มันกลัวเค้าไม่เอา ถ้าไม่ฟรีเลยเลือกทางนี้ ไร้ศักดิ์ศรีจัด

มันไม่ใช่เกมอะไรหรอก ลองนึกว่าตัวเองเป็นราชันก็ได้

ผมว่าก็พูดจริงๆนั้นแหละ คือถ้าต่อสัญญาก็ไม่เอาก็แค่นั้นอะ

สมมุติ TAA จะต่อสัญญาเพื่อให้ราชันซื้อ ต้องต่อยังไง 1-2 ปีงี้หรอ แล้วถ้าต่อแบบนั้น ราชันยื่นมาจริง หงส์ไม่ขายอีก ราชันรอซื้อตอนอายุ 28 ก็อาจจะไปหาตัวที่ดีกว่าไปแล้ว (ต่อ 1-2 ปี ได้ค่าตัวก็ไม่เยอะเหมือนต่อ 3-4 ปีแน่ๆ เต็มที่ 40-50m อ้างอิงจากที่ 6 เดือน ให้ 20m นะ)

ผมว่าราชันเรียนรู้ และ จะไม่ให้เกิดกรณีแบบ อาซาร์ อีก ก็แค่นั้นอะ

เจอเคสอาซาร์เข้าไป มาดริดคงไม่ยอมเจ็บซ้ำสองอ่ะ

อันนี้ผมเห็นต่างนะ มันไม่ได้ลดคุณค่าอะไรนักเตะหรอก

สโมสรรวยแค่ไหน เขาก็ต้องประหยัด

มาดริด อยากได้ เทรนท์ จริง แต่เขารอได้ ยอมจ่ายได้ในงบที่เขาตั้งไว้

เวนเกอร์ เพิ่งสัมภาษณ์เรื่องการตลาด มาดริด ไปล่าสุดเลย

แผน มาดริด คือสนใจนักเตะคนไหน ไปคุบกับนักเตะ แสดงความชัดเจนว่าอยากได้ จะให้ค่าเหนื่อยเพิ่มเท่าไร พร้อมยื่นข้อเสนอทาบซื้อ แต่จะไม่จ่ายแพงกว่าที่ตัวเองตั้งราคาไหว ไม่ได้ซัมเมอร์นี้ ไม่เป็นไรรอซัมเมอร์หน้า หรือรอจนเซ็นฟรี

มาดริด ทำมาแล้วกับเคสของ เอ็มบัปเป้ และ เทรนท์ ส่วนดีลต่อไปที่จะเกิดคือ ซาลิบา ที่เหลือสัญญา 2 ปี

ตอนนี้สื่อ มาดริด ปล่อยข่าวแล้วเป็นเป้าหมายเบอร์ 1 อาจมีการยื่นข้อเสนอทาบซื้อซัมเมอร์นี้ แต่ดูทรงไม่น่าดีลกันได้ เพราะ ปืน น่าจะเรียกแพงกว่าที่ มาดริด ตั้งราคาไหว

ดังนั้น มาดริด ก็จะบีบ ซาลิบา ให้ยื้อไม่ต่อสัญญา เหลือสัญญาปีสุดท้ายยื่นใหม่อีก ถ้าปิดดีลไม่ได้ ก็รอเซ็นฟรีเหมือนเดิม

เวนเกอร์ วิเคราะห์ว่าหลังจากนี้ว่ามันเป็นเทรนด์ใหม่ตลาดลูกหนัง นักเตะดังๆ จะย้ายตัวฟรีมากขึ้น การทุ่มนักเตะค่าตัวแพงๆ จะน้อยลง คงต้องรอดูกันต่อไป

ผมว่าจ่ายได้แต่ราคาไม่แพง

ก็เพราะมันเป็นอย่างงั้นจริงๆครับ

แบคขวา ไม่ใช่ Game Changer อันดับแรก
ไม่ได้บอกว่าแบคไม่ดีไม่มีผลกับผลงานทีมนะ แบคดีทำให้เกมรุกดีทำให้ชนะเยอะขึ้นมีผลแน่นอน จริงๆคือทุกตำแหน่งแหละที่มีผลกับเกมการเล่น
แต่ถ้าเราจะต้องชี้วัดอะไรสักอย่าง ก็คงไม่พ้นต้องเอาสถิติมาช่วย

สมมติตีว่า TAA คือแบคเกรด A แล้วไปเทียบกับแบคตัวรองๆเกรดสัก B+/B คนอื่นมาแทน
ส่วนต่างทางสถิติอาจจะ Assist น้อยลง 7-8 ลูกต่อซีซั่น ยิงเองได้น้อยกว่าสัก 3-4 ลูก/ซีซั่น
อิมแพคท์ต่อเกมเหมาๆไปเลยว่าต่างกัน 10-15 ลูกต่อซีซั่น

เทียบกับ Game Changer แนวรุกอันดับแรก แบบที่ทุ่มซื้อโด้มาแล้วเพิ่มได้ 50-60 ลูก/ซีซั่น
(หรืออาซาร์ ถ้าไม่เจ็บ ปล่อยเนื้อปล่อยตัว เล่นด้วยฟอร์มแบบเชลซี ก็คือเพิ่มได้ไม่ต่ำกว่า 30-40 ลูกต่อซีซั่นแน่ๆ)

นี่คือเหตุผลว่าทำไม TAA ถึงไม่ได้จำเป็นในระดับที่ขาดไม่ได้จนมาดริดต้องทุ่มซื้อแพงๆ ทำไมมาดริดถึงชิลถ้าไม่ได้ TAA เพราะยังเบนเป้าไปหาตัวอื่นได้ ยอมเสียคุณภาพลงอีกนิด แต่ไม่เสียเงินเยอะ
ไม่เหมือนโด้/อาซาร์ที่ต้องเอาให้ได้ เพราะสถิติมันบ่งบอกแล้วว่าถ้าเล่นได้แบบพีคๆ ความแตกต่างทางสถิติมันคือเท่าไร แล้วมีผลเยอะแบบชัดเจน

ด้วยแต้มต่อของชื่อเสียงทีมที่มี เปเรซก็ย่อมใช้ให้เป็นประโยชน์อยู่แล้ว
จิตวิทยาใส่ TAA ไปเลยว่า now or never
TAA มันก็ต้องกลับมานั่งคิดแล้ว ถ้ากูต่อสัญญาไปแล้วทีมใส่ค่าฉีก 50 ล้าน เปเรซมันยังจะเอาอยู่มั้ยวะ
สุดท้ายเกมจิตวิทยานี้ TAA ยอมมอบก่อน ก็แค่นั้นแหละครับ

ไม่มีใครบอกได้หรอกว่าถ้า TAA ต่อสัญญาแล้วมีค่าฉีก 50+ ล้าน เปเรซยังจะยอมทุ่มซื้อไหม หรือลดเหลือ 20-30 ล้านเปเรซยังจะยอมทุ่มซื้อไหม
แต่ที่ชัดเลยคือถ้านักเตะแสดงท่าที่หวั่นไหวเมื่อได้ยินคำว่ามาดริดสนใจ เมื่อนั้นเกมก็อยู่ในมือเปเรซแล้วครับ

อันนี้แหละครับที่ผมผิดหวัง
ทั้งๆที่น้องมันดูเป็นคนรู้คุณค่าตัวเองมากๆ
แต่กลับยอมมาดริดทุกอย่าง

อาจจะจ่าย แต่เงินกินเปล่าก็จะน้อยลงรึเปล่า

สมมุติสัญญาเทรนท์เหลือสามปี คิดว่าถ้ามาดริดจะเอา ทีมจะขายเท่าไหร่?

ผมตอบเลยว่า ไม่ต่ำกว่า 80 ล้านแน่นอน เผลอๆถึง 100 ล้าน

แล้วมาดริดจะยอมทุ่มซื้อแบคราคานี้มั้ย?

นั่นแหละครับ เหตุผล

สิ่งที่TAAมันปกติ แต่สิ่งที่hazardทำมันน่าชื่นชม
คงไปว่าไม่ได้แต่คงมองกันไม่เหมือนเดิม

สูตรเดียวกับที่ผมใช้ในเกม CM ตั้งแต่ 2004

บัลลงดอร์หนึ่งเดียวของทีมยังเป็นได้แค่ตำนานสโต๊คเลยครับเพราะงั้นต่อให้สถิติยอดเยี่ยมและช่วยทีมมาขนาดไหนแต่ถ้าเลือกจากไปด้วยวิธีที่ดูหักหลังแฟนบอลแบบนี้แฟนบอลก็ไม่ให้ค่าเช่นกัน

คิดว่าจ่ายครับ แต่เทรนด์ก็รงได้น้อยลง

อาจจะไม่ได้ลดคุณค่าตัวเอง แต่ถ้าไปแบบไม่ฟรี เทรนท์ก็ไม่ได้เงินกินเปล่า เงิน 20-30 ล้าน ใช้ทั้งชีวิตก็ไม่หมด

ใครจะบอกเทรนท์ไม่ได้ไปเพราะเงิน ผมไม่ค่อยเชื่อ ความท้าทายก็สำคัญ แต่เงินที่มาดริดจ่ายให้เทรนท์ก็สำคัญ