ขอมาชวนเพื่อนสมาชิกคุยไอเดียระบบการจัดการเลือกตั้งท้องถิ่นกันครับ

ผมเปิดให้ก่อนว่าปัญหา(ปลายเหตุ)หลักๆ น่าจะมีสองเรื่องนี้


1. ซื้อเสียง: สมมุติถ้ากกต.ทำงานจริงจัง จะป้องกันการซื้อเสียงได้ยังไง เนื่องจากการจ่ายเข้าใจว่าเป็นเงินสด ให้ตัวแทนหรือหัวคะแนนไปเดินแจก เพราะงั้นการ track เส้นเงินจากบัญชีน่าจะทำไม่ได้

ที่สำคัญ มันไม่ใช่แค่การซื้อเสียงวันเลือกตั้ง แต่มันคือการดูแลกันมาตลอด ใส่ซองงานบวชงานศพ เอาลูกเข้าโรงเรียน สำหรับร้านค้าก็ช่วยอุดหนุนซื้อของ แจกข้าวสาร แจกเนื้อสัตว์ เป็นระยะๆ ซึ่งผมยืนยันว่าแม้การกระทำจะเหมือนดี แต่มันไม่ดีเพราะเงินที่เอามาทำเรื่องพวกนี้ มันมาจากการคอรัปชั่น ถ้าเรายอมรับการดูแลแบบนี้ เท่ากับว่าเรายอมรับให้มีการทุจริตแล้วเอาเงินส่วนนึงมาดูแลชาวบ้าน

ไอเดียวิธีแก้: ผมนึกวิธีอื่นไม่ออกจริงๆ นอกจากการพัฒนาการศึกษา ให้ชาวบ้านเข้าใจว่าชีวิตเค้าดีกว่านั้นได้ ไอที่เค้าได้รับทุกวันนี้มันแค่เศษเงินที่บ้านใหญ่เจียดมาให้ (จะโดนแซะว่าดูถูกชาวบ้านอีกไหม)


2. คนไปใช้สิทธิ์น้อย: คือคนย้ายถื่นไปอยู่อีกพื้นที่นึง แต่ไม่ย้ายทะเบียนบ้านตามมา พอถึงเวลาก็ไม่กลับไปเลือกตั้งเพราะขี้เกียจ แต่ก็อ้างหล่อๆ ว่าเพราะมีค่าใช้จ่าย

ไอเดียวิธีแก้: ถ้าย้ายที่อยู่เกิน 1 เดือน ควรบังคับย้ายทะเบียนบ้านเสมอ เป็นไปได้ไหม? คือถ้าเกิดที่ตจว.แต่ย้ายมาทำงานกทม. งั้นก็เลือกตั้งกทม.ไปเลย รัฐจะได้เห็นข้อมูลด้วยว่าประชาชนในแต่ละพื้นที่จริงๆ มีเท่าไหร่ แล้วย้ายจากไหนไปไหน

ถ้าเสริมแรงทางบวก ก็คือคนที่ไปเลือกตั้งจะได้อะไรสักอย่าง เช่น ได้เงินค่าเดินทางคนละ 1,000 บาท หรือ หักลดหย่อนภาษี 5,000 บาท อะไรก็ว่าไป

หรือถ้าเสริมแรงทางลบ ก็อาจจะเป็นการลงโทษ เช่น ไม่ไปเลือกตั้ง เสียค่าปรับ 10,000 บาท ส่งจดหมายถึงบ้านพร้อม QR code ให้จ่าย ถ้าไม่จ่ายก็ไปจ่ายพร้อมค่าปรับตอนต่ออายุบัตรประชาชน


มาแชร์ไอเดียกันครับ

บังคับย้ายทะเบียนบ้านเลยเหรอครับ

โหดเหมือนกันนะ

ข้อ 2 ทำให้มีเลือกนอกเขตก็น่าจะดีขึ้นแล้ว

ส่วนข้อ 1 ผมไม่รู้ว่า ตอนนี้ระบบการแจ้งความมันอันตรายต่อคนแจ้งไหม

สมมุติว่าทำระบบให้มันง่ายได้ล่ะครับ เช่น เข้าเว็บ กรอกแบบฟอร์มนิดหน่อย แล้วเอาเล่มไปอัพเดตที่เขต สมมุติว่าเขตมีสาขาย่อยตามห้างทุกห้าง แบบนี้พอไหวไหมครับ

ถ้าไม่ไหวก็ไม่ต้องย้ายก็ได้ แต่ถึงวันเลือกตั้งต้องกลับไปเลือก โดยการไม่ให้รางวัลก็ลงโทษอย่างที่บอก

มีเลือกล่วงหน้า เลือกนอกเขต ก็จบละ
แต่คงไม่ทำหรอก

ข้อ 2 จริงครับ ถ้ามีเลือกตั้งนอกเขต อาจดันได้ถึง 70%+ เหมือนเลือกตั้งใหญ่ (ตอนนี้ท้องถิ่นราวๆ 50%) เข้าใจว่ากกต.ไม่ทำเพราะเหนื่อยตัวเอง เพราะเขตมันเยอะมาก

ข้อ 1 เคยฟังโฟล์คเล่าเคสที่พิษณุโลก น่ากลัวจริงครับ คือต้องมี Safe House ให้คนแจ้งเลย คือคนแจ้งชีวิตเปลี่ยนเลย อยู่ในพื้นที่เดิมไม่ได้ ทำอาชีพเดิมไม่ได้ มันเลยไม่ค่อยมีชาวบ้านแจ้งความ แถมกกต.มีแทคติคกระบวนการชะลอการดำเนินการได้หลักหลายๆๆปี จนเอาผิดจริงแทบไม่ได้ (ยกเว้น ถ้าเป็นส้มจะ fast track ได้เสมอ)

จริงครับ หรือสุดท้ายยังไงปัญหาก็ย้อนไปที่ต้นตอ คือ รัฐธรรมนูญที่ให้องค์กรอิสระอย่างกกต. ไม่ได้ยึดโยงกับประชาชน แต่ทำตามคำสั่งเจ้านายเขา

ข้อ 2 จริงๆ กฎหมายมันบังคับให้ย้ายอยู่แล้วครับ แต่ไม่มีใครใช้จริงจัง มันเป็นหน้าที่ของเจ้าของหอพักหรือคอนโดต้องทำให้นะ ใช้เอกสารไม่มากไปยื่น แป๊บเดียวก็เสร็จ ปัญหาคือมันอาจมีคนเข้าทุกวันเลยขี้เกียจไปทำแค่นั้นเอง

ส่วนเรื่องผู้มาใช้สิทธิน้อย อันนี้เป็นเรื่องโครงสร้างของแต่ละพื้นที่ด้วยครับ ที่เห็นได้ชัดคือลำพูน ทำไมลำพูนเลือกตั้งท้องถิ่นผู้มาใช้สิทธิเฉลี่ย 70%+ ตลอด บางเทศบาลอย่างบ้านธิรอบนี้คนมาใช้สิทธิ 87% เลยด้วยซ้ำ เหตุผลเพราะมันมีงานในพื้นที่จำนวนมหาศาลแถมไม่ต้องเดินทางไกล แรงงานไม่ต้องย้ายออกจากจังหวัดก็อยู่ได้สบายๆ ต่อให้เลือกวันเสาร์หรือวันธรรมดาเค้าก็ไปกัน เพราะแค่พักเที่ยงก็แวะไปได้ละขี่มอเตอร์ไซด์ไม่เกิน 5 นาทีก็ถึงหน่วยเลือกตั้ง

เลือกตั้งล่วงหน้า เลือกตั้งนอกเขตครับ

บ้านเรา กกต มันเกียร์ว่างกัน ลองบังใช้เข้มงวดคนมันก็ไม่กล้าซื้อเสียงเเล้ว
อย่างรอบที่ผ่านมาเค้าก็จ่ายก่อนวันลงสมัครเลือกตั้ง ผ่านกลุ่มผ่านเครือข่ายต่างๆ