อยากรู้ว่า คนยุคหลัง ยุคใหม่
ที่ไม่ทันได้ดู บรรดานักเตะระดับตำนาน
ยุค 90 - 2000

ส่วนใหญ่แล้ว จะไม่เชื่อว่านักเตะ เหล่านั้นเก่งจริง
แต่จะอวยแต่นักเตะที่ตัวเองได้ทันดู รึเปล่า ?

คนที่ทันดูยังไปเนิฟ R9 Zidane ได้ผมก็รั่วละ

เออ จริงๆ อันนี้ งง ตึ้บ

ขนาดนักเตะระดับโลกหลายๆคน
ยังยกย่อง สองคนนี้เลย

ให้นักเตะที่พวกแม่งชอบ จัดออลสตาร์ในดวงใจมา
ต้องมี 2 คนนี้อยู่แล้วอะ ผมสังเกตเวลาไปสัมภาษณ์ นอกจากเมสซี่ / CR7 แล้ว
R9 , Zidane , Maldini , Buffon พวกนี้ติดทีมออลสตาร์ในดวงใจของนักบอลยุคหลังๆแทบทุกคน
พวกนี้คือ GOAT ในตำแหน่งของตัวเองแล้ว
ฺี

การเล่นยุคนั้นมันยังช้ากว่ายุคนี้ ความสามารถเฉพาะตัวอาจสูสี แต่การเล่นร่วมกันยังดูมากจังกวะกว่าปัจจุบัน เล่นตามฟิลซะเยอะ

รูปแบบการเล่น และเเทคติค เมื่อก่อนกับสมัยนี้ต่างกันมากครับ ของเทียบกันลำบาก
ช่วง 90 เบอร์ 10 จำเป็นกับทีมใหญ่ เพราะทำหน้าที่สร้างสรร สามารถเก็บบอลไว้กับตัวได้นาน เพิ่อดึงให้คู่แข่งมารุมแล้วหาจังหวะ จ่ายบอลสวยๆให้กองหน้าตัวเป้ายิง หน้าที่แต่ละคนมันชัดเจน
สมัยนี้ มันเป็น Hybrid 1 คนทำมากกว่า 1 หน้าที ช่วยกันเล่น ช่วยกันคุมพื้นที่
ถ้าเล่นแบบเยอร์ 10 ยุค 90 เจอ รุม เพรสซิ่งแย่งหมด ถ้าให้เห็นภาพชัดๆคือ " เจา ฟิลลิก" ลีลาการเล่น คล้าย "หลุย คอสต้า" ถ้าเป็นสมัยก่อนคือ Superstar แน่นอน
เปรียบเทียบ เหมือนเฮียที่เคยมีอาชีพขายหมู แล่หมู แผ่นบางๆได้เก่งมาก เร็วมาก แต่ตอนนี้เทคโนโลยีเปลี่ยนไปมีเครื่องแร่สไลด์แบบชาบูได้เลย ถามว่าเฮียขายหมูยังเก่งไหมแกยังเก่งอยู่ แต่ไม่จำเป็นกับยุคสมัยนี้

สมัยก่อนที่มันเก่งเพราะมันมีลูกมหัศจรรย์ บ่อยๆ แต่เดี๋ยวมันไม่มี แต่นักเตะก็เก่งแหละ

ฟุตบอลสมัยก่อน ล้วนเล่นกันด้วยจิตวิญญาณ

สมัยนี้เล่นกันเป็นหุ่นยนต์เลย

มันก็ไม่แปลกที่สไตล์ฟุตบอลต้องเปลี่ยนรูปแบบไปตามกาลเวลา

สุดท้ายทุกทีมล้วนทำทีมไปเพื่อเป็นแชมป์

เรื่องแบบนี้เถียงไปก็ไม่จบหรอก มันเป็นปัจเจก

ที่พอเทียบกันได้คือตัวเลขสถิติต่างๆ ที่มันพอจะบอกอะไรได้บ้าง

ความเห็นส่วนตัว ในภาพรวม รู้สึกกว่านักเตะยุคเก่า พรสวรรค์ เล่นตามฟิลซะเยอะ skill ทักษะ รายบุคลคือโหดๆเยอะ
ส่วนยุคใหม่ ด้วยไสตล์ที่เปลี่ยนไป เน้นแทคติค บอลระบบมากขึ้น เน้นผลการแข่งขัน มากกส่าฟิลลิ่ง นักเตะเลยจะเด่นกว่ายุคเก่าในแง่การเล่นเป็นระบบ แทคติคต่างๆ ให้เอานักเตะเก่าๆมาเล่นบอลแทคติคเน้นผลแบบปัจจุบัน ก็อาจจะเล่นได้ไม่มีประสิทธิภาพเท่านักเตะสมัยใหม่ แต่นักเตะสมัยใหม่ พวกทักษะ สกิลส่วนตัวต่างๆภาพรวมก็จะสู้นักเตะยุคเก่าไม่ได้เช่นกัน

เอาจริงก็ไม่แปลกหรอกนะ คนมันเชื่ออะไรที่เห็นด้วยตาอยู่แล้ว
แล้วความอินด้วย ช่วงที่อินฟุตบอลจัดๆมันก็ช่วงสมัยเรียนอะ เพราะงั้นถ้าช่วงอินมันตกฟุตบอลรุ่นไหนคนมันก็อินนักบอลรุ่นนั้นกันแหละ
ผมทันดูช่วง จอร์จ เวอาห์ r9 เบียร์โฮฟ เชฟเชนโก้ ถ้าบอก ปาแปง แกรด มุลเลอร์ ฟานบาสเทน เหนือกว่าผมก็ไม่ค่อยอินนะ ถ้าบอกครัฟฟ เก่งกว่าซีดาน บ๊อบบี ชาร์ลตันเหนือกว่ากาก้าอะไรงี้ผมก็เหรอวะเหมือนกันอะ
มาราโดน่างี้โคตรเก่ง แต่เคยดูแต่ไฮไลท์ ไม่เคยดูเกมจริงๆแกเลยซักเกม (ผมทันช่วงบอลโลก 94 ที่ก็ดันโดนแบนอีก แล้วตอนนั้นก็ย้ายกลับอาเจนตินาแล้วด้วยไม่มีถ่ายให้ดู) ถามว่าเห็นคลิปแล้วเก่งมั้ยมันก็เก่งแหละ แต่เห็นว่าเก่งจากคลิป จากคนว่ากัน ยังไงมันก็ไม่เหมือนเคยดูเองอยู่ดีอะครับ

แต่ละยุคมันเทียบกันไม่ได้เลยนะ
ยุคนั้นเค้าก็สุดในยุคของเหล่านักเตะทั้งหมดแล้ว

เอนดริกยังชื่นชอบเซอร์ชาร์ลตั้นเลย