[RE: สุดท้าย บาร์ซ่า ก็คือไม้ประดับUCL]
kimikase พิมพ์ว่า:
Mildsex พิมพ์ว่า:
kimikase พิมพ์ว่า:
Mildsex พิมพ์ว่า:
kimikase พิมพ์ว่า:
Mildsex พิมพ์ว่า:
Resonance พิมพ์ว่า:
Mildsex พิมพ์ว่า:
jackiiez พิมพ์ว่า:
Mildsex พิมพ์ว่า:
วันนี้ ขอภาพช้าก่อนโดนตีเสมอ 3-3
มาร์ติน โดน ฟาวล์ไม่ฟาวล์ พอเเล้ว
จะได้ไม่กังขา
มี var เพื่อ
ทีมผู้ตัดสินวันนี้โปร่งจัดๆเลยนะครับ ยังจะกังขาอะไรอีกหว่า โดนคือโดน ไม่โดนคือไม่โดนมาตลอดทั้งเกม คือพูดเลยก็ได้มั้งว่าไม่มีจุดที่เป่าผิดพลาดเลย นอกจากจังหวะให้จุดโทษบาซ่า แล้วดึงคืนเพราะทำฟาวนอกกรอบ ซึ่งตรงนั้นมันก็ใกล้เคียงมากๆจริงๆ
ส่วนที่เหลือถ้ามีอะไรที่ดึงกลับได้ ผมว่าเค้าดึงหมดอะ ไม่น่าจะมีนอกในอะไรเลยนะกับเกมนี้
ผมก็ไม่ได้บอกว่ากรรมการเอียงนะครับ
แต่จังหวะก่อนเป็นประตู ไม่มีภาพช้า และไม่เช็ค var
ไม่แปลกๆหรอครับ
var เค้าเช็คตลอดหนิครับ ถ้ามีอะไรถึงย้อนดู ถ้าห้อง var พิจารณาแล้วไม่มีอะไรเค้าก็ไม่ย้อน แค้นั้นเอง
เอาตรงๆ จังหวะนี้ไม่มีแม้เเต่จะเช็คเลยหรอครับ
ได้ประตูด้วยนะ เตะขาโดนนะ เเต่รูปเกมส์ก้อแพ้จริงๆ
ผมรับรองได้เลย ถ้าเตะโดนแบบนี้ในจุดโทษ ยังไงก็ฟาว
ลงไปดูคลิปกระทู้ล่างฟาวส์ก็ปัญญาอ่อนแล้วคนล้มวิ่งไปโดนขาเองไม่ได้ตั้งใจเตะเลย
อันนี้ก็ความเห็นคุณครับ ส่วนผมดูจากภาพช้า
เตะก่อนจะล้มนะครับ ส่วนตัวผมก็ว่าไม่แฟร์ที่ไม่เช็ค Var
ไม่เช็คก็ปัญญาอ่อนสำหรับผมเหมือนกันครับ
เตะจังหวะไหน
ไปกันใหญ่เห้อ..55
สรุปเตะจังหวะไหนภาพช้าก็แปะและ
อันนี้คง หาผิดถูกยากนะครับ ผมกับคุณคนละมุมมอง
มุมมองผมคือคนนึงจะเล่นบอล อีกคนจะกันบอล
แต่เท้ามีการสัมผัส แล้วเป็นประตู
เเต่ไม่เชค var ถ้าเชคเเล้วผ่าน ก่อน่าจะเคลียร์
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
