ควรเป็นจุดโทษ เหตุผล.
1. เท้าไม่โดนบอล
2. สกัดโดนเท้าเลาตาโร่ ขัดขวางจังหวะยิงชัดเจน

รวบขนาดนั้น เห้อ

เอิ่ม...

แก่แล้วเพี้ยน เพ้อเจ้อ ถ้าอินเตอร์สกัดแบบนี้ก็เสียจุดโทษเหมือนกันอะ มันคือปกติอยู่แล้ว

น่าเห็นใจนะผมว่า เพราะเลาตาโร่ จะง้างยิงไม่ได้บังบอลอะไรหรอก

คูบาซี่ก็ จะเสียบที่บอล แต่ไปโดนเท้าก่อน ไม่ให้จุดโทษก็โดนทัวร์ลง เพราะกฏเขียนมาแบบนั้น

น่าเห็นใจ ทั้งกรรมการ แล้วก็คูบาซี่

กรณีนี้ ตอนฟานไดซ์เสียบอิซัค แบบเดียวกัน โดนแดงข้อหาตัวสุดท้ายเฉย กรรมการกาวจัดเต็ม

มุมคนเตะบอล
คนหนึ่งจ้องบอลหวังเล่นบอล
อีกคนหนึ่งกวาดขาเพื่อบังบอลหวังครอบครองบอล
จังหวะมัน 50-50 แต่กองหน้าได้เปรียบเพราะลุ้นทำประตู

เจ๊เวนไม่น่าออกมาพูดแบบนี้เลยแหะ ก็กองหลังเสียเหลี่ยมให้กองหน้าอะจังหวะนี้

ดู Var แล้วก็ตามนั้น

50/50 ละก่อนดูภาพช้าก็คิดว่าไม่มีทาง แต่เห็นเออก็ให้ได้และ มองมุมกลับถ้าเป็นทีมตูโดนแบบนี้แล้วไม่ได้จุดโทดตูก็โวยเหมือนกันอะ ถึงบอก 50/50 บาร์ซ่าไม่ได้เลยเซง

ก็ฟุตบอลระดับสูง มีเทคโนโลยีให้ใช้ เพื่อกันความเสียหายระดับไม่รู้กี่ล้าน

อย่างลูกนี้ก็ชัดเจน ว่าสร้างความยุติธรรมให้

ผมแปลกใจในหลายๆครั้ง คนฟุตบอลอยู่ธรรมดาก็จะดูปรกติ พอเป็นระดับบริหาร มีตำแหน่ง ตรรกระจะดูแหม่งๆทันที

ดูจาก VAR จุดโทษแน่ๆครับ
เท้าโดนขากองหน้าก่อนค่อยไปถึงบอล
เสียเหลี่ยม

ดูผิวเผินเหมือนไม่ฟาล์วจริง แต่มาดูภาพช้าทุกมุม VAR

ผมว่าลูกนี้ยังไงก็ฟาล์ว มันโดนเท้าก่อนเต็มๆจนบิด

โดนเต็มตีนก่อนบอลบอกไม่ฟาวล์

เป็นแฟนคลับเจ๊นะ แต่ลูกนี้โดนตีนล้วนๆ คูบาร์ซี่มันพลาดเอง ที่ไปพุ่งแบบนั้น

ชิงเหลี่ยมเสี้ยววิ เลาตาโร เอาขามากันทันเพราะรู้ว่าคูบาซีมาแน่

กลับกันถ้าจะแตะเพื่อเล่น คูาบาซี่โดนบอลก่อนแน่นอน

นี่แหละ เหลี่ยมฟุตบอล ความเก๋า ประสบการณ์