ผมรู้สึกว่าดีแล้วที่พี่รี่มาได้ปีชนะบอสตัน

มันเติมเต็ม มันพิสูจน์ฝีมือได้อย่างชัดเจน กลบทุกคำครหาเลย

ปีอิกกี้ ผมว่าให้อิกกี้ก็ไม่แปลก

ปีเคดี ปีแรก เคดีมันเด่นจริงๆอ่ะ

ปีสอง มันมีเกมที่พี่รี่เล่นไม่ออกเลย จนเกมสุดท้าย จำได้ว่าเพื่อนๆ พยายามปั้นเต็มที่

แต่มันงัดแต้มคืนจากฟอร์มเกมก่อนไม่ได้ เคดีก้ได้ไป

แต่ก็นะ จนมาปีที่คว้าแชมป์ มันเลยยิ่งใหญ่ไง

ดีแล้วแหละ มันสวยงาม

โอ้โห เจอเม้นท์บอกว่าไม่มีเคดี สะพานไม่ได้แชมป์ ทั้งๆที่ปีก่อนพึ่งสร้างสถิติ 73-9 มาแท้ๆ เคดีคือระดับท็อปของลีคอันนี้ไม่เถียง แต่การที่เคดีเข้ามา ทำให้เคอรี่ลดบทบาทตัวเองเป็นเบอร์สองของทีม ทั้งๆที่ 2 ปีก่อนเคดีมา เขาคือ mvp ถ้ามองแบบ what if เคดีไม่มา เคอรี่ก็ไม่ต้องลดบทบาทตัวเอง เขาอาจจะได้ mvp อีกก็ได้ใครจะไปรู้ โอเคว่าเคดีไม่มา สะพานคงไม่ได้ครองแชมป์ชิลๆแบบนี้ แต่ก็คิดว่ามีดีพอที่จะไปถึงได้อ่ะ ที่เข้ามาเม้นท์เพราะคนบอกไม่มีเคดีไม่มีแชมป์อะ ดูถูกสะพานเกินไป

สงสัยจะดูคนละโลก ครั้งที่2kd ทิ้งเป็นทุ่ง kd10 curry แค่6อะ ส่วนครั้ง 3 curry บอดสนิท ไม่มี kd 2ครั้ง สะพานไม่ได้แหวนอะบอกเลย

แล้วเม้นท์ที่บอก kd ยิงได้เยอะเพราะเคอรรี่ดึงตัวประกบให้ยิงโล่งๆ ไม่ดูถูก kd เกินไปหรอครับ ยิงได้เยอะกลายเป็นให้ความดีเคอร์รี่ ทำไมไม่พูดถึงเกมรับบ้าง ที่สตีฟ เคอร์เคยพูดว่า kd เหนือกว่าเคอร์รี่ตรงเกมรับ

ทุกคอมมเม้นท์มันมีดี มีแย่ แต่มันเป็นความเห็นส่วนตัว what if ทั้งนั้น

ทั้ง 3 ครั้งผมดูทุกเกม หลายเกมดู 2 รอบเพราะเป็นกองแช่งเจมส์ สำหรับผม
ครั้งแรกควรให้เจมส์ Gsw ทั้งทีมยังเอาเจมส์ไม่อยู่ อิกกี้ก็เอาไม่อยู่แต่องค์ประกอบทีมคนอื่นช่วยเจมส์ได้น้อยมาก

ครั้งที่ 2… เป็นปีแห่ง kd จริงๆ ไม่มี kd อาจไม่ได้แชมป์ คำพูดนี้ความเห็นส่วนตัว

ครั้งที่ 3… 2 เกมแรกสูสี ดูแรนท์เหลื่อมนิดๆแต่เกม 3 เคอรรี่หลุดฟอร์มมาก(คะแนน kd 43 curry 11) เลยเสียแต้มให้ kd นำไปเยอะ เกมสุดท้ายเคอร์รี่ทำคะแนนมากกว่า แต่ kd มาได้ทริปเปิ้ลดับเบิ้ล จบ 4 เกมยังไง kd ก็เหนือกว่า curry รวม 4 เกม kd ลงสนามคะแนนเป็น + มากกว่า curry

ตรรกะไรครับ แล้วถ้าไม่มีเคอรี่ KD มีปัญญาได้แชมป์มั้ย เวลาคิดคิดสองด้านสิครับ

ไม่มี KD ใช่ GSW อาจจะไม่ได้แชมป์ แต่ไม่มี Curry GSW ไม่มีทางได้แชมป์ และ KD ไม่เคยได้แชมป์ด้วยตัวเองครับ

ไม่มีใครได้แชมป์ได้ด้วยตัวเองหรอกครับ เคอรี่ก็ต้องมีกรีน เคลย์ โค้ชเคอร์ หรือ mj ก็ต้องมีพิพเพ่น เส้นทางแชมป์เก่งอย่างเดียวไม่พอต้องมีวาสนา ได้เจอโค้ชกับเพื่อนร่วมทีมที่ดี ซึ่ง curry พบทีมของตัวเอง นำทีม GSW สู่แชมป์เป็นตำนานและเป็นผู้นำทีมที่ยอดเยี่ยม

ผมเชียร์ mj มาตลอด ถ้าไม่เจอฟิล แจ็คสัน ไม่เจอพิพเพ่น ก็คงต้องย้ายจากบลูส์ไปลุ้นแชมป์ที่อื่น

KD เสียดายตอนอยู่ okc ถ้าได้เจอโค้ชที่ดี ฝ่ายบริหารที่เก่ง ไม่จับฮาร์เด้นเป็นสำรอง เก็บฮาร์เด้นแทนเวสบรูค บางทีอาจจะเป็นแชมป์ได้

ตอนอยู่ GSW KDควรได้FMVPจริงแต่กลับมาอ่านอีกทีคนเนิฟเคอรี่ยับๆ ไหนแหวนวงที่3ของKDอยู่ไหนเอ่ย ย้ายไปทำ Super team กี่รอบแล้วได้เข้าชิงบ้างยัง

GSWมีKDมันทีมโกง ฤดูกาลปกติตัวจริงลงแค่กี่นาทีเองเกมขาดตลอด เพลออฟ ตบ4-0 4-1

ไม่มีKD มันก็ยังเป็นทีมเต็งแชมป์อยู่ดี ถึงไม่ได้เลือกKDมาก็ต้องหาปีกโหดๆมาแทนBarnesอยู่แล้ว

ปีนี้คิดว่าพอมีหวังไหมครับ

ไม่มีอันไหนดูถูกเคดีเลย เคดีก็คือเคดี best scorer แห่งยุคคนนึง แต่แบบเคดียังงั้น เคดียังงี้ ทำยังกะ ถ้าสะพานไม่มีเคดี จะไม่มีปัญญาได้แชมป์งั้นอ่ะ ทั้งๆที่ก่อนเคดีมา สะพานก็เก่งสุดในลีคอยู่แล้ว(ถึงจะแพ้รอบชิงก็เถอะ) เคอรี่ก็ mvp 2 สมัยอ่ะครับ รู้กันอยู่ว่าที่เคดีย้ายเข้ามาเพราะอะไร ลองถ้าไม่ได้มาสะพานดูสิ ก็คงเป็น ฮอลออฟเฟมเมอร์ คนนึงที่ไม่เคยได้สัมผัสแหวนซะละมั้ง

กลายเป็น เคดี vs เคอรี่ไปละเหรอ 5555

สะพาน ที่ไม่มีเคดี

เคดี ที่ไม่ได้มาสะพาน

เราไม่มีทางรู้หรอกว่าจะเกิดอะไรขึ้น อย่าไปเถียงกันเลยครับ

แบบที่ผมบอกแหละ มันมาเป็นรูปแบบนี้ มันก็มีความสวยงามของมันแล้ว

เรื่องรางวัลส่วนตัว มันเถียงกันได้ไม่จบไม่สิ้นหรอก

http://www.soccersuck.com/boards/topic/2439741

ครั้งแรก Iggy พาโมเมนตัมเปลี่ยน ก็ควรได้
2 KD โหดจริง
3 มีเกมส์ 2 ในรอบชิง Curry ฟอร์มไม่ดี KD แบกสุด ๆ
4 ร่างสุดยอดของ Curry เคลียร์ทุกเสียงวิจารณ์

2 กับ 3 ถ้าขาด KD หรือ Curry คิดว่ายังสู้ทีมของ LBJ ไม่ได้ แต่ 4 นี่พร้อมวัดทุกทีม

5 Curry เบียด Jimmy กับเหยิน Hield นิดเดียว 5555 (มโนแพร๊บบ)

ดูครบ
1. ครั้งแรกตอนนั้นมีกระแสว่าเกือบจะเป็น Lebron ด้วยซ้ำที่จะได้ ทั้งที่แพ้ แต่ติดว่า MVP ควรอยู่ทีมที่ชนะ หวยเลยไปตกที่ IGGY ที่ทำผลงานเด่นตอนไฟนอล เพราะตอนไฟนอลเชฟค่อนข้างจะเล่นไม่ออกด้วยซ้ำ

2-3. ไม่มี KD ไม่สามารถชนะได้สบายๆแบบนี้แน่นอนครับ ดีไม่ดีอาจจะพลาดแชมป์ด้วยซ้ำใน 2 ปีนี้ ถ้านับแค่ตอนไฟนอล ยังไง KD ก็ไม่มีข้อกังขา

ผมว่าไม่มีใครเนิฟ เคอร์รี่เลย การได้แชมป์ที่ 4 คือลบทุกเสียงวิจารณ์เเล้ว แต่บริบทที่คุยกันคือใน 3 ครั้งแรก
ผมไม่คิดว่า curry เหมาะสมที่จะได้ FMVP เลยใน 3 ครั้งแรก

ส่วนที่ใครจะว่าไม่มี KD GSW จะได้แชมป์มั้ย
ผมว่า ปีที่ 17 อะไม่น่าได้ แต่ปี 18 ผมว่าน่าจะได้ cav ไม่มีไครี่แล้ว

แล้วก็ปี15 อย่าว่ายังงี้ยังงั้น ถ้าไครี่ไม่เจ็บผมว่า CAV ชนะแน่ นำ2-1 Home court advantage

ปล ปี16 ถ้าบักเขียวไม่ไปเหยียบไข่ ผมว่าGSW ชนะไปแล้ว แต่ไม่นับเพราะทำตัวเองนิสัยไม่ดีเอง รับกรรมไป