เรื่องชายแดนใต้เป็นอีกหนึ่งเรื่องที่ยอมรับเลยว่ายังไม่ตกผลึกเลย
มุมนึงผมก็เห็นด้วยกับส้มว่าความรุนแรงไม่ใช่ทางออก เพราะมันอยู่ในที่มืดเราอยู่ในที่สว่าง เป็นไปได้ยากที่จะกวาดล้างไปจนหมด
แต่อีกมุมนึงผมก็ไม่เชื่อว่าสันติคือทางออก เพราะอิสลามกับอิสลามในหลายๆประเทศก็ยังตีกันเอง
คนอิสลามจะไปทางไหน อยู่ที่ผู้นำศาสนาจะชี้ทาง ไม่ได้มีกฏเกณตายตัว และไม่รู้ว่ามีเรื่องผลประโยชน์ส่วนตัวหรือเปล่า
ช่วงนี้ว่างๆนั่งคุยกับ ChatGPT เลยอยากเอาข้อมูลมาแชร์ ใครมีแนวคิดหรือมุมมองอะไรก็เอามาแชร์ได้เลยอยากอ่าน อยากดู อยากฟัง

1.ตัวอย่างการจัดการกับกลุ่มอิสลามติดอาวุธแบ่งแยกดินแดน

1. ฟิลิปปินส์ – กลุ่ม Moro Islamic Liberation Front (MILF)
ภูมิหลัง: มุสลิมกลุ่ม “โมโร” ในเกาะมินดาเนาเรียกร้องเอกราชมายาวนาน
แนวทางการจัดการ:
- รัฐบาลเริ่มจากการใช้กำลังทหาร แต่ไม่ได้ผลในระยะยาว
- ภายหลังมีการเจรจาสันติภาพ และนำไปสู่ข้อตกลง Bangsamoro Organic Law (BOL)
- จัดตั้งเขตปกครองตนเอง Bangsamoro Autonomous Region in Muslim Mindanao (BARMM)
ผลลัพธ์: ลดความรุนแรงลงอย่างชัดเจน และเปิดทางให้กลุ่มติดอาวุธเข้าสู่ระบบการเมือง

2. อินโดนีเซีย – กลุ่มในจังหวัดอาเจะห์ (Aceh)
ภูมิหลัง: กลุ่มอิสลามในอาเจะห์เรียกร้องเอกราช โดยมีรากฐานจากอัตลักษณ์ทางศาสนาและชาติพันธุ์
แนวทางการจัดการ:
- ใช้กำลังทหารช่วงแรก แต่ความรุนแรงยืดเยื้อ
- ภายหลังเกิดเหตุการณ์สึนามิปี 2004 รัฐบาลใช้โอกาสนั้นเริ่มการเจรจา
- ปี 2005 มีข้อตกลงให้ สิทธิปกครองตนเองสูงและใช้กฎหมายอิสลาม (Sharia) ในท้องถิ่น
ผลลัพธ์: ความขัดแย้งยุติลงได้ในระดับหนึ่ง และพื้นที่สงบขึ้นมาก

3. จีน – มณฑลซินเจียงและกลุ่มอุยกูร์
ภูมิหลัง: กลุ่มชาวมุสลิมอุยกูร์บางส่วนมีแนวโน้มเรียกร้องเอกราช (East Turkestan)
แนวทางการจัดการ:
- จีนใช้มาตรการ ควบคุมอย่างเข้มงวด เช่น การจับกุม การส่งเข้าศูนย์ปรับทัศนคติ การเฝ้าระวังทางเทคโนโลยี
- สร้างโครงการพัฒนาเศรษฐกิจเพื่อบูรณาการกลุ่มอุยกูร์เข้ากับชนกลุ่มอื่น
ผลลัพธ์: ความรุนแรงโดยตรงลดลง แต่ถูกวิจารณ์จากนานาชาติเรื่องสิทธิมนุษยชน

4. รัสเซีย – กลุ่มในเชชเนีย (Chechnya)
ภูมิหลัง: ชาวมุสลิมเชชเนียต้องการแยกตัวออกจากรัสเซีย
แนวทางการจัดการ:
- ใช้ กำลังทหารขั้นเด็ดขาด ในสงครามเชชเนีย 2 ครั้ง
- ภายหลังรัสเซียตั้งผู้นำท้องถิ่น (Ramzan Kadyrov) ที่จงรักภักดีต่อมอสโก แต่ใช้อิสลามเป็นเครื่องมือควบคุมภายใน
ผลลัพธ์: ลดการแบ่งแยกได้ในระยะสั้น แต่ด้วยการใช้กำลังและการกดขี่เป็นหลัก

5. อินเดีย – แคชเมียร์ (Jammu & Kashmir)
ภูมิหลัง: ชาวมุสลิมในแคชเมียร์บางส่วนต้องการแยกตัวจากอินเดีย หรือรวมกับปากีสถาน
แนวทางการจัดการ:
- ส่งกำลังทหารจำนวนมากเข้าไปควบคุม
- จำกัดเสรีภาพสื่อและการชุมนุม
- ปี 2019 อินเดียยกเลิกสถานะปกครองตนเองของแคชเมียร์ (มาตรา 370)
ผลลัพธ์: ควบคุมสถานการณ์ได้บางส่วน แต่ความไม่พอใจในพื้นที่ยังสูง และถูกวิจารณ์เรื่องสิทธิมนุษยชน

6. ไนจีเรีย – Boko Haram
ภูมิหลัง: กลุ่มอิสลามหัวรุนแรงต้องการตั้งรัฐอิสลามในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศ
แนวทางการจัดการ:
- ใช้ทหารปราบปรามร่วมกับประเทศเพื่อนบ้าน (Niger, Chad, Cameroon)
- บูรณาการการศึกษาใหม่ในพื้นที่ที่กลุ่มต่อต้านการศึกษาแบบตะวันตก
- โครงการฟื้นฟูอดีตนักรบที่กลับใจ (deradicalization)
ผลลัพธ์: กำลังของ Boko Haram อ่อนลง แต่ยังคงมีการก่อเหตุเป็นระยะ

7. มาลี – กลุ่มติดอาวุธอิสลาม Tuareg & Ansar Dine
ภูมิหลัง: ชาว Tuareg ซึ่งเป็นมุสลิมบางส่วนในภาคเหนือมาลี ต้องการแยกเป็นรัฐ Azawad
แนวทางการจัดการ:
- รัฐบาลมาลีร่วมมือกับฝรั่งเศสและกองกำลัง UN
- มีการเจรจาสันติภาพ แต่ยังไม่ยั่งยืน
- ฝรั่งเศสเคยส่งทหาร (Operation Serval) ไปปราบปรามโดยตรง
ผลลัพธ์: สถานการณ์ยังไม่มั่นคง และมีแนวโน้มกลับมารุนแรง

4 ยุทธศาสตร์โต้กลับ “รัฐอิสลามในอุดมคติ” อย่างมีโครงสร้าง

1. สร้างระบบ “รัฐคู่ขนาน” ที่ไม่ข่มศาสนาแต่ดึงคนเข้าร่วม
เป้าหมาย: ให้ชาวมุสลิมเห็นว่า “อยู่ในรัฐนี้ก็สามารถใช้ชีวิตศาสนาอย่างสมบูรณ์ได้ โดยไม่ต้องสร้างรัฐใหม่”

วิธีการ:

ให้พื้นที่ “กฎหมายศาสนา” ในเรื่องส่วนบุคคล (เช่น ครอบครัว, มรดก, การนับถือศาสนา) โดย ไม่ขยายไปถึงกฎหมายอาญา

อนุญาต “สภาศาสนา” ทำหน้าที่ไกล่เกลี่ย/วินิจฉัยในชุมชน โดยอยู่ใต้ศาลรัฐ

เปิดช่องให้มี “สถาบันศาสนาที่รัฐรับรอง” (เช่น มหาวิทยาลัยอิสลาม, กองทุนซะกาต) ภายใต้การตรวจสอบ

แบบนี้คนเคร่งจะไม่รู้สึกว่า “อยู่ใต้รัฐเถื่อน” และไม่จำเป็นต้องหันหลังให้รัฐ

2. สร้างแนวร่วม “กลุ่มศาสนาแข่งขัน” กับขบวนการรัฐอิสลาม
เป้าหมาย: ไม่ใช้รัฐต่อกรกับอุดมคติศาสนาโดยตรง แต่ให้ “กลุ่มศาสนาอื่นที่ไม่เห็นด้วยกับรัฐอิสลาม” มาสู้กันเองในเวทีศาสนา

วิธีการ:

สนับสนุนโต๊ะครู อุสตาซ ผู้นำศาสนาที่เชื่อในอิสลามประชาธิปไตย ให้มีพื้นที่ในสื่อ เวทีวิชาการ ทุน

จัดให้ผู้นำเหล่านี้ได้โต้วาที หรือนำเสนอทางเลือกทางศาสนาในเวทีชุมชน

ให้ชาวบ้านเลือก อิหม่าม หรือผู้นำมัสยิดผ่านการเลือกตั้งจากคนในชุมชน

แบบนี้จะเปลี่ยนสมรภูมิความเชื่อให้กลายเป็น เวทีแข่งขันภายในศาสนา ไม่ใช่ “รัฐ vs อิสลาม”

3. ทำลายโครงสร้างสนับสนุนทางเศรษฐกิจของขบวนการอิสลามสุดโต่ง
เป้าหมาย: ขบวนการรัฐอิสลามมักอยู่ได้เพราะมีทุน (จากตะวันออกกลาง หรือกิจการฮาลาล)
จึงต้องใช้ “เศรษฐกิจชิงพื้นที่ศรัทธา”

วิธีการ:

ควบคุมเครือข่ายเงินบริจาคซะกาต/วากัฟ ด้วยระบบโปร่งใส (ผ่านธนาคารอิสลามรัฐ)

ส่งเสริมธุรกิจฮาลาลที่รัฐตรวจสอบได้ ไม่ใช่ในมือกลุ่มสุดโต่ง

สนับสนุนชุมชนมุสลิมที่อยู่ในระบบเศรษฐกิจสมัยใหม่ เช่น สหกรณ์มุสลิม โรงงานฮาลาล กลุ่มเกษตรอินทรีย์

ถ้าคนมีทางอยู่โดยไม่พึ่งเครือข่ายสุดโต่ง ความจำเป็นทางเศรษฐกิจจะลดแรงยึดมั่น

4. สร้าง “ความภูมิใจร่วมใหม่” ที่ไม่ใช่ศาสนาอย่างเดียว
เป้าหมาย: คนที่ฝันถึงรัฐอิสลามในอุดมคติเพราะเขา “ไม่มีอะไรให้ภาคภูมิใจในรัฐเดิม”
รัฐจึงต้องเสนอ “เรื่องเล่าใหม่” ให้เขายึดถือแทน เช่น…

วิธีการ:

รัฐต้องยอมรับว่าอัตลักษณ์มลายูหรืออาหรับ มีที่ยืนในความเป็นชาติ เช่น ภาษา อาหาร ประวัติศาสตร์ท้องถิ่น

สร้างสัญลักษณ์ทางวัฒนธรรมที่ “ผสม” เช่น วันสำคัญร่วม ชุดนักเรียนแบบอิสลาม

ให้มุสลิมเป็นผู้นำในระดับจังหวัด/ภูมิภาคอย่างแท้จริง ไม่ใช่แค่ตัวแทนเชิงสัญลักษณ์

ถ้าคนรู้สึกว่าเขา “มีส่วนในชาติ” และ “เป็นเจ้าของบางอย่างร่วมกัน” เขาจะไม่รู้สึกอยากแยกไปตั้งรัฐของตน

อัตลักษณ์แล้วยังไงทำไมบุรีรัมย์ สุรินทร์โดนด่าพวกเขมรพูดภาษาเขมรเค้ายังเป็นคนไทย


แล้วกับอีกพวกเราต้องยกให้หมดเลยเหรอเป็นไทยมลายูไม่ได้?เหรอ

ต้องเปลี่ยนเป็นชาติตัวเองเท่านั้นงี้ทำไมศาสนานี้บางคนถึงไม่สามารถอยู่ร่วมกับคนพื้นที่ได้ต้องไปยึดต้องไปตั้งกฏเพื่อตัวเอง บางกลุ่มนะ เดี้ยวหาว่าเหมารวม ลี้ภัยไปเมืองอื่นก็จะไปตั้งกฏ

ทำไมเกาะมินดาเนา ความรุนแรงไม่ได้ลดลงเลย เพราะกลุ่มก่อปัญหา มีหลายกลุ่ม เลยตกลงกันไม่ได้นี้ละ ในฟิลิปปินส์ ต้องเอาสถิติบทความมาตบหน้าผมแล้วละ ว่ามันลดลง หรือ หายไปเลย ถ้าปกครองตนเอง เหตุรุนแรงต้องหายไปด้วยซ้ำ ตอนแรกให้กลุ่ม โมโร่ ปกครองตนเองได้ 5 ปี ตีกับรัฐบาลฟิลิปปินส์อีก เหตุฟิลิปปินส์ทำให้ ผมเลิกคิดเงื่อนไขการปกครองตนเองไปเลย จากที่ผมเคยอ่านของคุณเชษฐามา

ส่วนในอาเจะห์ ตอนแรกก็อยากแยกประเทศละ จริงๆทาง แม้แต่เงื่อนไขปกครองตนเองไม่ขอแยกตัว ทางอินโดนีเซียก็จะไม่ยอมด้วยตอนแรก แต่มาประจบช่วง ซูฮาร์โต อดีตเผด็จการหมดอำนาจไปแล้ว รวมทั้งเจอสึนามิ ก็เลยเจรจา แต่เงื่อนไขห้ามแยกตัวจากอินโดนีเซีย ในกรณีทั้ง อินโดนีเซีย กับ อาเจาะห์ ก็เป็นแขกอิสลามทั้งคู่ เลยคุยกันง่ายหน่อย แต่ไม่รู้ว่า ในอนาคตจะตีกันไหม อินโดนีเซียในยุคซูฮาร์โต ดูแล้วเน้นความเป็นเอกภาพ จะเชื้อชาติอะไร ศาสนาอะไร ต้องเป็นเอกภาพคืออินโดนีเซีย ในฐานะประเทศรัฐเดี่ยว แต่ปัจจุบันก็ยังคงรัฐเดี่ยวไว้อยู่ แต่ผู้นำอินโดนีเซีย คนปัจจุบันคือ ลูกเขยซูฮาร์โต

ส่วนจีนกับรัสเซียไม่ต้องพูดถึง ยิ่งจีนนี้ จะไม่เจรจาเรื่องแบ่งแยกดินแดนเลย ถือว่าเป็นเรื่องคอขาดบาดตายสำหรับจีน ที่จะไม่มีวันยอมให้เกิดขึ้นแน่นอน แม้ให้ปกครองตนเองแล้ว แต่ต้องอยู่กรอบพรรคคอมมิวนิสต์ เล่นบทเลวเมื่อสงบค่อยบทดี

ของอินเดีย แคว้นแคชเมียร์ คือรัฐอิสระ ประชากรนับถือศาสนาอิสลามส่วนใหญ่ แต่ผู้ปกครองแคว้นนับถือฮินดู จริงๆตอนแรก ผู้ปกครองแคว้นจะให้แคว้นแคชเมียร์เป็นอิสระ แต่ อาลี จินนาห์ ผู้ก่อตั้งปากีสถาน คือสารตั้งต้น ที่ขอให้แคชเมียร์รวมกับปากีสถาน แต่ผู้ปกครองแคว้นไม่เอา เลยปลุกระดมคนในพื้นที่ต่อต้าน สรุป ฮารี ซิงห์ ผู้ปกครองแคว้นแคชเมียร์ ก็ขอความช่วยเหลือจากอินเดีย ทางอินเดียก็เลยได้โอกาสนี้เข้าพยายามยึดพื้นที่ เนื่องจากเป็นจุดยุทธศาสตร์สำคัญ ซึ่งทั้งแคว้นแคชเมียร์ ไม่ควรตกอยู่ภายใต้ ปากีสถานกับอินเดีย ปัจจุบันนี้ แคว้นนี้มีดินแดนครอบครองอ้างสิทธิ์ 3 ประเทศ

ส่วนโบโกฮารามไม่ได้ตามนานแล้ว กับ มาลีไม่เคยตามข่าว

ถ้าตราบใดคนในประเทศนั้นไม่ได้นับถือศาสนาอิสลามเป็นส่วนใหญ่ ยังไงปัญหาก็เกิด มองเหมือนจีนเอาอยู่ แต่ไม่สามารถกลืนได้เนื่องจาก ศาสนาอิสลามให้ความสำคัญกับหลักศาสนาเยอะที่ต้องปฏิบัติไม่ได้ดัดแปลง ทุกวันนี้ของจีนถ้าจีนอ่อนแอเมื่อไหร่ ก็เตรียมเจอปัญหาเหมือนกัน จีนที่เอาอยู่ก็แค่ให้เหตุมันไม่เกิดแค่นั้นเอง ก็รอปะทุอยู่

เป้าหมายของเขาตัองการรแยกดินแดน คนเชียร์ก็รู้

อยากได้ก้ให้มันไปเลย ดูสภาพติมอร์เลสเต ตอนนี้ด้วย

เสียงจากมุสลิมคนนึง เจอในเฟสเพื่อน ๆ แชร์มา


มันจะมีพวกโง่จำนวนมาก

ตั้งคำถามทำไมคนอิสลามในพื้นที่ไม่แสดงตัวด่าเทสาดเทเสียกับพวกก่อเหตุยิงผู้บริสุทธิ์

คุณครับ บ้านผมอยู่ยะลา ถนนทุกเส้นที่ขับกลับบ้านเคยเกิดเหตุยิง ระเบิด ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ถ้าผมปากดีเหมือนคุณที่อยู่ภาคกลาง เหนือ อีสาน คือนับถอยหลังโดนยิงเก็บได้เลย และผมไม่มีเพื่อนที่ชื่อ แบรี่ อัลเลน(The flash) ที่จะมาใน 3 2 1 ปัดกระสุนให้ผม


https://www.facebook.com/share/p/1AMjiBf1Vo/

ศาสนาแห่งปัญหา

อย่าว่าแต่ต่างศาสนา อิสลามด้วยกันยังทะเลาะกันข้าม นิกาย ปวดหัวจริงหวะ

ปัญหาคืออะไร เค้าเคยบอกมั้ยว่าต้องการอะไร เค้าเป็นใคร งงในงง

.

ไม่จบหรอก เค้ามองแล้วว่าเค้าต้องการเอกราช แยกตัวจากไทย ไม่ต้องการปกครองตนเอง