BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2020
ตอบ: 10709
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Apr 25, 2025 19:17
[RE: กรณี พอล แชมเบอร์ส สอบถามนักกฏหมาย]
brownie_bestie พิมพ์ว่า:
คนชาติไหนครับ รัฐบาลเค้าว่าไงมั่ง  


คนเมกาครับ รัฐบาลเขาด่าไปรอบละ แถมยังอยู่ในช่วงเจรจาภาษีอีก เขาก็ไม่ยอมคุย
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Aug 2009
ตอบ: 726
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Apr 27, 2025 10:54
[RE: กรณี พอล แชมเบอร์ส สอบถามนักกฏหมาย]
Limitless พิมพ์ว่า:
ตอบ จขม. แบบอิงตามหลักกฎหมายนะครับ

1. ทำไมออกหมายจับได้ ทั้งๆที่ไม่มีหมายเรียกมาก่อน

เหตุออกหมายจับตาม ปวิอ. มาตรา 66(1) คือ
เมื่อมีหลักฐานตามควรว่าบุคคลใด"น่าจะ"ได้กระทำผิด
อาญาซึ่งมีอัตราโทษจำคุกขั้นสูงเกิน 3 ปี

ข้อหาที่ กองทัพภาคที่ 3 กล่าวหา คือ ม.112
ซึ่งมีโทษจำคุกอย่างสูงเกิน 3 ปี โดยอ้างหลักฐานเป็น
งานตีพิมพ์ก่อนหน้านี้ ถือว่ามีหลักฐานตามควรแล้ว
ศาลสามารถออกหมายจับได้ ตาม ม.66(1)

ข้ออ้างของทนายที่ว่า ไม่เคยได้รับหมายเรียกมาก่อน
ไม่สามารถออกหมายจับได้ เป็นการอ้างตาม ม.66(2)
ไม่สามารถใช้ได้กับการกระทำผิดที่มีอัตราโทษจำคุก
ขั้นสูงเกิน 3 ปี ซึ่งแน่นอนว่า ม.112 มันเกิน 3ปีอยู่แล้ว

2. ทำไมศาลถึงไม่ให้ประกันตัว
การประกันตัว เรียกตามกฎหมายว่าการปล่อยตัวชั่วคราว
อ้างหลักกฎหมายตาม ปวิอ. ม.108(1)(4), 108/1
และ 109

โดยสรุปคือ ไม่ให้ประกันตัวเพราะ เป็น คดีที่มีโทษจำคุกสูง
และ ผู้ต้องหาอาจจะหลบหนี รวมถึงต้องถามกองทัพภาคที่3
ที่เป็นผู้ร้องทุกข์ก่อนว่าจะคัดค้านการประกันตัวหรือไม่

จะเห็นว่าทั้ง 2 ข้อที่กล่าวมา หลักๆคือ เพราะ 112 เป็น
คดีที่อยู่ในหมวดความมั่นคง และ เป็นคดีที่มีโทษจำคุกสูง

ดังนั้นกรณีนี้ถือว่าทำตามกฎหมายแล้ว

ปัญหาคือ ม. 112 มันรวมการกระทำ ทั้ง ดูหมิ่น
หมิ่นประมาท และอาฆาตมาดร้าย ไว้ด้วยกัน
ทำให้โทษหนักมาก ควรแก้ไขให้แยกฐานความผิด
ดูหมิ่น หมิ่นประมาท และอาฆาตมาดร้าย ออกจากกัน
แล้วกำหนดโทษใหม่ให้เหมาะสมกับความผิด
 


ถ้าอ้างอิง จากข่าว กมธ ทหาร ทำไมศาลไม่วิเคราะห์ถึงพยานหลักฐานเลยครับ เพราะหลักฐานแทบไม่มีมูลเลย

ทุกองค์กร คนอาจมีข้อผิดพลาด อย่างเคสบอสกระทิงแดงในฐานะอัยการ แล้วถ้าศาลตัดสินใจไปแล้ว มีข้อถกเถียงค่อนข้างเยอะ ควรจะต้องมีการถ่วงดุลบ้าง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Feb 2021
ตอบ: 1728
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Apr 27, 2025 12:46
[RE: กรณี พอล แชมเบอร์ส สอบถามนักกฏหมาย]
PopPuLar พิมพ์ว่า:


ถ้าอ้างอิง จากข่าว กมธ ทหาร ทำไมศาลไม่วิเคราะห์ถึงพยานหลักฐานเลยครับ เพราะหลักฐานแทบไม่มีมูลเลย

ทุกองค์กร คนอาจมีข้อผิดพลาด อย่างเคสบอสกระทิงแดงในฐานะอัยการ แล้วถ้าศาลตัดสินใจไปแล้ว มีข้อถกเถียงค่อนข้างเยอะ ควรจะต้องมีการถ่วงดุลบ้าง  


การออกหมายจับมันยังไม่ใช้การพิพากษา ตัดสินคดี ว่าผู้ต้องหา(ยังไม่ใช่จำเลย)
มีความผิดจริงหรือไม่ เป็นแค่ขั้นตอนแรกๆของกระบวนการยุติธรรมเองครับ
โดยศาลจะพิจารณาจากหลักฐานที่ตำรวจอ้างมาว่า "น่าจะ" เชื่อได้ว่าผู้ต้องหา
มีการกระทำผิดจริง

กระบวนการจะเป็นดังนี้

1. มีผู้เสียหายเข้าแจ้งความร้องทุกข์ต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจ
2. เจ้าหน้าที่ตำรวจสืบสวนสอบสวนเบื้องต้น ถ้าตำรวจรู้ตัวผู้กระทำผิดและ
คิดว่าหลักฐานเพียงพอแล้ว ก็สามารถไปขอศาลให้ออกหมายจับ(จับมาเพื่อสอบสวน)
แต่ถ้าคิดว่าหลักฐานยังไม่พอเพียงก็อาจจะออกหมายเรียกให้ผู้ต้องหา เข้ามาให้สอบสวน
(แต่ไม่ได้บังคับว่าต้องออกหมายเรียกก่อนขึ้นกับดุลพินิจของตำรวจ)
3. ตำรวจสอบสวนเพิ่มเติมจน เพียงพอที่จะส่งฟ้อง จะส่งสำนวนให้อัยการ
4. อัยการตรวจสำนวน ถ้าเห็นสมควรจึงทำการฟ้องผู้ต้องหาต่อศาล
5. ศาลรับฟ้องและเริ่มกระบวนการพิจารณา สืบพยานโจทก์ สืบพยานจำเลย
จนสิ้นสงสัยว่า จำเลยได้กระทำผิดจริง จึงพิพากษา ให้ลงโทษจำเลย
ถ้าพยานหลักฐานไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์ความผิดของจำเลยก็ต้องยกประโยชน์
แห่งความสงสัยนั้นให้จำเลยและยกฟ้องปล่อยตัวจำเลยไป

จะเห็นว่าการออกหมายจับมันเป็นขั้นตอนที่ 2 เท่านั้น ขั้นตอนในการ
พิสูจน์พยานหลักฐานจริงๆมันอยู่ในขั้นที่ 5

เดิมที่อำนาจในการออกหมายจับเป็นของ "ตำรวจ" ทำให้ตำรวจมีอำนาจ
มากเกินไป(คือยัดข้อหาแล้วออกหมายจับได้เลย) จึงมีการแก้กฎหมาย
เพื่อถ่วงดุลด้วยการ ให้ศาล เป็นผู้ออกหมายจับแทน

ตำรวจทำได้แค่ส่งหลักฐาน(คร่าว)มาให้ศาลพิจารณา
ศาลมีหน้าที่แค่พิจารณาและออกคำสั่ง(ออกหมายจับได้แค่คนที่
ตำรวจขอมาจะไปใช้อำนาจออกหมายจับคนนู้นคนนี้เองไม่ได้)


ปัญหาเกิดเพราะ กฎหมาย ม.112 มันเป็นบั๊กของระบบคือ
1. เป็นกฎหมายในหมวดความมั่นคง ใครๆก็ร้องทุกข์ได้โดยไม่ต้อง
เป็นผู้เสียหาย

โดยปกติตำรวจจะดำเนินคดีบางอย่างเช่น ดูหมิ่น หมิ่นประมาท ได้
ต้องมีการร้องทุกข์จากผู้เสียหายก่อน ซึ่งตรงนี้เป็นการจำกัดอำนาจ
ของตำรวจ แต่กฎหมายบั๊ก มันไม่ต้อง ใครๆก็ร้องทุกข์ได้
และไม่จำเป็นต้องดูเขตอำนาจศาลด้วย ร้องทุกข์ที่ไหนก็ได้ โดยใครก็ได้
(จึงกลายเป็นเครื่องมือในการกลั่นแกล้งกันทางการเมืองมากมาย)

2. โทษแรงมาก จำคุก 5-15 ปี ยกตัวอย่างให้เห็นภาพ เอาไม้ไปตีหัวคู่อริ
จนสมองพิการ หรือ หมั่นไส้คนมาจีบสาวแข่งกับเรา เลยไปตัดอวัยะเพศ
เค้าทิ้ง ความผิดพวกนี้โดนโทษจำคุก 6เดือน-10ปี หรือ ถือปืนไปปล้น
ร้านทอง มีโทษจำคุก 1-7ปี น้อยกว่า ม.112 มาก

พอโทษหนัก กฎหมายก็ถือว่าเป็นคดีร้ายแรง(ทั้งๆที่อาจจะแค่โพส fb ขำๆ
แต่มีคนไม่ขำไปแจ้งความ) มันก็ต้องดำเนินกระบวนการอย่างดีร้ายแรง




0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel