BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Mar 2007
ตอบ: 10245
ที่อยู่: Stamford Bridge
โพสเมื่อ: Tue Apr 22, 2025 09:57
[RE: คู่กรณีไม่ออกมาพูด ทรายสก็อต เก็บแต้มรัวๆเลยแบบนี้]
byrd.tt พิมพ์ว่า:
เพื่อนผมสองคน คนนึงนักอนุรักษ์ในพื้นที่ ทำงานกับก้าวไกลและหน่วยงานอื่นๆ อีกคนคือช่างภาพที่พอมีผลงานระดับทวีป คนนึงบอกว่าสิ่งที่ทรายเป็นคือ "เขียวเข้ม" หรือก็ far left หรือจะเรียกว่า ELF ก็ได้

คือสุดโต่งด้านการอนุรักษ์แต่ไม่ได้มองบริบทของการอยู่ร่วมกันระว่างคนกับธรรมชาติ ซึ่งอันนี้ก็ว่าไม่ได้ เพราะถ้าดูพื้นเพเค้า เค้าไม่ใช่คนพื้นที่ ไม่ใช่คนที่ต้องพึ่งพาอาศัยธรรมชาติหรือท้องถิ่นตรงนั้น แต่คนอีกจำนวนมากที่ทำตามกฏ ใช้ชีวิตแบบนั้นมาเป็นสิบๆปี (เราไม่พูดถึงพวกทำผิดกฏนะ) การที่คุณจะเป็น far left แต่ไม่ได้มองบริบทของการ co-exist นั่นคือประเด็นหลักๆต่างหากที่ตอนนี้เค้าถกกัน การอยู่ด้วยกันต่างหากคือสิ่งที่สำคัญ ถ้าเอาแต่อนุรักษ์ก็ได้ ก็ปิดเกาะไปเลยจบๆ แต่ประเด็นมันคือ จุดที่พอดีคือตรงไหนมากกว่า

กับอีกเรื่องที่เค้าคุยกันคือ ถ้าเทียบกับกรณีบ้านบางกลอย ที่จนท.ไปไล่บิลลี่และคนในพื้นที่ออก ทำไมอันนั้นเราเข้าข้างคนในพื้นที่ แต่กรณีนี้เรากลับเข้าข้างฝั่งเจ้าหน้าที่ล่ะ เพราะหลายๆการกระทำที่ไม่ใช่ดราม่ารอบนี้ของทราย ก็ไม่ต่างอะไรกับจนท.ในพื้นที่บางกลอยเลยนะครับ แล้วไหนจะยังไม่พูดถึงที่มาว่าเข้ามาทำงานตรงนี้ได้อย่างไรด้วย นี่มันคือการ"ฝาก"เข้ามาหรือเปล่าก็ไม่รู้ เพราะเหมือนไม่ได้รับราชการมาก่อนด้วย แล้วหลายอย่างก็ลุแก่อำนาจอีก รวมไปถึงว่ามีข่าวว่าทางทรายเองก็เหยียดคนในพื้นที่บ่อยๆนะ เรื่องการศึกษา เรื่องความรู้ ที่อ้างว่าตัวเองเป็นนักอนุรักษ์แต่ชาวบ้านไม่ใช่ ทั้งๆที่หลายครั้งคนพื้นที่ก็พยายามช่วยกันเพราะมันหมายถึงรายได้และวิถีชีวิตเค้าด้วย แต่ก็อย่างที่กล่าว พอเป็น far left แนวคิดมันคือเอาคนเป็น 2nd priority อยู่แล้ว เพราะมองธรรมชาติก่อน (ซึ่งมันไม่ได้ไง เรื่องพวกนี้มันเป็นองคาพยพใหญ่ มันต้องมองเป็น holistic ว่าจะทำยังไง ไม่ใช่เอาแต่ใจตัวเองเหมือนแบบนี้)

นั่นคือประเด็นที่นักอนุรักษ์หลายๆคนเค้าเป็นห่วงด้วยครับ

edit : สำหรับคนที่ไม่ทราบว่าทำไมดราม่ากับจนทหรือนักอนุรักษ์
1/ อ้างว่าเป็นที่ปรึกษาอธิบดีฯหลายครั้ง เพื่อทำตามใจตัวเอง
2/ เข้าพื้นที่ที่ปกติห้ามเข้า แต่อ้างสิทธิ์เหมือนด้านบน หรือไม่แจ้งจนท.
3/ พาคนของตัวเองเข้าพื้นที่โดยไม่ขออนุญาติก่อน
4/ ใช้พาหนะของราชการโดยไม่แจ้งล่วงหน้า
5/ ชาวบ้านไม่กล้ามีปากเสียงเพราะเป็นทั้งที่ปรึกษา + นามสกุลใหญ่
6/ ทำคอนเทนต์ลงเพจ/ช่องตัวเอง ไม่ใช่ของหน่วยงานทั้งๆที่ทำ 2-4

แค่นี้ก่อนก็พอครับ
 


ตอบหมดเลยที่ผมคิดไว้ ส่วนคำพูดของเขาทั้งหมดที่เราเห็นกรณีนักท่องเทียวหนีห่าว คือถ้าพูดแล้วยิ้มคามที่ทรายว่ามามันก็ชัดว่าเหยียด แต่การจะขู่ไป deport เขามันก็เกินไปจริงๆ ผมว่าเขากล้าที่จะพูดไปด้วยความคิดที่ว่าเราทำถูก + อารมณ์พาไป และเขาเองก็คงไม่ได้รับผลกระทบอะไรจากการไปขับไล่นทท.ออกไป เพราะตัวเขาเองอยู่คนละฐานะกับพวกที่เขาต้องหากินกับธรรมชาติตรงนั้น

ก็ดูง่ายๆไม่พอใจหรือขัดแย้งตรงนี้ เขาลาออกมาเขาเองก็ไม่ได้ลำบากอะไรเพราะสายป่านเขามี การกระทำมันเลยสะท้อนออกมาว่าตัวเขาเองทำสิ่งที่คิดว่าถูกต้องแต่แสดงออกมาเกินขอบเขต
แก้ไขล่าสุดโดย Im Choding เมื่อ Tue Apr 22, 2025 09:58, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Jan 2025
ตอบ: 246
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Apr 22, 2025 10:47
[RE: คู่กรณีไม่ออกมาพูด ทรายสก็อต เก็บแต้มรัวๆเลยแบบนี้]
hOtkeys พิมพ์ว่า:
คนเช็ดขี้ พิมพ์ว่า:
อธิบดีมาเถียงกับเด็กน้อย มีอะไรดีขึ้น?

เอาพิมเสนไปแลกกับเกลือ



 

แล้วรู้ป่ะครับว่าท่านคนนี้เคยเสนอทำหมันช้างเขาใหญ่ไปมีแต่คนเขาต้านท่านไปรอบนึงละ ยุคนี้ได้มาแสดงวิสัยทัศน์มาถกให้ประชาชนเขาได้เห็นจะได้รู้แนวทาง หรืออยากนั่งบนหอคอยงาช้างต่อไป ใครๆก็รู้ว่าอุทยานสวัสดิการหรือกำลังพลทำงานมันน่าเวทนาขนาดไหน  
ยุคนี้มันต้องสื่อสารกับชาวบ้านได้ดิ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel