BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Oct 2010
ตอบ: 39085
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Mar 13, 2025 21:26
[RE: หงส์แดงควรเก็บความพ่ายแพ้จุดโทษUCL มาเป็นแรงผลักดัน คาราบาวคัพรอบชิง]
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
shirokami พิมพ์ว่า:
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
กำลังสงสัยว่าเราควรจะจัดตัวเพื่อยิงจุดโทษยังงัยอ่ะฮะ (ในเมื่อมันมีเกมส์ต้องลงเล่นอย่างน้อย 120 นาทีก่อนจะถึงจุดโทษ)

ให้ดรอปแมค, โซโบ ไว้ข้างสนาม ยอมให้ทีมเล่นห่วยไปก่อน (แบบครึ่งแรกนัดเซาท์ฯ) เพื่อเอาลงครึ่งหลัง หรือลงช่วงต่อเวลา

จะได้มีแรงเล่นจนครบ 120 นาที ได้อยู่ไปถึงช่วงดวลจุดโทษ จะได้มีตัวดีๆไว้ยิง แบบนี้หรอ..ผมก็ว่าแปลกๆนะ  


อันนี้ถามปัญญาอ่อนเกินไปนะ ไม่มีทีมไหนดร็อปตัวจริงไว้เพื่อยิงจุดโทษอย่างเดียวหรอก แต่แค่ดูแล้วเหมือนสล็อตจะมั่นใจว่าเอาลงในเวลาได้เลยไม่ได้เตรียมการณ์รูปแบบอื่นๆเผื่อไว้ ลองเทียบกับPSGเค้าไม่ได้โหมนะเหมือนได้ลูกนึงคือเล่นรอตามจังหวะไปไม่ต้องโหมแลกให้หลังมันมีช่องโหว่ พยายามประหยัดพลังงานไว้เผื่อมันต้องลากยาวไปถึงตอนต่อเวลา แต่ของเราอ่ะมันใส่สุดจนหมดเลยต้องถอดออกไม่ได้มีการดึงช้าเพื่อผ่อนเกมเพื่อเซฟ ถ้าผมจะติซักเรื่องคือมั่นใจจนไม่ได้ประเมินเผื่อในกรณีที่ทุกอย่างไม่เป็นใจแค่นั้นแหละ  


โดนนาที 12 ผลรวมเสมอ 1-1 แล้วจะผ่อนเกมส์ไม่เร่ง ประหยัดพลังงาน จนลากให้มันต่อเวลา 120 นาที

ทั้งๆที่ฝั่งตรงข้ามพักตัวหลักมาสุดสัปดาห์ ส่วนเราส่งตัวจริงเล่นบดมาเต็มเกมส์ แล้วจะหวังว่ามีแรงเหลือทั้ง 120 นาทีเนี่ยนะฮะ..

ผมว่าแกก็ทำถูกแล้วที่ควรต้องจบใน 90 นาที ไม่งั้นมีแต่เสียเปรียบ แต่เราแค่ทำไม่ได้เอง และเครดิตปารีสก็ไม่ใช่ทีมที่เราเอาลงง่ายๆ

คือหลังเกมส์ก็พูดได้หมดแหละ..ทำไมไม่ทำแบบนั้นแบบนี้ ถ้าทำแล้วไม่ได้ สุดท้ายแพ้จุดโทษอีก ก็บอกทำไมไม่อัดให้ชนะในเวลา


ปล. ไอ้คำว่าปัญญาอ่อนมันไม่ควรเอามาใช้เวลาจะพูดคุยเหตุผลกันนะฮะ..ถ้าอยากใช้คำนี้วันหลังไม่ต้องโควทผมมาก็ได้นะ

เหมือนผมจะคุยกับท่านแล้วเปิดมาว่าความเห็นท่านปัญญาอ่อน ไร้สมอง มันน่าคุยด้วยมั๊ยฮะ ทะเลาะกันเปล่าๆ

 


ประโยคที่ว่ายอมให้ทีมเล่นห่วยก่อนนั่นแหละทำให้ผมตอบกลับไปแบบนั้น มันมีทีมไหนตั้งเป้ามาแบบนั้นบ้างดีกว่า

เรื่องพยายามจบใน90นาทีมันเป็นเรื่องต้องทำอยู่ละ ที่ผมจะบ่นคือมันต้องเผื่อกรณีไม่คาดฝันไว้หน่อย แผนแรกคือปิดจ็อบให้ได้แต่พอมันปิดไม่ได้แล้วไม่มีแผนสำรองเผื่อต้องลากยิงจุดโทษก็ตามสภาพไง ตรงนี้คงต้องกลับไปแก้มาใหม่ว่าต้องทำยังไงเผื่อพลาดแบบนี้ขึ้นมาอีก

ก็เหมือนที่แฟนเคยบ่นร็อดเจอร์เกมเปิดบ้านแพ้เชลซีจนเป็นสาเหตุให้ขวดแชมป์นั่นแหละที่มองว่าประสบการณ์ไม่แน่นพอเลยพลาดท่าให้มู แล้วทำไมจะวิจารณ์สล็อตที่ไม่ได้เตรียมตัวเผื่อทีมต้องเจอลากไปยิงจุดโทษไม่ได้ล่ะ

แล้วเรื่องโดนวิจารณ์ ถ้าผลงานมันไม่ดีไม่มีใครหนีพ้นหรอกยังไงก็โดนแน่
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ผู้จัดการทีมชาติ
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Oct 2005
ตอบ: 42025
ที่อยู่: Kanagawa, Japan
โพสเมื่อ: Thu Mar 13, 2025 21:49
[RE: หงส์แดงควรเก็บความพ่ายแพ้จุดโทษUCL มาเป็นแรงผลักดัน คาราบาวคัพรอบชิง]
shirokami พิมพ์ว่า:
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
shirokami พิมพ์ว่า:
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
กำลังสงสัยว่าเราควรจะจัดตัวเพื่อยิงจุดโทษยังงัยอ่ะฮะ (ในเมื่อมันมีเกมส์ต้องลงเล่นอย่างน้อย 120 นาทีก่อนจะถึงจุดโทษ)

ให้ดรอปแมค, โซโบ ไว้ข้างสนาม ยอมให้ทีมเล่นห่วยไปก่อน (แบบครึ่งแรกนัดเซาท์ฯ) เพื่อเอาลงครึ่งหลัง หรือลงช่วงต่อเวลา

จะได้มีแรงเล่นจนครบ 120 นาที ได้อยู่ไปถึงช่วงดวลจุดโทษ จะได้มีตัวดีๆไว้ยิง แบบนี้หรอ..ผมก็ว่าแปลกๆนะ  


อันนี้ถามปัญญาอ่อนเกินไปนะ ไม่มีทีมไหนดร็อปตัวจริงไว้เพื่อยิงจุดโทษอย่างเดียวหรอก แต่แค่ดูแล้วเหมือนสล็อตจะมั่นใจว่าเอาลงในเวลาได้เลยไม่ได้เตรียมการณ์รูปแบบอื่นๆเผื่อไว้ ลองเทียบกับPSGเค้าไม่ได้โหมนะเหมือนได้ลูกนึงคือเล่นรอตามจังหวะไปไม่ต้องโหมแลกให้หลังมันมีช่องโหว่ พยายามประหยัดพลังงานไว้เผื่อมันต้องลากยาวไปถึงตอนต่อเวลา แต่ของเราอ่ะมันใส่สุดจนหมดเลยต้องถอดออกไม่ได้มีการดึงช้าเพื่อผ่อนเกมเพื่อเซฟ ถ้าผมจะติซักเรื่องคือมั่นใจจนไม่ได้ประเมินเผื่อในกรณีที่ทุกอย่างไม่เป็นใจแค่นั้นแหละ  


โดนนาที 12 ผลรวมเสมอ 1-1 แล้วจะผ่อนเกมส์ไม่เร่ง ประหยัดพลังงาน จนลากให้มันต่อเวลา 120 นาที

ทั้งๆที่ฝั่งตรงข้ามพักตัวหลักมาสุดสัปดาห์ ส่วนเราส่งตัวจริงเล่นบดมาเต็มเกมส์ แล้วจะหวังว่ามีแรงเหลือทั้ง 120 นาทีเนี่ยนะฮะ..

ผมว่าแกก็ทำถูกแล้วที่ควรต้องจบใน 90 นาที ไม่งั้นมีแต่เสียเปรียบ แต่เราแค่ทำไม่ได้เอง และเครดิตปารีสก็ไม่ใช่ทีมที่เราเอาลงง่ายๆ

คือหลังเกมส์ก็พูดได้หมดแหละ..ทำไมไม่ทำแบบนั้นแบบนี้ ถ้าทำแล้วไม่ได้ สุดท้ายแพ้จุดโทษอีก ก็บอกทำไมไม่อัดให้ชนะในเวลา


ปล. ไอ้คำว่าปัญญาอ่อนมันไม่ควรเอามาใช้เวลาจะพูดคุยเหตุผลกันนะฮะ..ถ้าอยากใช้คำนี้วันหลังไม่ต้องโควทผมมาก็ได้นะ

เหมือนผมจะคุยกับท่านแล้วเปิดมาว่าความเห็นท่านปัญญาอ่อน ไร้สมอง มันน่าคุยด้วยมั๊ยฮะ ทะเลาะกันเปล่าๆ

 


ประโยคที่ว่ายอมให้ทีมเล่นห่วยก่อนนั่นแหละทำให้ผมตอบกลับไปแบบนั้น มันมีทีมไหนตั้งเป้ามาแบบนั้นบ้างดีกว่า

เรื่องพยายามจบใน90นาทีมันเป็นเรื่องต้องทำอยู่ละ ที่ผมจะบ่นคือมันต้องเผื่อกรณีไม่คาดฝันไว้หน่อย แผนแรกคือปิดจ็อบให้ได้แต่พอมันปิดไม่ได้แล้วไม่มีแผนสำรองเผื่อต้องลากยิงจุดโทษก็ตามสภาพไง ตรงนี้คงต้องกลับไปแก้มาใหม่ว่าต้องทำยังไงเผื่อพลาดแบบนี้ขึ้นมาอีก

ก็เหมือนที่แฟนเคยบ่นร็อดเจอร์เกมเปิดบ้านแพ้เชลซีจนเป็นสาเหตุให้ขวดแชมป์นั่นแหละที่มองว่าประสบการณ์ไม่แน่นพอเลยพลาดท่าให้มู แล้วทำไมจะวิจารณ์สล็อตที่ไม่ได้เตรียมตัวเผื่อทีมต้องเจอลากไปยิงจุดโทษไม่ได้ล่ะ

แล้วเรื่องโดนวิจารณ์ ถ้าผลงานมันไม่ดีไม่มีใครหนีพ้นหรอกยังไงก็โดนแน่  


ไอ้ประโยค"ยอมให้ทีมเล่นห่วยก่อน" ผมก็เอามาจากการบ่นของแฟนๆในนี้แหละฮะ ที่บ่นเรื่องไม่จัดตัววางแผนเผื่อยิงลูกโทษ

(บางท่านบอกน่าจะให้แมค กับ โซโบเป็นคนยิง เพราะเป็นตัวยิงจากทั้งทีมเก่าหรือทีมชาติ..ไม่น่าถอดออกก่อน)

ก็ในเมื่อไอ้ตัวยิงจุดโทษดีๆมันก็คือตัวหลักที่ควรเอาลงก่อน แล้วมันก็หมดแรงเพราะเล่นมาเต็มเกมส์ 90 นาที นัดสุดสัปดาห์ก็ลง

และเดี๋ยวนัดชิงลีคคัพก็ต้องลงอีก จะตะบี้ตะบันเตะเต็มเกมส์จนเบรคทีมชาติ (ไปเล่นทีมชาติต่อ) มันไม่น่าไหวนะฮะ

ผมก็เลยงงว่าจะให้ทำงัยถึงเรียกว่าจัดตัววางแผนเผื่อยิงลูกโทษ คือให้เอาพักไว้ก่อนเพื่อมายิงจุดโทษทีหลังแบบนั้นหรอ??

ความจริงถ้าจะ refer ความปัญญาอ่อนก็น่าจะ refer ไปที่พวกนั้นแหละฮะ ไม่ใช่ผมหรอก..

คือโดยปกติทุกทีม ผมก็เห็นเค้าก็ให้ความสำคัญกับผลในเกมส์ก่อน ยกเว้นทีมเป็นรองจัดๆกะจะดึงเสมอไปลุ้นจุดโทษตั้งแต่แรก

มาดริดเมือคืนก็ถอดเวเนออก หรือแม้แต่สมัยหงส์ตอนได้ double champ บอลถ้วย ที่ชนะจุดโทษเชลซีทั้งคู่ บังโมไม่เคยได้ยิงเลย

การวางแผนจุดโทษก็ทำได้ดีสุดแค่ซ้อมยิงแค่นั้นแหละฮะ กับตอนเลือก 5 คนแรกเอาสถิติจากตอนซ้อมดีที่สุดในคนที่ยังเหลือ

ซึ่งผมก็ไม่รู้เบื้องหลังว่าโจนส์มันโผล่มาได้งัย หรือคนอื่นๆไม่ยอมอาสา ไม่กล้ารับความกดดัน (แบบที่มันตั้งสเตตัสไว้หลังเกมส์จบ)

แต่อย่างหนูน ผมก็ว่ามันยิงไม่ได้แย่ หน้าตาโหวงเฮ้งก่อนยิงมันอาจจะไม่ดี แต่ถ้าไม่อคติ ทิศทางและแรงที่มันยิงก็ไม่ได้แย่เลย

แต่ในเมื่อมันเป็นจุดโทษ มันก็วัดดวงด้วยส่วนนึง ทุกครั้งที่เรายิงโทษชนะมาในยุคคลอปป์ ว่ากันตรงๆผมก็ไม่ได้มั่นใจซักครั้ง

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel