ผมคิดว่ารัฐบาลไทย"อาจจะ"ทำถูกที่ส่งอุยกูร์กลับจีน
จริงๆมี 3 ชอยส์
1. ส่งกลับ
2. ให้อยู่ต่อไปเรื่อยๆ
3. ส่งไปอเมริกา แคนนาดา
ข้อ 1 ส่งกลับก็เป็นชอยส์ที่เราเลือก
ข้อ 2 ให้อยู่ต่อ อันนี้อันตรายสุด เพราะเราเคยทำมาหลายครั้งแล้วในอดีต สุดท้ายไทยจะเป็นปลายทางของนักก่อการร้าย เพราะถึงถูกจับได้ยังไงก็ไม่ส่งตัวกลับ แต่วงเล็บว่าในอดีต(หรือในปัจจุบันอาจจะยังมีอยู่) มันมีเอี่ยวกับพวกตำรวจทุจริตมาด้วยนะ
ข้อ 3 ส่งไปอเมริกา มันมีข้อดีหลายอย่าง แต่แผลใหญ่สุดคือ อเมริกาไม่เกี่ยวอะไรทางชาติพันธ์หรือปัญหานี้
เพราะฉะนั้นผมมองว่า ถ้าไม่นับเรื่องสิทธิมนุษยชน การส่งกลับก็อาจจะเป็นข้อที่ดีที่สุด ถามว่าถ้าเป็นญาติผมผมก็คงจะเสียใจและประนามไทยแหละ แต่ก็นั่นแหละ... ไม่รู้จะว่ายังไง
ขยายข้อ 2 นิดว่า จริงๆมันก็ขึ้นอยู่กับอิทธิพลของประเทศใหญ่ด้วย สมมุตินะ ถ้าไทยเราไปรับผู้ก่อการร้านเชเชนมา ซึ่งรัสเซียต้องการ แต่อเมริกาก็ต้องการเหมือนกัน ถูกมะ สมมุติเค้ากุมความลับอะไรบางอย่างของภูมิภาคนั้นไว้
ชอยส์มันจะเป็นแบบนี้
1. ส่งกลับรัสเซีย
2. ส่งไปอเมริกา ด้วยข้ออ้างทางสิทธิมนุษยชน
3. อยู่ในการควบคุมของทางการไทย
4. ไม่เคยจับได้ แต่ส่งให้ฐานลับ CIA ในไทยไปแล้ว (ซึ่งในกรณีจีนอาจจะยากกว่า เพราะตอนนี้ประเทศเราผมว่าโดนCCP เจาะทะลุระบราชการเกือบหมดแล้ว ทั้งในด้านเทคโนโลยีและเครือข่ายคน และ Big Data ของเอกชนทุนจีนทั้งหลายด้วย)
ง่ายๆคือ มันคือการงัดข้อของมหาอำนาจโดยทางไทยการรับรู้นั่นแหละ
หรือ..อีกอย่างมันอาจจะมีเหตุผลแบบว่า คราวก่อนกูส่ง วิคเตอร์บูธให้อเมริกาแล้ว เพราะฉะนั้นถ้าจะทำการทูตแบบ Siamese Twin

รอบนี้กูต้องส่งให้จีน ซึ่งผมเชื่อแน่นอนว่าท่านทูตทั้งสองประเทศอาจจะถูกเรียกมาคุยก่อนอยู่แล้วว่าจะไปพูดชี้แจงเรื่องนี้ยังไง