chonbodee พิมพ์ว่า:
ยังไม่มีประสบการณ์ลุ้นแชมป์ ก็แบบนั้นแหละ
ถ้าจำกันได้ มู พาเชลซี มารถบัส ไม่กะชนะด้วยซ้ำ
แต้มก็นำเยอะ ละเล่นในบ้าน
แต่แทนที่ รอดเจอร์ จะเล่นประคอง ไม่โหมบุก เสมอก็ไม่เสียหาย
พี่แกบุกกะเดินหน้า ฆ่ามันเลย ตามสไตล์ หน้าเวิร์ดคลาส หลังเวิร์ดแก๊ส ยิงมายิงกลับไม่โกง ตามสไตล์หงส์ปีนั้น
หลายคนคิดว่าทำไมไม่เน้นเสมอก็พอ เพราะมองหลังเกมครับ เรื่องจริงคือ ลิเวอร์พูลนำแมนซิตี้แค่ 3 แต้มโดยประตูได้เสียเป็นรองเยอะ
เหลือ 3 นัดเสมอได้ 1 นัด แต่ห้ามแพ้ พอจบเกมแพ้เชลซี แฟนบอลทั้งโลกด่าร็อดเจอร์สทำไมไม่เอาเสมอ นั่นคือคิดแบบมองหลังเกม
จริงๆแล้วโมเม้นท์ตอนนั้น หงส์ไม่ได้มั่นใจเลยว่าจะชนะ 2 นัดสุดท้ายที่เจอพาเลสกับนิวคาสเซิ่ล นัดก่อนหน้าเชลซี เจอนอริชที่ตกชั้น แต่เกือบไม่ชนะ มายิงแซงได้ท้ายเกม 3-2 เจอร์ราดยังออกมาสัมภาษน์ตอนหลังว่าทีมเต็มไปด้วยความกดดันในทุกนัด
ดังนั้นถ้าจะให้ 2 นัดท้ายไม่กดดันมาก จำเป็นต้องชนะเชลซีเพราะเล่นในบ้านและเชลซีเอาต่อสำรองกับดาวรุ่งลงทั้ง 11 คน ไม่ชนะนัดนี้จะหวังชนะนัดไหน
แต่จุดพลาดของร็อดเจอร์สคือควรจะเล่นรัดกุมกว่านี้ เน้นบุก เน้น 3 คะแนนถูกแล้ว แต่ไม่ควรหลังลอยสูงแบบนั้น