ถ้าหลัง2000อาจจะใช่ครับ แต่ประวัติศาสตร์ทีม มีดีกว่าหรือใกล้เคียงกันอีกพอสมควรครับ

หลักๆ คือราฟา บ้าโรเตชั่นนี่แหละครับ

ทำไมยุคนั้นถึงไม่ได้แชมป์? แน่นอนครับเพราะเกมรับกับโกลหลวมมากๆ ตอกย้ำวลี "เกมรุกจะทำให้คุณชนะ แต่เกมรับจะทำให้คุณเป็นแชมป์ (โดยเฉพาะกับเกมลีคที่แข่งขันกันยาวนาน)"

กลางยุคปัจจุบันผมว่ากลมกล่อมกว่าครับ เพราะแผนในยุคนี้แทบจะไม่มีตำแหน่งตายตัวแล้ว หมายถึงในหนึ่งคนต้องมีสกิลพื้นฐานหลายด้าน รับได้ รุกเป็น ส่วนเรื่องโค้ชจะ assign ให้เล่นยังไงก็อีกเรื่องนึง กลางรับตอนนั้นฟาบิญโญ่ยืนปักหลักรับเป็นหลัก หรือย้อนกลับไปยุคมาสเคยิ่งชัด รับอย่างเดียวแล้วค่อยส่งสั้นให้คนอื่นไป พอหันมาดูตอนนี้ กราเฟนเบิร์กลงไปรับ มีแกะบอลเลี้ยงลุยขึ้นมาด้วย หรือกลางแบบแมคอลิสเตอร์บางเกมถอยต่ำไปแทบจะเป็นเซนเตอร์ บางเกมดักบอลได้วางยาวทำเกมรุก บางเกมอย่างเช่นเกมกับนิวเติมเข้ากรอบมายิงเฉยเลย

ซีดุมครองบอลเหนียวจริง แต่สกิลด้านอื่นอาจจะไม่ชัดมาก ถ้ามายุคปัจจุบันอาจจะเป็นได้แค่ตัวปิดเกม เพราะเกมรุกเราเน้นไดเร็คเน้นเร็วการครองบอลไว้กับตัวนานอาจจะไม่ดีกับทีมเท่าไหร่ แต่เฮนเดอร์สันนี่ถ้าอยู่ยุคนี้น่าจะสลับลงกับโซโบสบาย

ให้โหดกว่าตรงมีกราฟ ดูแต่ละเกมพลิกบอลเป็นซีดานเลยสวยๆทั้งนั้น

เกมรุกฝืดครับ ปีนั้นลิเวอร์พูลแพ้แค่2เกมแต่เสมอไป11 5จาก11เกมที่เสมอคือเสมอ0-0ด้วยแถมโดนน้องใหม่อย่างสโต๊คยันสกอร์0-0ไป2เกมนี่หายไป4แต้มซึ่งสำคัญมาก ถ้ามีอีก4แต้มก็แต้มเท่าแมนฯยูแต่จะเป็นแชมป์เพราะลูกได้เสียดีกว่า

ยังไงก็สู้เจิด คุณชาย มาสเค ไม่ได้

สูงสิ ยืนหลังต็อด ตอนราคาเล่น 4231

ตอบแบบห้วนๆ "เสมอเยอะเกิน" (11 นัด) ทั้งๆที่แพ้แค่ 2 เกมเท่านั้น

ซึ่งยูไนเต็ดแพ้ไป 4 เกม

ส่วนผลเสมอ 11 นัดที่ว่า เป็น 0-0 ไป 5 เกม ย้ำว่า 5 เกม

เป็นในบ้านซะ 3 นัด กับทีมอย่างเวสต์แฮม ฟูแล่ม แล้วก็สโต๊ค

เปลี่ยนผลเป็นชนะ 2 เสมอ 1 จากสามนัดนี้ก็แชมป์ไปแล้ว

หรือไอ้ 0-0 นอกบ้านสองนัดคือสโต๊ค(อีกแล้ว)กับวิลลา

พูดง่ายๆ ไอ้ 5 นัดนี้เปลี่ยนเป็นชนะ 2 แพ้ 3 แต้มยังได้มากกว่า

หรือชนะ 3 แพ้ 2 ก็ได้แชมป์แบบชนะลูกได้เสีย

ปีนั้นเสียมากกว่ายูไนเต็ดแค่ 3 ประตู

สำหรับผมถ้าคำตอบของเรื่องนี้คือแทคติค

ถ้าจำไม่ผิดตั้งแต่เกมที่บุกแพ้สเปอร์ช่วงปลายปี 08 จากนั้นก็ออกเสมอบ่อยยาวยันมกรา ซึ่งราฟาฯแกปรับให้เล่นเน้นแทคติคมากๆ มันค่อนข้างยากจะเก็บคะแนนเมื่อเทียบกับเน้นพื้นฐานเกมรุกนะ(สำหรับผม)

เจิด อลอนโซ่ มาสเค ดีกว่าเยอะ
แต่หลังมันห่วยเกินไป

โซโบ้ กราฟ แม็ค มัดรวมกันยังไม่ได้เจิดคนเดียวเลยมั้ง สกิลที่3คนนี้มีติดตัว เจิดมีครบหมดแล้วดีกว่าด้วย

จะเสียดายก็เจิดไม่ได้เริ่มเล่นในยุคหลังคล็อปมาคุมเท่านั้นแหละ

ส่วนตัวก็ยังชอบยุค เจิด โซ่ มาสเค อยู่ดี ชอบที่นับตั้งแต่เชียร์มาแล้ว

บอกตลอดว่าเซ็ตนี้สู้ได้ทุกทีมบนโลก (ชนะมั้ยอีกเรื่อง) มันลงตัว กลมกล่อมไปหมด คนนึงตัดเกม คนนึงคุมจังหวะ คนนึงเล่นเกมบุก คือมันโคตรเพอร์เฟ็คต์อะ

ไม่ต้องเอากลางชุดนั้นมาทั้งชุด แค่เอาเจิดมาคนเดียวใส่ในทีมชุดปัจจุบัน รับรองลิเวอร์พูลฉายแสงกว่านี้อีก พลังงานกับลูกยิงไกลของเจิดคือสิ่งที่ชุดนี้ต้องการ

ออเรลิโอ้เจ็บบ่อยมากๆ แล้วแบ็คขวามีอเบลัวอีกคนครับ แต่ก็ช่วงยุคๆคาบเกี่ยวกัน แต่ก็นั่นละ กองหลังกับโกลตอนนี้ ดีกว่าตอนนั้นมากอยู่ การสื่อสาร ความละเอียดการเล่น ยุคนี้ต้องบอกว่าดีกว่าตอนนั้นเยอะ แต่ผมว่าปัญหาที่ไม่ได้แชมป์ เพราะเกมรุกทื้อก็มีส่วนเยอะอยู่ ตอนนั้นเป็นแผนหน้าเป้า 1 คนคือตอเรส การเข้าทำมันไม่หลากหลาย หลายเกมมากที่ตอเรสเงียบ เสมอไปสะเยอะ

โนววว คุณเป็นแฟนหงส์ คุณควรรู้ดีสิ

ไม่มีอะไรเหนือชั้นไปกว่า เจิด อลองโซ่ มาสเคแล้ว ท้าชนกลางได้ทุกทีมทุกยุคในพรีเมียร์เลย

มันผิดที่ตำแหน่งอื่นหงส์ มีปัญหาเอง ผจก ก้ด้วย

อวย กลางชุดนี้นะ แต่ในใจที่ 1 ก็ เฮียเจิด คุณชาย มาสเค อ่ะ สุดที่สุดแล้ว