ทำไมรัสเชียถึงไม่ปล่อยให้ยูเครนเข้านาโต้
ปัจจุบันมีหลายประเทศใน NATO ที่มีพรมแดนติดกับรัสเซีย ได้แก่
1. นอร์เวย์ (191 กม.)
2. เอสโตเนีย (294 กม.)
3. ลัตเวีย (338 กม.)
4. ลิทัวเนีย (227 กม.)
5. โปแลนด์ (กับดินแดนคาลินินกราดของรัสเซีย - 232 กม.)
6. ฟินแลนด์ (1,340 กม.) (เข้าร่วม NATO ในปี 2023)
ทำไมรัสเซียถึงกังวลเรื่องยูเครนมากกว่า?
1. ขนาดของยูเครน
ยูเครนเป็นประเทศใหญ่อันดับ 2 ของยุโรป (รองจากรัสเซีย) ถ้ายูเครนเข้าร่วม NATO พื้นที่แนวปะทะกับรัสเซียจะขยายตัวอย่างมหาศาล
2. ที่ตั้งยุทธศาสตร์
ยูเครนเป็นกันชนสำคัญระหว่างรัสเซียกับยุโรปตะวันตก หากยูเครนเป็นสมาชิก NATO รัสเซียจะไม่มี "แนวกันชน" เหมือนที่เคยมีมาก่อน
ฐานทัพ NATO ในยูเครน (ถ้าเกิดขึ้น) จะทำให้ขีปนาวุธของ NATO สามารถเข้าถึงมอสโกได้ในไม่กี่นาที
3. ประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม
รัสเซียถือว่ายูเครนเป็น "ดินแดนพี่น้อง" และเป็นส่วนหนึ่งของอิทธิพลรัสเซียมานาน ต่างจากฟินแลนด์หรือบอลติกที่มีประวัติศาสตร์แยกจากกันอย่างชัดเจน
4. การขยายตัวของ NATO
ฟินแลนด์และประเทศบอลติกเคยอยู่ภายใต้อิทธิพลของโซเวียตหรือใกล้ชิดรัสเซียมาก่อน แต่พวกเขาเข้าร่วม NATO ได้โดยไม่มีสงครามใหญ่
ยูเครนเคยเป็นรัฐในสหภาพโซเวียต รัสเซียจึงมองว่าการที่ยูเครนไปเข้าร่วม NATO เป็นการ "แย่งชิง" อิทธิพลโดยตรง
5. ความไม่แน่นอนทางการเมืองในยูเครน
ยูเครนมีรัฐบาลที่เคยแกว่งไปมาระหว่างโปรรัสเซียกับโปรตะวันตก ทำให้รัสเซียมองว่าถ้ายูเครนเข้าร่วม NATO จริง ๆ รัสเซียจะไม่สามารถดึงยูเครนกลับมาอยู่ในอิทธิพลของตนได้อีก
สรุป
แม้ว่าจะมีหลายประเทศ NATO ที่มีพรมแดนติดรัสเซีย แต่ยูเครนมีขนาดและความสำคัญทางยุทธศาสตร์มากกว่า รวมถึงมีประวัติศาสตร์ที่เกี่ยวพันกับรัสเซียมากกว่าประเทศอื่น ๆ นี่จึงเป็นเหตุผลที่รัสเซียยอมให้ฟินแลนด์หรือบอลติกเข้าร่วม NATO แต่กับยูเครน รัสเซียเลือกที่จะสู้เพื่อหยุดยั้งการเข้าร่วมของยูเครนแทน
.
.
.
เอางี้นะ เรื่องนี้มันเคยเกิดขึ้นกับไทยเหมือนกัน เรื่องปกป้องผลประโยชน์ของประเทศ
คือสมัยที่เขมรแดงมีอิทธิพลอยู่ ในปี 1978 มีการขยายอิทธิพลของเวียดนามซึ่งเป็นคอมสายโซเวียต และก็ดันไปไฝ้วกับเขมรแดงที่เป็นคอมสายจีน โดยเป็นสงครามตัวแทนที่มีฮุนเซนเป็นผู้นำคอมสายโซเวียต
ไทยที่เป็นลิ่วล้ออเมริกาก็เลยต้องหนุนเขมรแดงให้สู้กับเวียดนามให้ถึงที่สุด ส่งทั้งยาทั้งอาวุธให้ ค้าขาย ให้ที่หลบภัย และว่ากันว่าฝึกทหารให้ รวมถึงรับสมัครทหารรับจ้างให้ไปช่วยรบเป็นการลับๆด้วย
ที่โคตรจะเซอร์ไพรส์คือ เขมรแดงดันมีที่ยืนใน UN

โดยการรับรองของไทย อเมริกา อังกฤษ
ทั้งที่คุณก็รู้กันอยู่ว่า เขมรแดงแมร่งคือที่สุดของการทารุณกรรม ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ว่ากันว่ามันฆ่าคนไปมากกว่าฮิตเลอร์ซะอีก
เพราะฉะนั้นจุดสังเกตก็คือ
1. รัฐกันชน ไม่มีใครอยากเสียหรอก ถึงจะอยู่กันคนละข้าง แต่ก็เป็นตัวชะลอได้ดี ยกทัพไปแล้วได้เปรียบเพราะรู้พื้นที่พอสมควร ที่สำคัญไม่ได้รบในพื้นที่ตัวเอง พวกผลที่ตามมา กับระเบิด สารเคมี สิ่งก่อสร้าง ก็ไม่ต้องรับผิดชอบมาก ลดความกดดันจากการสูญเสียได้
2. ต่อให้ไอ้เลวนั่นมันจะเลวแค่ไหน ถ้ามันทำประโยชน์ให้คุณได้ มันคือเพื่อนคุณ นั่นแหละการเมืองระหว่างประเทศ
3. UN อยู่ใต้อิทธิพลชาติใหญ่มานาน และจะเป็นอยู่ต่อไป
ก็เอาแค่นี้ เพราะผมคงโดนท้วงเยอะอยู่สำหรับคนที่มองอเมริกาว่าเป็นฮีโร่ เพียงแต่ผมอยากจะบอกว่าอเมริกาบุกยากเพราะพรมแดนไม่ค่อยติดกับชาติใหญ่ ถ้าจะไปทางแคนาดาก็คงจะต้องรอชาติหน้า รอน้ำแข็งละลายก่อนถึงจะข้ามไปได้ หรือจะไปทางมหาสมุทรอเมริกาก็มีกองทัพเรือที่แข็งที่สุดในโลก ปัญหาพรมแดนเดียวก็คงเป็นเม็กซิโกเรื่อง FTA ที่ทำให้เกิดคนจนมากขึ้นมหาศาลแล้วต้องหนีข้ามพรมแดนมาทำงานเถื่อนในอเมรืกา
อีกอย่างที่รู้สึกคือ ในเมื่ออเมริกาไม่มีปัญหาด้านพรมแดนกับใคร ทำไมในเวทีนานาชาติถึงได้เป็นผู้ชำนาญการด้านพรมแดนนั่นนี่ไปซะได้ จริงๆมันไม่มีอะไรนอกจากพลังงานและอิทธิพล เหล่านี้มันทำให้โลกเสรีทุนนิยมมันเดินได้ก็จริง แต่กรณียูเครนนี้ผมมองว่ามันเป็นการเหยียบจมูกรัสเซียมากเกินไป ด้วยเหตุผลของรัฐกันชนข้างต้นนั่นแหละ
เพราะฉะนั้น ไม่ว่าจะมองว่าใครเป็นตัวเอก นางเอก ตัวร้าย อะไรแบบนี้นะ ประชาชนยูเครนจะอยากเข้านาโต้ชิหายจนตัวสั่นแค่ไหน ส่วนตัวผมว่ามันไม่มีทางหรอก การเมืองระหว่างประเทศเขาขยิบตาให้กันว่าไม่มีใครเขาทำกัน
ไต้หวันนี่ก็อีกที่ ผมว่าถ้าเดโมแครตขึ้นมาก็คงเดือดอีก เพราะมันเป็นจุดที่ใช้สืบข่าวในจีนได้เป็นอย่างดี