ตามเนื้อเรื่องแล้ว บัคกี้ บานส์ คือคนร้ายหลบหนีที่ลอบสังหารกษัตริย์ วากานด้า แถมอดีตยังเป็นมือสังหารรัสเซีย ฉายา วินเทอร์โซลเยอร์

มันไม่มีทางไหนที่จะมาเป็นคนที่เป็นเหมือนไอค่อนของประเทศอย่างกัปตันอเมริกาได้อยู่แล้วครับ

อีกอย่างในคอมมิค แซมก็เคยมีช่วงที่ถือโล่แทนกัปตันอยู่ การส่งไม้ต่อมาที่แซม มันคือการเคารพต้นฉบับครับ ไม่ใช่การยัดเยียดหรือดัดจริตแต่อย่างใดอันนี้อคติล้วนๆแล้ว

ตอนตรูมาโพสต์ว่าหนังมันไม่ดี ไม่สนุก มีคนมาแซะให้ไปดูคดีแตงโมดีกว่า

ขนาดทีมงานที่ถ่ายทำยังออกมาบอกว่าหนังมันมีปัญหา ไอ่คนแซะก็สักแต่จะแซะเผลอๆหนังก็นังไม่ได้ดูด้วยซ้ำ กจอ

หนังแม่มคะแนน imdb ยังไม่ถึง 6 คะแนนเลย ลงไปกองอยู่เกรดเดียวกับ พวก เดอะ มาร์เวล ต่ำกว่า แอนท์แมน 3 ธอร์ 4 นิดหน่อย คือมันแย่จริงๆ ขนาดคนที่มาให้คะแนน 7-8-9 คะแนน ให้คะแนนสูงจริงแต่มี แต่... ทุกคน แล้วพอฟังก็ติหนังโคตรเยอะ แต่ให้คะแนนเกือบเต็ม งงเหมือนกัน

ดูแล้วอย่างเบื่อ ส่วนตัวชอบ ant man 3 thor 4 มากกว่าอีก

ต้องเข้าใจคำว่ายัดเยียดก่อนนะครับ มีในคอมมิคไม่ได้หมายความว่า=ไม่ยัดเยียดทันที

การยัดเยียดคือ ออร่าแซมมันยังไม่ได้ จะด้วยเนื้อเรื่อง บทบาท นักแสดง ก็ตาม ไม่ได้ก็คือไม่ได้ ไม่ว่าจะมีในคคอมมิคหรือไม่มันก็ไม่เกี่ยว

หาว่าผมอคติ อ่านที่ผมคอมเม้นแล้วหรือยังว่าทำไมผมถึงบอกว่าแซมมันไม่เหมาะจะเป็นกับตัน? อยู่ดีๆผมตื่นมาแล้วบอกคนดำไม่เหมาะจะเป็นกับตันเลย???????????? คนที่อคติกับผมคือคุณหรือเปล่าครับ

ที่ผ่านมาแซมเป็นแค่ฮีโร่ตัวประกอบอะครับใน MCU ไม่มีบทบาทอะไรเลย Bucky เหนือกว่าทุกหลอด แพ้อย่างเดียวคือไม่ดำเป็นคนขาวในยุคที่คนขาวถูกเหยียดกลับนั่นแหละ

โคตรไม่อคติเลย ขนาดผมอธิบายไปแล้วว่าเหตุผลที่ทำไมบัคกี้ถึงรับโล่ต่อจากกัปตันไม่ได้จากเนื้อเรื่องของจักรวาล ก็ยังบอกว่า บัคกี้แพ้แซมเพราะสีผิวอยู่ โคตรไม่อคติเลยครับ

ไอ้ที่ผมอธิบายไป มันก็อิงจากบริบทของตัวละครที่เกิดขึ้น ส่วนคุณเอาหลักไหนมาอิงอ่ะ ตลกจัด บัคกี้แพ้แซมเพราะไม่ใช่คนผิวดำ คิดได้ยังไง

ก่อนจะอธิบายตัวเอง อ่านที่คนอื่นเค้าพิมพ์ก่อน
https://variety.com/lists/best-marvel-characters-movies-tv-shows/



"เออถ้ามันมีตัวละครผิวดำที่ออร่าแบบ chadwick อยู่จะส่งต่อให้ก็ไม่ว่านะ นี่เอาตัวประกอบจำอวดประจำเรื่อฃเฉยๆมารับช่วงต่อ กุจะรั่ว" นี่คือที่ผมพูดไว้ แปลว่าที่คุณถามว่าเอาหลักไหนมาอิงคือไม่อ่านที่ผมพิมพ์ไม่ก็หมดโควต้า


ทำการบ้านมาหน่อยนะ chadwick 5th, bucket 12th ส่วนแซม............

หนักจัด จับตรรกะที่คุยกันยังไม่ได้เลย เตลิดเปิดเปิงไปไหนแล้วก็ไม่รู้ ตั้งสติแล้วกลับไปทบทวนบทสนทนาครั้งนี้อีกทีนะครับ ใครไปเถียงเรื่องความนิยมของตัวละครอะไรในประโยคไหนฟระเนี่ย ประเด็นคือมั่นหน้าด้วยนี่ดิ่ โอ้ยยยยย

เลิกคุยละกับคนที่ไม่รู้ว่าความนิยมตัวละครมีผลต่อความเหมาะสมในการสร้างหนังเดี่ยว

ไอ้เรื่องนั้น ใครๆมันก็รู้ครับ แต่คุณยกประเด็นว่า อยากให้บัคกี้ได้โล่ต่อจากกัปตัน เพราะตัวละครมันยอดนิยมกว่า ผมก็มาอธิบายว่าในบริบทของเนื้อเรื่องที่ MCU มันปูมา มันเป็นไปไม่ได้ ไม่มีทางเลย

กัปตันอเมริกา คือฮีโร่ของประเทศมาตั้งแต่ยุคสงครามโลก ละจู่ๆจะมาให้ วินเทอร์ โซลเยอร์ มือสังหารจากโซเวียต มารับตำแหน่งนี้อะนะ

ส่วนแซมคือทหารฝีมือชั้นยอดที่ช่วยแคปมาตั้งแต่ยังมีแต่ปีกกับปืนกล ติดตามสตีฟมาตลอด ลองถามตัวเองดูว่าถ้าอิงจากในเนื้อเรื่องแล้ว ใครมันเหมาะสมกว่ากัน ระหว่างมือขวาของ สตีฟ โรเจอร์ กับ มือสังหารจากโซเวียต

อ๊โลกภายนอกอ่ะ มันใช่ครับ ว่า แซม มันตัวประกอบที่ไม่ค่อยมีใครสนใจ อันนั้นใครๆเค้าก็รู้ ไม่ต้องอวดฉลาดเรื่องนี้ มันยิ่งทำให้ดูเสร่อเข้าไปอีก

จะเถียงจะคุยกะใคร จับประเด็นให้ได้ก่อน ว่าคุยเรื่องอะไรอยู่ อีกคนพูดถึงบริบทในเนื้อหาของหนัง ดันมายกเรตติ้งตัวละครมาเถียง คนละเรื่องกันเลย ถ้าวัดเอาแค่เรตติ้ง ไม่ขุดเอา โทนี่ สตาร์ค มาถือโล่แม่มซะเลยอ่ะงั้นอ่ะ ถ้าเอาแค่ความนิยมของตัวละครโดยไม่สนว่าเนื้อหาของหนังมันเดินมาทางไหนอ่ะ