[RE: Leica เลนส์ ในมือถือ เทียบกับ เลนส์แบรนด์อื่นๆ]
คืองี้ อาจจะฟังดูเหมือนสอนจระเข้ว่ายน้ำไปหน่อย แต่ผมว่าท่านน่าจะเข้าใจเรื่องกล้องมันมีสองส่วนคือตัวฮาร์ดแวร์กับซอฟต์แวร์
ฮาร์ดแวร์ก็คือพวกเลนส์ เซนเซอร์ อะไรพวกนี้ที่จับต้องด้วยมือได้
พวกนี้กล้องใหญ่แดกมือถือขาดอยู่แล้วครับ ทุกวันนี้กล้องมือถือสู้คอมแพคได้ แต่ยังสู้กับพวกเฉพาะทางจัดๆแบบนี้ไม่ไหวด้วยข้อจำกัดเรื่องขนาด
ส่วนซอฟต์แวร์ก็คือระบบประมวลผลภาพอะไรงี้ ปรับ W/B ชดเชยแสง บลาๆ
พวกนี้คือสิ่งที่กล้องมือถือเขามาเน้นกันครับ พวกที่ถ่ายออกมาสวยสุดๆเนี่ย บอกเลยฮาร์ดแวร์ 30% ซอฟต์แวร์ 70% นู่น
ฉะนั้นแล้วสิ่งที่ท่านถามเนี่ย ผมบอกเลยว่าถ้าท่านสนแค่เรื่องสุดท้ายว่าภาพออกมาได้ประมาณไหน
ผมว่ากล้องมือถืออะ "พอจะสู้ได้ในระดับนึง" คือเอาไปลงพวกโซเชียลเนี่ยได้ แต่ถ้าเอามาอัดรูปแปะฝาบ้านงี้อาจจะเริ่มไม่ไหวละ เพราะมันจะเริ่มเห็นชัดละว่าตรงไหนคือข้อจำกัดของฝั่งมือถือ
แต่ถ้าท่านจะเอาแบบเพียวๆว่าต้องดีกว่ากล้องใหญ่ทุกด้าน อันนี้ยังไงก็แพ้ครับ จะยี่ห้อไหนก็ตามแต่
อย่าลืมว่าค่ายเลนส์พวกนี้มันก็ต้องขายของตัวเองอะครับ มาช่วยพัฒนาให้กล้องมือถือแล้วของตัวเองขายไม่ออกก็ชิบหายพอดี
ปล. เสริมให้ว่าในบรรดาที่ไปคอลแลปกับค่ายมือถือ Hasselblad ที่ไปจับกับ OnePlus นี่ออกมาห่วยสุดละ
ไม่ใช่ว่าเลนส์เขาห่วยอะไรงี้ แต่ผมว่าทาง OnePlus ไม่ได้ลงทุนขนาดนั้น ทาง HB เขาก็เลยได้แค่แนะนำเชิงซอฟต์แวร์ประมวลผลภาพมากกว่าจะให้เลนส์ (หรือใครแย้งผมก้ได้นะ) เพราะคุณภาพมันออกมาธรรมดามากๆเทียบกับค่ายอื่นที่เขาไปคอลแลปกับค่ายกล้อง
อย่าง Leica ของ Xiaomi งี้คือสมัยก่อนจะจับมือกับ Leica กล้อง Mi คือแค่พอถ่ายได้อะท่าน ตอนนี้แม่มกลายเป็นลำดับต้นๆเฉย อาจจะเพราะชื่อเสียงมันขายได้ด้วยแหละ แต่คุณภาพที่เคยเห็นก็คือสไตล์ไลก้า
ส่วน Zeiss x Vivo คือโหดสุดละครับกล้องมือถือ เพราะ Vivo เขาเอาจริงเอาจังเรื่องกล้อง ส่วน Zeiss เองก็เอาจริงเอาจังในการพัฒนาตั้งแต่ยุคจับมือกับโนเกียแล้ว ผลก็ออกมาอย่างที่เห็น กลายเป็นอันดับ Top 3 มาตลอด (คือคนชอบสไตล์ภาพไม่เหมือนกัน มันก็วนอยู่ 3 เจ้าคือ iPhone, Galaxy S, Vivo X)