[RE: ถ้าฟลอยด์เป็นมวยประเภท ใครท้ารับหมด ไม่ประเมินสถานการณ์มีโอกาสเสียสถิติแพ้สูงไหมครับ]
rooney8 พิมพ์ว่า:
ตอนไอฟลอยด์ต่อยกับปาเกียว ฟลอยด์38 ปาเกียว36
เมื่อก่อนผมก็คิดว่ามันรอต่อยตอนปาเกียวโรยรา
แต่ตอนนี้ ผมกลับเห็นว่าไม่เกี่ยวกัน เพราะฟลอยด์มันก็ยังรักษาฟอร์มอยู่ในจุดพีคได้
ความจริงอายุ35-36 นั้นมันคือจุดพีคสุดของนักมวยยุคปัจจุบันครับ
ลองดูอายุนักมวยระดับ p2p หลายคนในยุคนี้ได้ครับ
Usyk 38
บัด 37
เบเทอร์บิเยฟ 40
บิโวล 34
คาเนโล่ 34
ฟิวรี่ 36
สเปนซ์ 34
มันแสดงให้เห็นว่านักมวยอายุ30กลาง ๆ ถือเป็นเป็นช่วงพีคสุดของอาชีพชกมวยในยุคปัจจุบัน
ดังนั้นต้องโทษปาเกียวเองครับ ที่รักาาระดับความพีคเอาไว้ไม่ได้เอง
ทั้งที่ตอนต่อยกับฟลอยด์ ปาเกียวอายุแค่36 ถือว่าไม่ได้มากเลยสำหรับวิทยาศาสตรืการกีฬายุคนี้
เรื่องนี้ต้องขอเห็นต่างนิดนึงอะครับ ซึ่งโอเคมันจริงส่วนนึงอย่างท่านว่าเลย
แต่จะไปโทษปาเกียวเลย ผมว่าก็ออกจะใจร้ายไปนิดนึงอะ
ปัญหาแรกของของปาเกียวคือ โดยเวทคลาสโดยพื้นฐานมันไม่มีตัวต่อย
ทำให้ตัวเล็กนิดเดียว แต่ต้องทำน้ำหนักขึ้นมาในเวทคลาสที่ใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ
เทียบแล้วมันเหมือนเอา อิโนอุเอะ ไปต่อยกะบัดครอวฟอร์ด
หรือเอา คาเนโล่ไปต่อยกะบิโวล ที่เพิ่งเห็นกันมาไม่นานนี้แหละ นี่คือเหตุผลที่หนึ่ง
ต่อยกะคนในเวทคลาสของตัวเอง กับอัพไซส์ไปต่อย ผมว่าความโรยมันก็คงต้องต่างกัน นี่คือเหตุผลที่หนึ่ง
เหตุผลที่สอง อันนี้ต้องยอมรับโดยบริบทอะ ว่าฟลอยมันถูกปั้นมาอย่างดี
เพราะพ่อก็เป็นนักมวย ก็มีชื่อเสียงพอตัว เรียกว่ารวยเลยก็พอว่าได้
ส่วนปาเกียวเกิดมาอย่างจน สภาพชีวิตในวัยเด็กวัยหนุ่มๆ มันต่อยมาเยอะ เจ็บมาเยอะ
เอาในโปรเฟซชั่นนอล ก็ต่อยมามากกว่าฟลอยเกือบ2เท่าได้ แน่นอนความโรยมันก็ต้องมีอีก
เหตุผลที่สาม คล้ายๆข้อ2 ความจนมันบีบบังคับให้เป็นเหล็กกล้าขาแข็ง
ปาเกียวเป็นสไตล์ เจอใครได้หมด ไม่มียึกยัก ส่วนฟลอยซีเล็กทีฟกว่ามาก
อย่างไฟท์กับฟลอยเอง ปาเกียวก็มีอาการบาดเจ็บที่ไหล่ ขอฉีดยา แต่ฝั่งฟลอยไม่ให้
ถึงปาเกียวจะยอมรับว่า เคๆแพ้ก็คือแพ้ ไม่อ้างเรื่องนี้ ยอมรับแบบแมนๆ แต่มันก็มีผลแน่ๆ
และปาเกียวมันบ้าสไตล์นี้มาตลอด ให้เจ็บ ให้ท้อ ให้เหนื่อยมันก็สู้
ยกตัวอย่างสมัยที่แพ้เม็ดเงินของไทยเรา มันก็ไม่สน และมูฟออนได้อย่างโหดในเวลาต่อมา
ถ้าไปดูสมัยเด็กๆ ปาเกียวสมัยเริ่มๆ ต่อยปีนึงเป็นสิบๆไฟท์ ผมว่ามันก็มีผลแน่ๆ
ยังไม่นับสมัยนี่เป็นไม่ออฟฟิเชียลอีก ว่ากันว่าก็ต่อยมาหลักเป็นร้อยไฟท์แบบเดียวกะนักมวยไทยทั้งหลาย
เหตุผลที่สี่ ก็ต้องเข้าใจปาเกียวด้วยอะนะ ว่าเค้ามาจากคนจนจริงๆ
พอประสบความสำเร็จมันก็ต้องมีออกลายกันบ้างอะ
เหมือนนักมวยไทยมาจากภูธร บ้านเป็นสลัม มาจนค่าตัวหลักเป็นล้าน หลายๆล้าน ใจแตกมันก็ต้องมีบ้างอะ
เทียบกับคนที่พ่อเป็นเศรษฐีระดับร้อยล้านบาทอยู่แล้ว อย่างฟลอย มันก็เทียบกันยากอะ
จะไม่ให้เข้าใจเลย มันก็นะ เกินไปไหม
อูซิก บาเตอร์บิเยฟ พวกนี้ต่อยไฟท์รวมกันทั้งหมด ยังได้ไม่เกินครึ่งของปาเกียวเลย
เทียบกันจริงๆทั้งชีวิต เผลอๆจะต่างกันระดับเป็นสิบเท่าได้
(ซึ่งไม่แปลก ไม่เจ๋งจริง ถ้าเลือกได้ใครจะอยากต่อยกะมันฟระ โดยเฉพาะรายหลัง
และไอ่ตัวเจ๋งๆ มันก็ดันไม่มีด้วยอะสิ แรร์ในแรร์)
หรือแม้แต่บัดเอง ที่ก็น่าจะเหลือก่อนรีไทล์ไม่กี่ไฟท์แล้วมั้งดูจากทรง
แต่เทียบตัวต่อยกะปาเกียวแล้วมันก็คนละคลาสเลยอะ
ปาเกียวผ่านมาเกวซ เดอลาโฮย่า โมสลี่ ริกกี้ คอตโต้ โมราเรซ บลาๆๆ
บัดก็แน่นอนว่าเป็นอีก1ตัวเทพ แต่เทียบตัวต่อยแล้ว ผมว่าก็ห่างปาเกียวอยู่เยอะอะ
หรือจะคาเนโล่ ที่โชคร้ายมาก มันไม่มีตัวต่อย ฟลอยก็ไม่ยอมต่อย หมดGGGไปก็เหงาแล้ว
(จะไปท้าเมสซี่ อีก1ตัวเทพแห่งยุค เค้าก็ไม่ต่อยด้วยไง 55)
ฟิวรี่ที่ก็เก่งจริงอะ แต่มันก็ไม่มีตัวต่อยเช่นกัน จนมีอูซิกมานี่แหละ
ส่วนสเปนซ์นี่ ก็แล้วแต่มุมมองนะ แต่ส่วนตัวผม เอิ่มมม..อะ
คนนี้มาถึงตอนนี้ ผมไม่คิดว่าจะมาเทียบระดับอะไรกันชื่อที่ว่าๆมาได้เลย
และอีกอย่างที่ต้องยอมรับคือ มวยเอเชีย สูงแค่นี้ ตัวแค่นี้ ให้มาต่อยแบบฟลอย ไม่มีทางดังครับ
มันต้องเป็นมวยบู๊ล้างผลาญ แบบปาเกียว แบบอิโนอุเอะ นี่แหละ
และไต่น้ำหนักขึ้นเรื่อยๆ ไปชกกะฝรั่งตัวดังๆได้ ถึงจะสร้างชื่อเสียงจริงๆจังๆได้
เพราะงั้นมันต้องเอาร่างกายเข้าแลกเยอะ ย้อนไปไกลๆ อีกคนที่มีชื่อเสียงระดับโลก
เคยเข้าระดับที่พวกคนวิจารณ์มวยดังๆ ค่ายจัดอันดับดังๆ ยอมรับว่าเป็นTop10 เก่งที่สุดปอนด์ต่อปอนด์
ก็คือเขาทราย ที่เป็นมวยบู๊ล้างผลาญเช่นกัน ขวาค้ำ โดนต่อยช่างมัน โดนแค่ไหนก็ทนได้
จนตอนแรกๆที่ยังไม่ดังมาก คนบูลลี่ว่าเขาควาย เจอซ้ายตรูเมิงตาย เดินทั้งเกม
อะไรงี้แหละ ผมเลยคิดว่าท่านก็ใจร้ายเกิ้น