ถ้าสองอันนี้ ผมชอบบนมากกว่านะ

ตัวบนแค่ชื่อก็กินขาดละฮะ

โชว์ล้ำ แต่ไม่ตรงโจทย์ ก็เท่านั้นแหละ อันแรกปูกลอง ถึงภาพจะเชยๆ แต่ตรงคอนเซ็ปความเป็นไทย และอีสาน

ก็เหมาะสมแล้วนี่ตัวล่างมองยังไงเป็นปูวะ

บน

คนที่ดูฟุตบอล ไทยลีค น่าจะชอบแบบแรก


เพราะมันดูเป็นเอกลักษณ์ เหมือนกับ สโมสรฟุตบอลมหาสารคาม SBT

ปู่ม่วงมหากาฬ นี่แหละมั้ง

ปูม่วงดูชัดเจนกว่า เข้าได้ถึงง่ายตั้งแต่ เด็กถึงผู้สูงอายุ

ผมไปเจอเม้นจากโพสนึง พอเดาออกเลยว่ารูปที่ 1 เป็นงานรีบ

แบบ 1 ไม่ทันสมัย องค์ประกอบตอบโจทย์ว่านี่คือปู
แบบ 2 ภาพสีสวยทันสมัย แต่องค์ประกอบที่จะบอกว่าเป็นปูมันไม่ชัดเอาซะเลย จริงๆคนทำกราฟฟิกแค่ทำก้ามปูใหญ่เบ้งมันก็จบละ

จริงๆ ก็ดีไม่สุดทั้ง 2 แบบแหละ
แบบแรกคาแรคเตอร์ชัด แต่ต้องลงดีเทลให้เยอะกว่านี้ เพื่อให้ดูร่วมสมัยกว่านี้

แบบสอง ผมนึกว่าดอกจำปา ดูไม่ออกจริงๆ ว่าเป็นปู แล้วหน้ามันแป่งๆ อะ
แบบนี้ก็สอบตกเรื่องของความชัดเจนข้อคาแรคเตอร์ไป

ผมว่าถ้าทำส่งราชการ ทำแบบแรกตอบโจทย์กว่า

ไม่สวยทั้งคู่ แต่ปูกลอง เหมาะกว่า

อีกตัวเล่นสีไม่สวย ถ้าไปอยู่ในกล่องสุ่มเปนกล่องสุ่มงั้นๆมาก

แล้วเวลาคนอยากยกระดับ มันเหมือนกับ บอกให้ทำอีแต๋นทรงไซเบอทรัคอะ อะไรเวลายังไม่ใช่มันก้ยังไม่ใช่มันอยุ่ที่กลุ่มเป้าหมายด้วย

อันนี้ไม่ได้ทำมาสคอต คอนโดแถวทองหล่อมั้ยหว่า

อาจจะยังไม่สวย แต่ถ้าเน้นให้คนจำได้ อันแรกเลย
อันล่างสวยตามสมัย แต่ไม่สื่อ ไม่โดดเด่น
คนเลือกก็ลำบากนะ55

แบบ 2 ดูอินเตอร์ ทันเทรนด์ทันโลก มีเทสกว่าเยอะครับ ถ้ามองเรื่องเอาไปพัฒนาต่อได้ หรืออยากอัพเกรด อัพเดท identity ของจังหวัดให้อินเตอร์ (เช่น ปรับบางส่วนให้ชัดขึ้น เช่น ก้ามปู)
แบบ 1 สมมติถึงเปลี่ยนคนมาปั้น 3d ให้แสงสีเสียงสวยเลยแบบที่ 2 ก็ยังไม่ได้อยู่ดี คาแรกเตอร์พวกนี้ ดีไซน์หน้าตา แม้แต่สไตล์ดวงตามันมีผลหมด คือมันเป็นดีไซน์ที่ดู outdated ตกยุคไปแล้ว แล้วผมโคตรติดขาปูที่แหลมๆ ซ้ายขวา ดูเหมือนซี่โครง กร๊าก
แบบ 1 ถ้าจะไปได้ดี ความเห็นผมคือต้องปั้นคาแรกเตอร์แบบขายขำ เพราะหน้าตามันดูไปทางนั้นได้อยู่ ซึ่งแน่นอนว่าไม่น่าเกิดขึ้น...

ตัวชนะเลิสถ้าทำแบบ 3D จะสวยขึ้นเยอะเลยนะ


ตัวรองที่คนชอบเพราะมันให้อารมณ์โมเดลกล่องสุมป่าวคนเลยชอบ ถ้าโจทย์คือปูนาแต่ไม่ได้รู้สึกว่ามันคือปูเลย

แล้วจะงอแงทำไมไม่เข้าใจ