เทียเดียวกัน

ผมก็ว่าอ่อนกว่าโครส-ปีโล่นะ แต่ไม่ได้มากแบบคนละระดับ
ประมาณอ่อนกว่าแบบ10-20เปอร์เซ็น

ขนาด"แชมป์บุนเดสลีกา้า"ที่ป๋าก็ยังไม่เคยได้

ตอนนั้นโดยขายเพราะโค้ชจะไปเอาแกเรธ แบร์รี่ใช่ไหม

ผมให้ประมาณปีร์โล่ ที่ลูกคิลเลอร์พาสอาจไม่มากเท่า แต่เกมรับดีกว่า

ทำสโคลหัวร้อน จนเกือบต่อยอลอนโซ่ เก่งไม่เก่งคิดเอา

น่าจะประมาณโทนี่โคลส โมดริด แต่เกมรุกไม่สู้โมดริดนะ

จะไปต่อยเขานี่เพราะถ่อยเองป่าวครับ

เท่าปิโล แต่ผมว่าโครสยังเหนือกว่านิดๆ
อลองโซ ปิโล่ 9.9 โครสก็ 10

ผมว่าอลอนโซ่เนี๊ยะคนงงกับตำแหน่งแกรึป่าว โครส ปิร์โล่ แกอาจจะเคยเล่นแบบนี้ตอนลิเวอร์ แต่ร่างมาดริด บาเยิร์น แกเล่นเป็นตัวรับ แกไปยืนตำแหน่งตัวรับแล้วคุมจังหวะ ไม่ใช่เล่นแบบปิร์โล่เลย แกคือบุสเกตที่เล่นบอลยาว+คุมจังหวะ สไตล์นี้ผมยังไม่เห็นใครเก่งกว่าแกนะ ตัวรับ+คุมจังหวะ+บอลยาว fifpro 2 สมัยซ้อนนะ

เก่งสิ เรียกได้ว่าเป็นนักเตะตัวหลักของรีลมาดริดและบาเยิร์นได้เลย

ค่าตัวตอนย้ายไปมาดริดถูกเกินไปหน่อย เหมือนโครสอะนี่ก็ถูกเกินเหมือนกัน เพราะเล่นได้เเจ่มจันทร์เมืองพิจิตรทั้งคู่เลย

แกฟอร์มตกครับ แล้วลิเวอร์พูลยุคนั้นต้องขายก่อนซื้อ

ยังไม่เข้าใจราฟาจนถึงทุกวันนี้ที่จะเอาแบรี่มาแทนให้ได้

เก่ง แต่แกไม่ใช่สไตล์ โครสนะ เทียบเห็นภาพชัดๆตอนพีคแกคือตำแหน่ง Pirlo คือ DLP ที่มีกองกลาง Box to box ช่วยไล่บอลเกมรับให้แก

แต่อลองโซ่ เกมรับดีกว่า Pirlo แกเป็นสายอ่านเกม ดักทาง ทางบอลดี บอลยาวผมว่าดีสุดๆละ ให้ดีกว่าหรือเท่า Pirlo เกมรับดีกว่า Pirlo

แต่การเอาตัวรอด พลิกบอล ความคล่องตัว ความพิเศษ Pirlo ดีกว่า

สรุปคือ World Class เป็นรอง Pirlo Kroos Xavi นิดเดียว